Helaas is de menselijke geschiedenis vol geweld. Mensen hebben altijd daden begaan die een vreselijke naam hebben - misdaad. Tegelijkertijd waren er, om een machtsevenwicht te waarborgen, altijd speciaal opgeleide personen die misdaden aan het licht brachten, op zoek gingen naar de mensen die ze hadden gepleegd en deze mensen bestraften. In totaal hebben alle gepresenteerde acties het karakter van een enkel crimineel proces gekregen. Natuurlijk zijn moderne wetenschappers in staat om een juridisch verantwoorde interpretatie van dit concept te geven, maar op het moment van oprichting had het criminele proces absoluut geen vaste patronen. In de loop van de geschiedenis zijn de principes, methoden en subjectieve samenstelling veranderd. Bepaalde soorten processen werden zelfs gevormd (zoeken, concurrerend, gemengd). Maar we zullen proberen het type en de historische ontwikkeling van het criminele proces niet als een afzonderlijk sociaal en juridisch fenomeen te begrijpen, maar de belangrijkste fasen van het criminele proces en de juridische basis beschouwen, rekening houdend met de hele reeks procedurele wetgeving van de Russische Federatie.
Strafprocesrecht als juridisch kader voor strafprocedures
De fasen van het strafproces kunnen niet buiten het procesrecht worden beschouwd, omdat dit op zijn minst onjuist is. Uit de essentie van het begrip "strafprocesrecht" volgt dat dit een tak van nationaal recht is, met behulp waarvan alle activiteiten van speciaal bevoegde instanties (rechtbanken, openbare aanklagers, onderzoeken, onderzoeken, enz.) Worden gereguleerd.
Het is bedoeld om strafbare feiten te onderzoeken en degenen die ze hebben begaan, ter verantwoording te roepen. Hieruit volgt dat de fasen van het strafproces een geordend algoritme zijn voor de uitvoering van bepaalde functies door verschillende instanties binnen de wettelijke normen van het strafprocesrecht. Er moet ook worden opgemerkt dat de gepresenteerde tak van het nationale recht is gebaseerd op de normen van de grondwet van de Russische Federatie en dat het wetboek van strafvordering van de Russische Federatie de belangrijkste regelgevingshandeling is. In geen geval kunt u de materiële tak van het strafrecht identificeren met de procedurele tak. Voor het strafrecht is alleen het feit van het plegen van het misdrijf belangrijk om de zwaartekracht te kwalificeren en aan te geven welke sancties nodig zijn voor straf. De strafvordering voert vervolging van een persoon uit.
Reglement van orde en rechtsbetrekkingen
Absoluut alle fasen van het strafproces worden gereguleerd door speciale wettelijke normen. Het soort procedureregels is absoluut noodzakelijk, omdat het hier gaat om de openbare tak van het recht, die is opgezet om strafbare feiten te bestrijden en te voorkomen. Deze wettelijke bepalingen zijn echter niet van toepassing in het dagelijks leven. Ze zijn alleen geldig tijdens de uitvoering van procedurele activiteiten, met andere woorden, tijdens het optreden van juridische relaties tussen de rechtbank en andere deelnemers aan het strafproces. De normen van het strafprocesrecht kunnen dus niet buiten het proces bestaan. Wat is hun belangrijkste verschil met de normen van de materiële rechtstakken?
Het concept van fasen in strafprocedures
De fasen van het strafproces zijn afzonderlijke, afzonderlijke structurele delen van het strafproces als geheel, die elk bestaan om een specifieke taak te bereiken.Absoluut alle strafprocedures die in het moderne Rusland worden gevoerd, zijn gebaseerd op onderling verbonden elementen. Het concept van de fasen van het strafproces zegt dat deze afzonderlijk worden gevormd, onafhankelijke delen van de subjectieve activiteit van de deelnemers aan het proces (rechter, onderzoeker, officier van justitie). Op het moment van de uitvoering van deze activiteit voeren proefpersonen bepaalde procedurele acties uit. Elke fase eindigt met het nemen van een procedureel besluit door een van de onderwerpen. Gezien de hele reeks functies, kunnen we de tekenen van fasen van een strafprocedure onderscheiden:
- taken worden gespecificeerd in elke fase;
- in alle fasen, verschillende procedurele acties;
- alle fasen eindigen met de handeling van het onderwerp van het procesrecht.
Desalniettemin, zelfs rekening houdend met het isolement en de onafhankelijkheid van elke procedurele fase, bestaan ze allemaal in één onlosmakelijke relatie met elkaar.
De lijst met fasen van het strafproces
In het strafprocesrecht worden twee hoofdfasen van het strafproces onderscheiden: vooronderzoek en gerechtelijke procedures. Elk van deze twee delen omvat ook bepaalde fasen.
Voorlopige fasen van het strafproces:
- Inleiding van een strafzaak.
- Het onderzoek is voorlopig.
De gerechtelijke fasen van het strafproces:
- Voorbereiding van casusmateriaal ter overweging voor de rechtbank.
- Het proces voor het gerecht van eerste aanleg.
- Beroepsprocedures.
- Handhaving van het vonnis, zin.
De hele lijst toont de dynamiek van het proces en de interactie van verschillende organen. In het eerste, vooronderzoek deel van het proces, wordt de primaire rol gespeeld door de activiteiten van de onderzoeker, die materialen verzamelt en voorlegt aan de rechtbank. Tijdens de gerechtelijke fase is het belangrijkste de rechtbank in de persoon van een afzonderlijke rechter. Het lot van de beschuldigde zal afhangen van de beslissing over dit onderwerp van strafrechtelijke procedures.
Uitzonderlijke fasen van het strafproces
Democratische principes vormen de basis van de wet in het algemeen. Alle strafprocesrecht is daarop gebouwd. Democratie komt tot uiting in de uitzonderlijke mogelijkheid om de cassatieprocedure te gebruiken om de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg en hoger beroep te herzien. Cassatie is niet van toepassing op de belangrijkste soorten fasen van het strafproces, omdat het een van de uitzonderlijke is. Naast cassatie kan dit toezichtbeoordeling omvatten, evenals het stadium van het openen van een nieuwe productie in verband met nieuw geïdentificeerde omstandigheden. Het belangrijkste kenmerk van de uitzonderlijke fasen is dat tijdens de uitvoering ervan de zin die in werking is getreden, wordt herzien. Dit zijn volledig onafhankelijke fasen van het strafproces, maar ze bestaan alleen in bepaalde omstandigheden.
Fasen voorafgaand aan het proces
De fase voorafgaand aan het proces is erg belangrijk voor de hele strafprocedure als geheel. In feite vergemakkelijken ze het verdere werk van de rechter. De uitkomst van een strafprocedure hangt af van de kwaliteit van de werkzaamheden die tijdens het vooronderzoek van de zaak zijn uitgevoerd.
In dit stadium wordt informatie over het feit van het misdrijf geverifieerd. Als de gegevens niet worden bevestigd en er vrijwel geen sprake is van criminaliteit, moet de weigering om een strafrechtelijke procedure in te stellen worden geweigerd. Als een strafzaak wordt geopend, wordt een vooronderzoek ingesteld door de onderzoeksfunctionaris, officier van justitie of onderzoeker. De doelstellingen van het vooronderzoek zijn het verzamelen van bewijsmateriaal, de identificatie van personen die betrokken zijn bij het plegen van het misdrijf, en de uitvoering van andere noodzakelijke procedurele acties.
Alle omstandigheden en feiten die onderworpen zijn aan verplicht bewijs zijn vermeld in Artikel 73 van het Wetboek van Strafvordering Russische Federatie. Na voltooiing van het vooronderzoek, legt de onderzoeker, onderzoeker of officier van justitie de zaak voor aan de rechtbank of sluit deze.
Gerechtelijke procedures
Bij de behandeling van de zaak voor de rechtbank van eerste aanleg vindt bijna hetzelfde onderzoek plaats, maar dan naar het verzamelde bewijsmateriaal. De behandeling in de rechtbank van eerste aanleg geschiedt uitsluitend door de rechter, in sommige gevallen door de rechter en de jury.
De fase eindigt met de veroordeling van de beschuldigde of de sluiting van de strafzaak, als deze volledig wordt vrijgesproken. Om de wettigheid en democratie van het strafproces te waarborgen, is er een fase van beroep. Met zijn hulp kunt u de zin wijzigen die niet in werking is getreden. Als het hof van beroep het vonnis ongewijzigd laat of een andere straf oplegt, begint het stadium van uitvoering. De essentie is dat speciaal bevoegde instanties rechterlijke bevelen uitvoeren voor de uitvoering van de straf.
Speciale voorwaarden voor strafprocedures
Alle fasen van het strafproces zijn hierboven gepresenteerd. Maar in het Wetboek van Strafvordering zijn er een aantal gevallen waarin een speciale procedure voor de gehele gerechtelijke procedure als geheel wordt verondersteld, bijvoorbeeld:
- De verdachte gaat akkoord met de beschuldigingen tegen hem (hoofdstuk 40 van het Wetboek van Strafvordering).
- De strafzaak is onderworpen aan een magistraat (hoofdstuk 41 van het Wetboek van Strafvordering).
- De aanwezigheid van de jury in de procedure (hoofdstuk 42 van het Wetboek van Strafvordering).
- Een misdrijf is gepleegd tegen een minderjarige (hoofdstuk 50 van het Wetboek van Strafvordering).
- Er is een strafzaak ingesteld op basis van verplichte medische maatregelen (hoofdstuk 51 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie).
conclusie
Het belang van de fasen van het strafproces is dus vrij groot in de hele wet op de strafvordering. Omdat ze een specifieke juridische procedure voor gerechtelijke procedures zijn. Het bestaan en de regulering van fasen op wetgevend niveau vergemakkelijkt niet alleen de uitvoering van strafprocedures, maar helpt ook om het niveau van wettigheid in het proces van verschillende instanties te controleren.
