Soorten wettelijke aansprakelijkheid. Inbreuk en wettelijke aansprakelijkheid

Ik moet zeggen dat elk jaar een groot aantal overtredingen wordt geregistreerd die een bepaald soort straf met zich meebrengen. Of u nu een advocaat bent of niet, u moet weten wat het strafbare feit is en hoe het strafbaar is. Misschien beschermt deze kennis u tegen de problemen en ontberingen die gepaard gaan met schending van openbare regels.

Er zijn verschillende soorten wettelijke aansprakelijkheid. Om te beginnen moet u echter met het concept zelf omgaan. Vervolgens beschouwen we de variëteiten, functies, tekens en principes van deze verantwoordelijkheid.

Wat is een concept?

Opgemerkt moet worden dat er geen enkele definitie bestaat. Elke specialist interpreteert het concept van wettelijke aansprakelijkheid op zijn eigen manier. Feit is dat het verschillende rechtstakken betreft: civiel, strafrechtelijk, arbeidsrecht en administratief. Dit is een soort sociale verantwoordelijkheid, de reactie van de staat op het misdrijf.

Laten we nu proberen dit concept te definiëren. Wettelijke aansprakelijkheid - het recht van de staat om bepaalde dwangmaatregelen of sancties op te leggen aan een persoon die een overtreding heeft begaan die een negatief effect had. In dit geval lijdt de dader door de wet vastgestelde persoonlijke en organisatorische ontbering.

Soorten verantwoordelijkheid

Sinds de opkomst van privé-eigendom en het werkschema zijn er ook mensen verschenen die de gevestigde normen voor gedrag en leven niet willen accepteren. Natuurlijk begonnen ze overtredingen te begaan die niet ongestraft konden blijven. Daarom moet worden verduidelijkt welke soorten wettelijke aansprakelijkheid er tegenwoordig bestaan ​​en hoe deze worden gekenmerkt.

Dit artikel onderzoekt de wettelijke aansprakelijkheid met terugwerkende kracht voor het overtreden van de wet, dat wil zeggen negatief. Er zijn verschillende classificaties. Afhankelijk van welke structuren de schending zullen behandelen, wordt de verantwoordelijkheid bijvoorbeeld opgelegd door de autoriteiten, uitvoerende diensten en de rechtbank. Je kunt individueel of collectief worden gestraft.

De belangrijkste classificatie is de definitie van verantwoordelijkheden per bedrijfstak. De wettelijke aansprakelijkheid voor de overtreding kan dus als volgt worden verdeeld:

• Criminal. Het verwijst naar degenen die een ernstig misdrijf hebben begaan. Alleen individuen kunnen worden gestraft, zelfs ten koste van hun eigen rechten. Het wordt gekenmerkt door een strikt gereguleerde vorm van onderzoek en de door de rechtbank opgelegde straf. Bovendien impliceert de gepresenteerde wettelijke verantwoordelijkheid van personen de beschikbaarheid van speciale documenten, de toepassing van preventieve maatregelen, de uitoefening van het recht op verdediging, een verplicht medisch onderzoek en de mogelijkheid om een ​​straf te herzien.

• Administratieve. Het verwijst naar die mensen die een overtreding van algemeen bindende regels hebben begaan, en de gevolgen kunnen ernstig zijn, zowel in moreel opzicht als in termen van eigendom. In dit geval kunnen zowel personen als rechtspersonen betrokken zijn. De boete is meestal een boete, administratieve arrestatie tijdelijke verwijdering uit het ambt of ontneming van speciale rechten, inbeslagname van eigendommen, correctionele arbeid, waarschuwing.

• Burgerlijk recht. Het treedt op voor rechtspersonen of personen die contractuele verplichtingen hebben geschonden, waardoor de andere partij wordt geschaad.Bovendien kan de schade zowel persoonlijk als eigendom zijn. In zeldzame gevallen kan dit soort wettelijke aansprakelijkheid immateriële relaties regelen. Meestal is haar karakter compenserend. Het wordt overwogen in administratieve, arbitrage- of gerechtelijke procedures.

• Materiaal. Zij is de gemakkelijkste. Een dergelijke aansprakelijkheid is verschuldigd door personen die een schending van arbeidsrechten hebben gepleegd die materiële schade met zich meebracht. Het gebeurt beperkt of volledig. Deze aansprakelijkheid wordt terugbetaald na schadevergoeding.

• Disciplinaire. Komt voor overtreding van het werkschema: te laat op het werk zijn, het niet nakomen van plichten, lijkt dronken. Als straf kunnen ontslag, berisping of andere straffen worden gebruikt.

Dus onderzochten we bijna alle soorten wettelijke aansprakelijkheid.

Welke functies zijn kenmerkend voor wettelijke aansprakelijkheid?

Ik moet zeggen dat dit instrument voor het reguleren van sociale relaties voor bepaalde doeleinden nodig is. Het is niet tevergeefs gemaakt. Daarom heeft u de mogelijkheid om erachter te komen welke functies van wettelijke aansprakelijkheid bestaan:

1. Watchdog. Het wordt opgeroepen om de door de staat vastgestelde rechtsstaat te beschermen.
2. Punitive. Geeft straf voor het overtreden van de wet.
3. Een interim. Zij is verantwoordelijk voor de normale werking van het systeem van regulering van public relations.
4. Pravovosstanovitelnaya. Dankzij dit wordt een vergoeding verstrekt voor de specifieke schade veroorzaakt door de dader.
5. Leerzaam. En niet alleen voor de crimineel, maar voor de hele samenleving.
6. Preventieve. Waarschuwt voor overtredingen.

Dit zijn de belangrijkste functies van wettelijke aansprakelijkheid. Ze zorgen voor de normale werking van het rechtshandhavingssysteem.

Principes van verantwoordelijkheid

Opgemerkt moet worden dat elke straf die wordt geïnitieerd door overheidsinstanties niet willekeurig kan worden opgelegd. Er zijn bepaalde principes van wettelijke aansprakelijkheid:

1. Het principe van onvermijdelijkheid. Elke overtreder moet weten dat zijn wangedrag niet zonder straf zal worden achtergelaten.
2. Verantwoordelijkheid. Sancties zijn van toepassing op degene die het misdrijf heeft begaan.
3. De rechtsstaat. Alleen bevoegde autoriteiten kunnen het misdrijf onderzoeken in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving.
4. Schuld. Een crimineel kan alleen worden gestraft nadat zijn schuld is bewezen. Bovendien bestaat het vermoeden van onschuld in het land.
5. Justitie. Niemand kan aan de straf ontsnappen als hij een onrechtmatige daad heeft begaan.
6. Geschiktheid en geldigheid. De opgelegde sancties moeten evenredig zijn aan het misdrijf. In dit geval moet de straf pas worden ingesteld na een grondig onderzoek. Voor één misdrijf kan slechts één type achterstelling worden toegewezen.
7. Juridische gelijkheid. Alle criminelen kunnen worden gestraft, ongeacht sociale status, regalia, religie, kleur en geslacht.
8. Humanisme. Staatsinstanties moeten zorgen voor een grondig en waarheidsgetrouw onderzoek. Ze hebben echter niet het recht om de eer en waardigheid van de verdachte te vernederen.

Deze principes van wettelijke verantwoordelijkheid stellen rechtshandhavings- en administratieve autoriteiten in staat om de efficiënte werking van het staatssysteem te waarborgen.

Tekens en doel van wettelijke aansprakelijkheid

Regulering van public relations moet effectief zijn. Het belangrijkste doel is de algemene preventie van het plegen van illegale acties, de invloed op het bewustzijn van de crimineel, de herstructurering van zijn moraliteit. Bovendien zorgt de juridische verantwoordelijkheid voor de bescherming van de rechten en vrijheden van de gezagsgetrouwe burgers, de naleving van een algemeen erkende orde. Als mensen de vastgestelde regels volgen, is het risico op chaos kleiner.

Nu moet u de tekenen van wettelijke aansprakelijkheid overwegen. Er zijn er verschillende:

• Verantwoordelijkheid is direct gerelateerd aan de persoon die het misdrijf heeft gepleegd.
• Het is altijd negatief.
• De administratieve verantwoordelijkheid van juridische entiteiten of gewone burgers, zoals de andere typen, wordt gekenmerkt door wetshandhaving door de staat. Op deze manier stellen de autoriteiten die gedragsnormen in de samenleving vast, waarvan de schending negatieve gevolgen heeft. Dwang omvat onderzoek naar het strafbare feit, het overwegen van specifieke misdaden, het opleggen van sancties aan de persoon die de handeling heeft gepleegd, en het toezicht op de uitvoering van de straf.
• Vanwege zijn gedrag lijdt een persoon ernstige ontberingen. Sancties worden niet toegepast als het misdrijf niet is gepleegd.

Opgemerkt moet worden dat alle tekenen van wettelijke aansprakelijkheid verplicht zijn.

Gronden voor aansprakelijkheid

Ik moet zeggen dat niet elke misdaad straf kan inhouden. Hiervoor hebben we de basis van wettelijke aansprakelijkheid nodig. Er zijn er maar een paar:

1. Het plegen van een misdrijf, dat een samenstelling moet hebben (al zijn componenten).
2. De aanwezigheid van een wettelijke norm waarmee u deze handeling kunt classificeren en een bepaald soort sancties kunt opleggen.
3. Een vastgelegd feit van een misdrijf. Zonder dit kunnen de bevoegde autoriteiten de dader niet straffen.

De gronden voor wettelijke aansprakelijkheid maken dit mogelijk. Aan de andere kant is een overtreding al een voorwaarde voor het werk van staatsorganen. Dat wil zeggen, het wordt al beschouwd als de basis voor het bepalen van sancties, als de handeling natuurlijk is vastgesteld.

Wat is een overtreding, de kenmerken ervan

Dus hebben we het concept van wettelijke aansprakelijkheid onderzocht. Nu moeten we beslissen wat de overtreding is. In de jurisprudentie is er natuurlijk geen eenduidig ​​antwoord op deze vraag. U kunt dit concept echter zelf definiëren.

Een overtreding is een schadelijke, sociaal gevaarlijke actie, die verboden is volgens vastgestelde wettelijke normen en gericht is op het bewust of onbewust veroorzaken van fysieke, morele of materiële schade. Zo'n daad draagt ​​bij aan de desorganisatie van de gebruikelijke manier van leven, het ontstaan ​​van enige spanning in de samenleving.

Elke misdaad wordt gekenmerkt door een inbreuk op universeel vastgestelde waarden en prioriteiten. Het resultaat van het misdrijf is eventuele schade, evenals de administratieve aansprakelijkheid van rechtspersonen, gewone burgers of andere soorten straffen.

Natuurlijk zijn misdaden anders, dus ontbering moet dienovereenkomstig worden gekozen. Wangedrag is bijvoorbeeld een vrij lichte daad, die in zeer zeldzame gevallen tot gevangenisstraf leidt. Wat ernstigere overtredingen betreft, het hangt allemaal af van hun samenstelling.

Corpus delicti

Zoals u al weet, kan niet elke illegale actie straf met zich meebrengen. Het is belangrijk dat de misdaad alle elementen van de compositie bevat. Alleen in dit geval zijn de overtreding en wettelijke aansprakelijkheid met elkaar verbonden. Natuurlijk moet u erachter komen welke componenten deel uitmaken van het misdrijf:

1. Object. Dit zijn die sociale waarden die door de staat zijn vastgesteld en die niet mogen worden geschonden. Ze worden beschermd door de wet.
2. Onderwerp. Dit is de persoon die de overtreding heeft begaan. Bovendien kan de misdaad zorgvuldig worden gepland of volledig willekeurig zijn.
3. De objectieve kant. Het wordt gekenmerkt door de omvang van de veroorzaakte schade, het type en de gevolgen.
4. De subjectieve kant. Verwijst naar de dader. Dat wil zeggen, het wordt gekenmerkt door de motieven van de persoon, de keuze van de strategie van zijn gedrag, zijn eigen houding ten opzichte van wat er gebeurt, ten opzichte van wat er zal gebeuren na het plegen van de handeling.

Alleen als al deze elementen aanwezig zijn, kan verantwoordelijkheid komen. Bovendien moet rekening worden gehouden met het gevaar van de daad voor de samenleving.En het wordt gekenmerkt door de identiteit van de dader, de manier, het tijdstip en de plaats van de misdaad, de omvang van de aangerichte schade, de betekenis van de actie.

Wat zijn de gevolgen van een overtreding?

Opgemerkt moet worden dat elke misdaad wordt gekenmerkt door negatieve acties. In principe kunnen er dus voor beide partijen geen positieve gevolgen zijn. Voor de publieke of private persoon is dit:

• lichamelijke schade aan de gezondheid;
• morele en psychologische problemen;
• eigendomsschade;
• vernedering van waardigheid;
• verspilling van tijd en zenuwen tijdens het onderzoek.

Voor organisaties kan een dergelijk gevolg een aanzienlijk verlies van middelen, falen van contracten, verlies van reputatie en partners, faillissement, schade aan eigendom en meer zijn.

Ik moet zeggen dat de dader zelf een slechte dienst doet. Als zijn schuld wordt bewezen, staat hij voor een bepaalde verantwoordelijkheid, afhankelijk van het soort misdrijf en de ernst ervan. Voor de overtreder kunnen de volgende gevolgen optreden:

• beperking of gevangenisstraf;
• administratieve arrestatie;
• waarschuwing of berisping;
• boete of inbeslagname van eigendommen en anderen.

Bovendien krijgt een persoon die de wet overtreedt een gepaste publieke houding.

Kan straf worden vermeden?

Strafbaarstelling en wettelijke aansprakelijkheid zijn twee onderling samenhangende concepten die zelden zonder elkaar kunnen bestaan. Maar niet in alle gevallen kan een persoon worden gestraft voor een illegale handeling. Er zijn uitzonderingen in de moderne jurisprudentie die moeten worden overwogen:

• Recept van een misdrijf. Dat wil zeggen dat deze ten tijde van het onderzoek van de handeling niet langer een gevaar vormde voor het slachtoffer of het publiek.

• Een document van clementie of amnestie. Het is ondertekend door de president. Of de dader onder de amnestie valt, wordt bepaald door een speciale commissie.

• In het geval van jeugdige delinquenten kunnen dwangmaatregelen worden toegepast. In dit geval kan ook een uitstel van straf worden gebruikt.

• Vrijstelling van straf vanwege een ernstige ziekte die niet kan worden genezen als iemand in de gevangenis zit.

• Overdracht van alle case-materialen aan het arbeidscollectief of het publiek.

• Parole.

• Noodzakelijke verdediging of schade door nalatigheid. In dit geval had de dader geen kwaadwillende bedoeling en wilde hij de negatieve gevolgen voor het slachtoffer niet.

• Een dringende behoefte. In dit geval is de schade veroorzaakt door het plegen van het misdrijf veel minder dan het had kunnen zijn als de overtreding niet had plaatsgevonden.

• Geestelijke of lichamelijke dwang door een andere persoon.

• Gerechtvaardigd risico. Dat wil zeggen, de misdaad is met goede bedoelingen gepleegd en ze waren volledig gerechtvaardigd.

• Uitvoering van de bestelling.

• De ondergeschikte betekenis van het misdrijf.

• Insanity. Het voorziet in verplicht medisch onderzoek en behandeling (indien nodig).

Dat zijn alle kenmerken van wettelijke aansprakelijkheid. Natuurlijk zijn er in elk geval enkele nuances, maar deze worden in dit artikel niet behandeld. Veel geluk