Verantwoordelijkheid fungeert als een integraal onderdeel van de wet, van alle sectoren. Het behoort tot de categorie dwangmiddelen. Zonder deze verliest het recht zijn wettelijke eigenschappen.
Moderne realiteiten
Specialisten worden gedwongen te verklaren dat het aansprakelijkheidsmechanisme dat vandaag in Rusland van kracht is, niet effectief is. Dit dwangmiddel in de vorm waarin het momenteel handelt, heeft niet het noodzakelijke effect op de gang van zaken in economische sectoren. Deze situatie wordt verklaard door misrekeningen in de wettelijke regeling en in de organisatie van het gebruik van verantwoordelijkheid. De redenen voor deze situatie zijn ook de voortdurende ineenstorting van economische banden in de staat en een verminderd niveau van contractuele discipline.
De betekenis van maatregelen
Door de nauwkeurigheid van de nakoming van de aangegane verplichtingen te vergroten, hetgeen wordt gewaarborgd door het aansprakelijkheidsmechanisme, is het mogelijk om de productievolumes van de belangrijkste bedrijfssectoren aanzienlijk te verhogen zonder buitenlandse leningen en extra investeringen. De duidelijkheid van de regulering van de naleving van eisen bevat grote reserves om de economie te versterken. Door strikte naleving van de voorwaarden van de contracten is het onder andere mogelijk om de kwaliteit van binnenlandse producten aanzienlijk te verbeteren. Alle soorten wettelijke aansprakelijkheid helpen de economie. De nauwkeurigheid en nauwgezetheid van deelnemers aan economische relaties, opgevoed met de naleving van voorschriften en normen, beginnen zelf te fungeren als bronnen van winst.
Concept en soorten verantwoordelijkheid
Allereerst moet onderscheid worden gemaakt tussen de voorwaarden en de toepassingsbronnen van invloedsmaatregelen. Deze of andere soorten aansprakelijkheid werken op basis van voorschriften of contracten. Omdat proefpersonen wederzijdse kansen en vereisten kunnen bepalen door middel van overeenkomsten, kunnen ze ook voorzien in een straf voor het niet voldoen aan de vastgestelde voorwaarden. Burgerlijke aansprakelijkheid omvat vier belangrijke invloedsmaatregelen:
- Schade.
- Penalty.
- Confiscatiesancties.
- Atypische maatregelen.
De laatste fungeren als een relatief onafhankelijke categorie. Sommige soorten aansprakelijkheid zijn van toepassing op andere industrieën. Maatregelen worden ook geclassificeerd op basis van hun volume. Er zijn dus zulke soorten verantwoordelijkheden als beperkt en volledig. Dit laatste wordt in de regel in de afspraak gebruikt schade. Nogal harde maatregelen worden voorgeschreven in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. De volgende soorten strafrechtelijke aansprakelijkheid:
- Ontneming van het vermogen om een activiteit uit te voeren of een specifieke positie in te nemen.
- De boete.
- Ontneming van een ere- of militaire rang, staatsprijs, rang.
- Correctie of verplicht werk.
- Arrestatie.
- Beperking van vrijheid.
- Inhoud in een militaire disciplinaire eenheid.
- Gevangenisstraf voor een specifieke periode of een leven.
- Beperking in militaire dienst.
Deze of andere soorten strafrechtelijke aansprakelijkheid worden toegewezen in overeenstemming met de ernst van het misdrijf. Daarnaast zijn verzachtende of verzwarende omstandigheden van belang. Er zijn ook bepaalde soorten administratieve verantwoordelijkheid. Deze omvatten:
- De boete.
- Waarschuwing.
- Compenserende inbeslagname van het subject dat als een instrument van opdracht of rechtstreeks voorwerp van het misdrijf heeft gehandeld.
- Ontbinding van bijzonder recht.
- Inbeslagname van het onderwerp, als hulpmiddel voor de commissie of het directe doel van het misdrijf.
Strengere administratieve verantwoordelijkheden zijn als volgt:
- Arrestatie tot 15 dagen.
- Correctiewerk voor 2 maanden.
Rationale voor regelgeving
Verantwoordelijkheid die zich voordoet in commerciële of civiele relaties wordt vastgesteld door verschillende wetgevende takken. Deze of andere maatregelen zijn ontworpen om verschillende aspecten van ondernemende en gewone activiteiten te beïnvloeden. Omdat het handelsrecht als een subsector van civiel recht fungeert, moeten echter maatregelen worden overwogen die bij de regulering van het handelsverkeer zijn toegestaan.
functies
Wat is wettelijke aansprakelijkheid? Het concept en de soorten van een dergelijke methode voor het beïnvloeden van onderwerpen voorzien in het optreden van nadelige gevolgen van eigenschapskarakter. Deze dwangmaatregelen worden gebruikt in de veronderstelling van wanbetaling, schending van de belangen van een andere persoon. Wettelijke verantwoordelijkheid, waarvan het concept en de typen zijn gebaseerd op het staatsmechanisme, heeft verschillende functies:
- Compensatie. Haar taak is om de verliezen van het slachtoffer te verhalen.
- Waarschuwing. Het bestaat erin te voorkomen dat het onderwerp onwettige acties pleegt.
- Het stimuleren. Het voorziet in de stimulans van de schuldenaar om de door hem gepleegde inbreuk te elimineren en in de daadwerkelijke uitvoering van de aangegane verplichtingen.
- Informatie. Het bestaat uit de analyse van informatie over de soorten overtredingen, hun dynamiek en de daaropvolgende toepassing van deze gegevens bij de ontwikkeling van maatregelen om de oorzaken van misdrijven te elimineren en verliezen te voorkomen.
Opgemerkt moet worden dat de uitvoering van bovengenoemde functies vandaag in Rusland uiterst onbevredigend is. Juridische publicaties geven duidelijk de taken weer, maar er zijn geen aanbevelingen met betrekking tot methoden voor de uitvoering ervan.
Contractuele regeling
Burgerlijke aansprakelijkheid kan rechtstreeks door de deelnemers aan de relatie worden vastgesteld. In het kader van het contract worden in veel gevallen deze of andere invloedsmaatregelen voor niet-nakoming van verplichtingen voorgeschreven. Door middel van overeenkomsten kunnen proefpersonen ook de hoeveelheid straf verhogen in vergelijking met gevestigde wetgeving. De beperking van deze mogelijkheid wordt alleen vastgesteld voor bepaalde soorten verplichtingen, bijvoorbeeld voor de naleving van de voorwaarden van de vervoerovereenkomst. Naar goeddunken van de deelnemers aan de relatie kan de verhouding tussen verliezen en verbeurdverklaring worden bepaald als deze niet is vastgelegd in wettelijke bepalingen. Proefpersonen kunnen bepaalde soorten aansprakelijkheid verminderen. Dit heeft met name betrekking op verliezen, rentetarieven en andere monetaire verplichtingen.
Algemene categorieën: condities van voorkomen
In overeenstemming met de reden maken ze onderscheid tussen soorten aansprakelijkheid: ongeacht de aanwezigheid van schuld en rechtstreeks voor schuld. In het eerste geval is vrijstelling van straf mogelijk in de aanwezigheid van bepaalde omstandigheden - hun cirkel is vrij beperkt. Deze omvatten met name de fout van de schuldeiser of overmacht. Deze verantwoordelijkheid wordt "onschuldig" of objectief genoemd. In het tweede geval wordt de schuldenaar vrijgesteld van straf zonder schuld. Hij moet het bewijzen. In overeenstemming met de algemene regel vinden bepaalde soorten verantwoordelijkheid plaats in aanwezigheid van schuld, waarvan wordt aangenomen (voorzien). Deze bepaling wordt weergegeven in paragrafen. 1 en 2 van het 401ste artikel van het burgerlijk wetboek.
Het wordt op deze manier uitgedrukt: een persoon die een verplichting niet of niet volledig is nagekomen, moet aansprakelijk worden gesteld in geval van een fout. Een uitzondering vormen de gevallen waarin andere besluiten worden vastgesteld bij regelgevingshandelingen of bij overeenkomst. De daaropvolgende bepaling - lid 3 van het 401ste artikel van het burgerlijk wetboek - voorziet in andere, strengere voorwaarden waaronder bepaalde soorten aansprakelijkheid voor strafbare feiten worden aanvaard. De schuldenaar moet in dit geval de aanwezigheid van overmacht aantonen.Dit betekent een objectieve verantwoordelijkheid. Niettemin kan een regelgevingshandeling of een overeenkomst anders bepalen. Sommige bepalingen voorzien in een afwijking ten gunste van de verwijtbare aansprakelijkheid.
Subjectieve scheiding
Een dergelijke classificatie houdt de volgende soorten aansprakelijkheid in voor schending van de wet of de voorwaarden van het contract:
- Dochteronderneming.
- Equity.
- Hoofdelijk.
Dit laatste is bij wet ingesteld om de kredietgever een hogere rechtsbescherming te bieden. Het is van toepassing op:
- Van de deelnemers volledige samenwerking.
- Dochterondernemingen en belangrijkste bedrijfsentiteiten.
- Personen die een effect afgeven en goedkeuren.
- Schuldenaar en garant.
- Personen die gezamenlijk schade hebben geleden.
- Erfgenamen voor de verplichtingen van de erflater.
Dit soort verantwoordelijkheid kan ook worden toegepast op een overeenkomst met meerdere debiteuren. De schuldeiser kan zowel bij alle deelnemers gezamenlijk als bij elk van hen afzonderlijk een claim indienen. De belangrijkste voorwaarden voor de mogelijkheid om maatregelen toe te passen, zijn de ondeelbaarheid van het onderwerp van verplichtingen, de instemming van de partijen of andere gevallen waarin regelgevende bepalingen voorzien. Onder gedeelde verantwoordelijkheid het herstel van elke schuldenaar in een gelijk aandeel begrijpen. Dit is een algemene regel en wordt als een eerlijke beslissing beschouwd. In dit geval is elke deelnemer in de relatie verantwoordelijk voor zijn eigen acties.
Ondergeschikte verplichtingen
Deze verantwoordelijkheid impliceert de aanwezigheid van één (hoofd) schuldenaar. Volgens de bepalingen van het contract of in overeenstemming met de wettelijke bepalingen, kan een andere persoon echter aan de claim van de schuldeiser voldoen. In dit geval krijgt de kredietgever grote garanties, zijn wettelijke bescherming wordt versterkt. In het nieuwe burgerlijk wetboek is de reikwijdte van deze maatregelen aanzienlijk uitgebreid. Dit draagt in hoge mate bij aan het waarborgen van de betrouwbaarheid van de omzet van onroerend goed. Er zijn meer dan 15 artikelen in het burgerlijk wetboek betreffende het gebruik van subsidiaire aansprakelijkheid. In overeenstemming met wettelijke bepalingen is het van toepassing op:
- Russische Federatie over verplichtingen van staatsbedrijven.
- Leden van de coöperatie.
- Eigenaar - voor de verplichtingen van de instelling.
Te implementeren dochteronderneming aansprakelijkheid de schuldeiser dient eerst contact op te nemen met de hoofd (oorspronkelijke) schuldenaar. Als niet aan de vereiste is voldaan, draagt hij de verplichtingen over aan de extra persoon. Het kan op zijn beurt bezwaren maken in zijn verdediging. Zoals ze worden gebruikt, worden die gepresenteerd door de hoofdschuldenaar. In het geval dat een extra persoon toch aansprakelijk is, heeft hij het recht om een regresclaim in te dienen. Deze mogelijkheid wordt gebruikt als de hoofdschuldenaar blijft opereren.
Volumeclassificatie
Zoals hierboven vermeld, zijn er dergelijke soorten aansprakelijkheid als volledig en beperkt. In sommige gevallen is het noodzakelijk (of gerechtvaardigd) om de laatste categorie te gebruiken. Dit soort verantwoordelijkheid vindt plaats in twee gevallen, in overeenstemming met de toepasselijke voorschriften:
- Als de geldschieter storingen vertoont, die de uitvoering van de verplichting kunnen beïnvloeden, wanneer de omvang van de straf voor de rechter wordt bepaald.
- In aanwezigheid van de voorwaarden van het contract of de relevante regelgevingshandeling, waardoor de reikwijdte van de aansprakelijkheid vooraf wordt beperkt door een specifieke monetaire limiet.
Als het nalaten van de schuldenaar om de ongepaste handelingen van de andere partij na te leven, is er een situatie die de schuld van de schuldeiser wordt genoemd. Het komt tot uitdrukking in niet-nakoming en het niet nemen van maatregelen om de hoeveelheid geleden schade aan hem te verminderen. In beide gevallen is de schuldenaar bij beslissing van de rechtbank gedeeltelijk vrijgesteld van aansprakelijkheid. Beperking van de vereisten wordt uitgevoerd rekening houdend met de schuld van de schuldeiser. Soortgelijke situaties doen zich zowel voor bij het nakomen van de voorwaarden van het contract als op het gebied van aansprakelijkheid voor onrechtmatige daad en behoren tot de gemengde categorie.Vrij veel situaties van beperking van de omvang van de vereisten. Ze kunnen zowel wettelijk als contractueel worden verstrekt. In het laatste geval kan de overeenkomst bijvoorbeeld voorwaarden voor een uitzonderlijke boete bevatten. De regelgevingshandeling voorziet op zijn beurt in een beperkte aansprakelijkheid voor de vervoerder.
Schadevergoeding
Deze maatregel wordt als algemeen beschouwd. Het is van toepassing op elke overtreding, tenzij anders bepaald door de wet of een contract. Dit type verzameling voert de compenserende taak het meest volledig uit. De schuldenaar keert het slachtoffer evenveel terug als de schade die hij heeft geleden. Een dergelijke verantwoordelijkheid kan ook een voorzorgsfunctie vervullen. Organisaties die schade hebben kunnen verhalen, kunnen proberen verplichtingen van tegenpartijen na te komen. In dit geval zijn er echter bepaalde nuances. In het bijzonder is de moeilijkheid documentair bewijs en bewijs tijdens het proces van de hoeveelheid verliezen. Hiervoor moet een voldoende groot aantal documenten worden voorbereid. Ze worden samengesteld door verschillende diensten van de organisatie. Een voorwaarde is de consistentie van alle informatie.
boete
De variëteiten omvatten een boete en een boete. In overeenstemming met de door de wet gegeven interpretatie, is verbeurd het bedrag dat wordt bepaald door een regelgevende handeling of een overeenkomst, die verschuldigd is door de schuldenaar in geval van niet-nakoming of onjuiste nakoming van verplichtingen. Traditioneel wordt een boete beschouwd als een enkele boete in een percentage of een vast bedrag gelijk aan de som van de openstaande vordering. Een boete is een aansprakelijkheid die is vastgesteld voor een voortdurende en voortdurende overtreding. Er zijn veel situaties waarin de straf de enige effectieve maat voor invloed is. Om verliezen voor deze inbreuken te verhalen kan erg problematisch zijn vanwege de complexiteit van hun fixatie en berekening van maten. Daarom moeten kredietverstrekkers gebruik maken van de mogelijkheid om contractuele boetes vast te stellen.
Atypische maatregelen
Ze hebben functies waarmee u ze niet aan een bepaalde categorie kunt toewijzen. Overeenkomstig de wet op de bescherming van de rechten van de consument is de fabrikant bijvoorbeeld verplicht 10% van de kosten te betalen van de onderneming die producten van lage kwaliteit heeft ontvangen. In art. 395 CC biedt een enkele maatregel voor het niet-nakomen van monetaire verplichtingen. Het wordt gepresenteerd als betaling van rente over het bedrag van de schuld.