Hoe moet artikel 13 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering worden begrepen? Wat is dit Wat is een bindende bestelling? Wat houdt de code in met uitspraken? Hoe beoordeelt de wet andere vrijwillige beslissingen van een rechter? Wat zijn de gevolgen van het niet uitvoeren van een gerechtelijke handeling?
Wetgevende regelgeving
Art. 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering handelt in samenhang met andere wetsbepalingen en heeft een verwijzingskarakter. De vorm van de presentatie van het vonnis wordt beïnvloed, die wordt geregeld door volledig verschillende bepalingen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering.
Hetzelfde kan gezegd worden over de legalisatie van handelingen van buitenlandse gerechtelijke instellingen.
De verantwoordelijkheid voor niet-naleving wordt geregeld door de normen van verschillende wetgevingshandelingen. Allereerst denk ik aan het Wetboek van Strafrecht. Het verwijst naar ambtenaren en een aantal werknemers van niet-gouvernementele organisaties.
De normen van het Wetboek van administratieve delicten werken ook, die op de een of andere manier van invloed zijn op het creëren van obstakels in de activiteiten van de deurwaarder.
Het heeft geen invloed op gewone burgers. In andere gevallen is de boete door het opleggen van een boete rechtstreeks in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering voorgeschreven.
Het resultaat van de uitoefening van de bevoegdheden van een rechter
Art. 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering stelt een enkele status van rechterlijke beslissingen vast: beslissingen, uitspraken, bevelen van rechters afzonderlijk en collectief. Ze zijn allemaal onderworpen aan verplichte uitvoering. Ambtenaren en burgers hebben het recht om ze te negeren als ze worden geannuleerd. Door hun kracht worden ze gelijkgesteld met de wet.
Aanzienlijke betekenis wordt gehecht aan andere acties en bevelen van de rechtbank, die niet op de besluitenlijst staan. Een bevel om een hoorzitting uit te stellen, deelnemers uit het proces of getuigen te verwijderen, enz. Het negeren van zowel die als andere acties houdt bijvoorbeeld verantwoordelijkheid in.
De uitvoering van beslissingen is georganiseerd in overeenstemming met de wet. Met name elke rechter heeft voorbeelden van gerechtelijke bevelen en andere documenten, zodat u geen tijd hoeft te verspillen met het maken van standaardpapieren.
Op wie zijn gerechtelijke handelingen van invloed?
Alle ondernemingen, organisaties, autoriteiten zijn verplicht om gerechtelijke handelingen strikt uit te voeren. De verantwoordelijkheid van de autoriteiten wordt overgedragen aan werknemers die zorgen voor de uitvoering van de relevante functies.
De rechtbank heeft bijvoorbeeld een uitspraak gedaan over de gedwongen rit om een getuige of andere persoon te ondervragen. Na ontvangst van het document organiseert het hoofd van de afdeling interne zaken van de overeenkomstige regio de uitvoering ervan. Het kan niet worden genegeerd, anders zullen er ernstige problemen ontstaan. Art. 13 GIC wordt door iedereen zonder uitzondering uitgevoerd. Een ander ding is dat de kwaliteit van de prestaties slecht is.
Rechters zijn geen uitzondering. Een cassatie- of rechter-commissaris besloot bijvoorbeeld om de zaak samen met de klacht aan te vragen voor verder onderzoek.
De magistraat of de rechtbank moet het dossier binnen de voorgeschreven termijn toezenden. Er is geen twijfel dat hij zal worden gestuurd, de enige vraag is of ze op tijd zullen zijn.
De wet benadrukt de bindende acties van gerechtelijke handelingen in het hele land in deel 2 van artikel 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie. Een vrederechter die bijvoorbeeld een verzoek naar een andere regio heeft gestuurd - naar een rechtbank of organisatie, heeft het recht om een tijdige uitvoering ervan te verwachten.
Een speciale procedure voor procedurele acties is voorzien als het materiaal naar het buitenland wordt verzonden. Daar vindt interactie plaats via het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Particuliere definitie
Art. 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie is nauw verbonden met de juridische instelling van particuliere definities. Ze worden uitgegeven door de rechtbank in geval van schendingen in het werk van organisaties en ambtenaren, en overgedragen aan hogere organisaties of toezichthoudende instanties.
Als bijvoorbeeld het hoofd van de afdeling interne zaken de opdracht niet heeft uitgevoerd of zijn uitvoering heeft ontweken, stuurt de rechter de bepaling samen met de materialen naar de afdeling interne zaken, naar een hogere structuur. Evenzo vindt actie plaats met andere overheidsfunctionarissen.
Hoe werkt art. 13 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie van invloed op ondernemingen en organisaties van particulier eigendom? Als bijvoorbeeld een overtreding van de sanitaire of arbeidswetgeving wordt vastgesteld, worden de materialen verzonden naar de Federale Dienst voor Toezicht op Bescherming van de Rechten van de Mens en Welzijn, de arbeidsinspectie of het parket, afhankelijk van hun autoriteit en werkterrein. Een periode van een maand wordt gegeven voor de implementatie van een private bepaling.
Legaliteit van mislukking
Afwijzing van een gerechtelijk verzoek wordt als legaal beschouwd als de autoriteit van de organisatie of de functionaris de door het gerecht gevraagde acties niet omvat. Archieven bevatten bijvoorbeeld geen verwijzingen naar strafprocedures. Dit is opgenomen in de prerogatieven van het informatiecentrum van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Als de opdracht om objectieve redenen niet kan worden uitgevoerd, is de gevraagde informatie bijvoorbeeld niet beschikbaar bij de geadresseerde of zijn de gewenste acties ondernomen door de politie of andere personen, maar heeft dit geen resultaat opgeleverd, dit is geen schending van de bindende regel.
Dit gebeurt met debiteuren voor kinderbijslag, boetes, etc.
De gevolgen van niet-handhaving van beslissingen over eigendom
Neem een rechterlijk bevel als model. De schuldenaar heeft niet tijdig een aanvraag tot annulering ingediend of, na het indienen van de aanvraag, de geldigheid van de gemiste deadlines niet onderbouwd en de rechter weigerde hem.
Het resultaat is de onvermijdelijkheid van incasso via de FSSP. Op verzoek van de verzamelaar wordt een procedure ingesteld, wordt beslag gelegd op de rekeningen, worden fondsen van de rekeningen gedebiteerd of wordt zijn eigendom verkocht.
De schuldenaar die weigerde de schuld op tijd te betalen, zal ook een percentage van het geïnde bedrag betalen als handhavingskosten.
Administratieve verantwoordelijkheid
Het Wetboek van administratieve delicten introduceerde een artikel voor het tegengaan van de legale activiteiten van een deurwaarder, het verbergen van inkomsten uit vermogen en het niet verstrekken van de gevraagde informatie. Het betreft burgers en, deels, ambtenaren.
De boetes die door de rechtbank zijn opgelegd wegens respectloos gedrag, wegens weigering om het gevraagde bewijs te leveren, zijn vastgelegd in de procedurele codes. Andere gevolgen kunnen worden verstrekt.
Het opleggen van een boete of andere straf is niet vrijgesteld van de verplichting om de door de deurwaarder gevraagde acties uit te voeren.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid
Overweeg Art. 315 van het wetboek van strafrecht. Over wie gaat het:
- ambtenaren van gemeentelijke en nationale organisaties;
- werknemers van niet-gouvernementele organisaties en ondernemingen.
Een rechter besliste bijvoorbeeld om loon terug te vorderen of een werknemer te herstellen. De directeur of andere personen die niet noodzakelijkerwijs betrokken zijn bij de uitvoering van de rechterlijke beslissing, vermijden het betalen van geld en het toelaten van de werknemer, of creëren obstakels.
In het geval van ambtenaren, de redenen om aan te trekken: de behandeling van aanvragen uitstellen, illegale en onredelijke weigeringen om aanvragen te aanvaarden, enz.
Het beschreven artikel omvat een breed scala aan straffen: van een boete en een verbod om bepaalde soorten activiteiten op professionele basis uit te oefenen tot een gevangenisstraf van 2 jaar.
Bewijs van falen
Het is moeilijk om dergelijke acties te bewijzen. De reden voor formeel criminele acties kan ongevallen, acties van andere burgers en andere omstandigheden zijn.
Claims worden ingediend als de overtreding voortduurt en, ondanks de genomen maatregelen, waarschuwingen, kan de situatie niet worden gecorrigeerd.
De basis is in de eerste plaats materiaal en FSSP: rapporten, beslissingen om administratieve verantwoordelijkheid te nemen.
Het is gemakkelijker om de overtreding te bewijzen als het gaat om geld, de tenuitvoerleggingsprocedures zijn begonnen, maar er is geen reactie van de verweerder.Als echter alleen een gerechtelijk bevel in behandeling is, maar er geen maatregelen worden genomen om het ten uitvoer te leggen, zal niemand dienovereenkomstig aansprakelijk worden gesteld.
Art. 13 Code van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie met opmerkingen op dit moment is gebaseerd op deze aanpak.