Lovgivningen pålegger gründere, juridiske personer, innbyggere en plikt til betale skatt. Disse utbetalingene går til budsjetter på forskjellige nivåer. Midlene blir deretter rettet mot vedlikehold av kommandoapparatet, hæren, vedlikehold av fattige kategorier av borgere, utvikling av prosjekter, og så videre. Skatter representerer derfor hovedkilden til budsjettinntekter. Kontroll over fullstendigheten og aktualiteten til fradrag gjennomføres av autoriserte statlige organer. Som regel minner de ikke om behovet for å foreta en betaling, pliktige enheter i de fleste tilfeller bør gjøre det selv. Hvis foretaket ikke betaler fradrag i tide, vil det bli generert skatteopphold.
Foreldelsesperiode
Som et juridisk konsept brukes denne kategorien i prosedyre-koder. I kodeksen for sivil prosedyre og straffelovregler er det særlig etablert perioder der faget enten kan inngi en søknad med krav eller anke en eller annen avgjørelse. Har skatt en begrensningslov? I praksis kan et krav fra en tilsynsmyndighet bli fremmet for retten flere år etter at foretaket ikke har oppfylt forpliktelsen. I tillegg til fradraget kan Federal Tax Service ilegge en bot.
Statut for begrensninger på skatter av enkeltpersoner
Først av alt skal det bemerkes at det ikke er noen generelle regler eller en eneste bestemmelse for forpliktede enheter som de vil bli fritatt for å måtte foreta et budsjettfradrag dersom de lovbestemte periodene går glipp av. Ikke desto mindre definerer lovgivningen en rekke tilfeller når kontrollorganet er begrenset i sine handlinger etter tidsrammen. Hva er vedtektsbestemmelsene for skatt gitt av skattekoden? Lovgivningen definerer to kategorier av fradrag, hvis obligatoriske fradrag er begrenset i tid. Så det er en foreldelsesfrist for transportavgiften. Det er fastsatt i del 3 av art. 363 skattekode. Eiendomsskatt er den andre utbetalingen, og den obligatoriske forskuddstrekket er også tidsbegrenset. I forhold til denne betalingen gjelder føderal lov nr. 2003-1.
Del 3, art. 363 skattekode
I samsvar med bestemmelsene i artikkelen er innsamlingsperioden 3 år. Ansatte i kontrollorganet, hvis emnet har en uvedkommende plikt, har rett til å anke til retten. De kan gjøre dette om tre år og en dag. I denne saken må imidlertid retten avslå søknaden. Grunnlaget er utløpet av begrensningsloven.
Forbundslov nr. 2003-1
Eiendomsskatt kan også trekkes tilbake med tvang senest tre år fra datoen for dannelsen av den utestående forpliktelsen. Denne regelen fastsetter art. 10 i den spesifiserte loven. I dette tilfellet gjelder følgende prosedyre. Hvis enheten ikke var involvert i tvungen tilbakebetaling av forpliktelsen innen 5-10 år, kan regulerende myndigheter bare holde tilbake fradragsbeløpet for de tre siste årene. Generelt begrenser innsamlingsprosessen total foreldelsesperiode. For skatter i noen tilfeller, bør du henvise til forklaringene fra Finansdepartementet.
straffer
Mange betalere er ikke bare interessert i loven om begrensninger i individuell skatt. For dem er problemet med tvang opprettholdelse av renter og restanser ganske relevant. I selve skattekoden er det ingen bestemmelser som det gis en eller annen tidsramme for å innføre slike beløp eller bøter påregnet av Federal Tax Service. Imidlertid i praksis baner bruker ofte reglene i Civil Code, og følger også forklaringene gitt av DEG.
Individuelle gründere
I forbindelse med rettshåndhevelsespraksis vurderer den, når det løses spørsmål om overholdelse eller manglende overholdelse av tidsbegrensninger, blant annet loven om begrensninger på skatter for enkeltpersoner (BSP) og de perioder som er fastsatt for en eventuell revisjon under feltinspeksjoner. I tillegg blir det tatt hensyn til periodene som er fastsatt for å bringe gjenstanden til ansvar for brudd på skatteloven. Alle disse tidsbegrensningene passer inn i ovennevnte foreldelsesperiode for skatter for enkeltpersoner - ved 3 år.
Viktig poeng
Som nevnt ovenfor kan retten nekte tilsynsmyndighetene i deres anmodning. Dette er imidlertid bare mulig hvis foretaket sender inn en begjæring som indikerer at begrensningsvedtekten allerede har passert. Hvis dette ikke er oppgitt, har retten rett til å vurdere og til og med tilfredsstille kravene fra Federal Tax Service. Selvfølgelig kan en person anke avgjørelsen. I dette tilfellet vil bestemmelsene i Code of Civil Procedure gjelde.
Stoppperioder
Det er ikke etablert noen regler i skatteloven om andre typer obligatoriske bidrag. Det er ingen generell prosedyre som skatt kan avskrives for en gitt periode. I tilfelle brudd på rettighetene, anker kontrollorganet retten for restaurering av dem. Den autoriserte myndigheten er styrt av lovens bestemmelser og tidsbegrensningene.
Og hvis skatteloven fastsetter begrensningsloven for minst to skatter, er ikke lov om sivil prosedyre for slike bestemmelser spesifikt for denne typen krav gitt. Hvordan er da domstolene? Anta at Federal Tax Service krever å holde tilbake fra emnet landskatt. Det er ingen lov om begrensninger. Imidlertid er det en forebyggende periode. Det skiller seg fra det reseptbelagte ved at det ikke begynner fra det øyeblikket forpliktelsen til å gjøre fradrag vises, men fra den dagen kravet om betaling av det påregne beløp ble sendt. For juridiske personer har denne perioden en varighet på 2 år, for innbyggere - 6 måneder.
NK motsetninger
Konseptet om en begrensningsvedtekt for å kreve betaling er veldig forvirret av lovgiveren. Det er imidlertid avklaringer som gjøres til fordel for betalerne. Konseptet med selve begrensningsloven har blitt introdusert i rettshåndhevelsespraksis for lenge siden. Hvis en viss periode går glipp av, mister kreditor (inkludert staten) muligheten til å tvinge tilbake et visst beløp. Lovgivningen setter en foreldelsesfrist for tilfeller av skattelovbrudd. Blant dem skal blant annet tilskrives restanser. En slik periode er fastsatt i art. 113 skattekode. Den sier at en enhet ikke kan holdes ansvarlig for en skattelovbrudd hvis det har gått 3 år fra datoen for oppdraget eller fra dagen etter utløpet av rapporteringsperioden (skatte-) perioden hvor den fant sted. Den generelle tidsrammen som er etablert ved Civil Code er også lik tre år. Ved første øyekast er alt klart. Imidlertid er ikke alt i lovgivningen gjennomsiktig i virkeligheten.
Det er særlig artikkel 48 i skatteloven. Den sier at en søknad til domstolen om å tvinge tilbake det utestående beløpet for den obligatoriske betalingen til budsjettet på bekostning av den som betaler eiendom - en borger eller hans skatteagent - ikke kan sendes inn av kontrollorganet (Federal Tax Service eller tollvesenet) senere enn seks måneder etter utløpet av perioden for oppfyllelse av forpliktelsen som er foreskrevet i lov. Dermed er det mulig å trekke en logisk konklusjon om at art. 48 NK opptrer til fordel for emnet. I henhold til normen reduseres treårsperioden til 6 måneder. Men i skatteloven er det kunst. 70. I samsvar med det, skal kravet om å betale skatt, som stilles til personen ved beslutning av kontrollorganet etter tilsynet, sendes enheten innen ti dager fra beslutningsdatoen.Denne posisjonen kan tolkes som en urimelig økning i varigheten av perioden nesten til uendelig.
Dette skyldes bestemmelsene i art. 89 Skattekode. I samsvar med den kan en revisjon på stedet, som utføres av en høyere avdeling av Federal Tax Service innenfor rammen for å overvåke aktivitetene til en underordnet strukturell enhet som utførte den første tilsynsprosedyren, uavhengig av tidspunktet for den forrige (første). Følgelig kan en beslutning tas når som helst. Og den faktiske beregningen av vedtektsbestemmelsen avhenger allerede av datoen for vedtakelsen. Dessuten art. 24, som ble avlyst på grunn av utseendet til en "mer progressiv" del av NK. Det tydet tydelig varigheten av begrensningsloven for krav mot enkeltpersoner for obligatorisk tilbakeholdelse av skatter på dem. Hun var 3 år gammel. 
Forklaringer DU
Domstolens presidium i resolusjon nr. 3803/01 bekreftet faktisk eksistensen av skattetjenestens rett til å holde tilbake restanser angående inntektsskatt utenfor grensene fastsatt av art. 113 treårsperioder. Det spesifiserte dokumentet ble gitt ut i en spesiell sak. Spesielt i den er det indikert at i samsvar med loven om inspeksjon av Federal Tax Service ble det tatt en beslutning om tilleggsavgiften for inntektsskatt til temaet, ileggelse av en bot og renter. Kassasjonsretten, som opphevet avgjørelsene fra de første og appellinstansene, indikerte grunnløsheten i anvendelsen av privilegiet av en individuell entreprenør. I samsvar med dette ble kravene oppfylt både når det gjelder tilbakeholdelse av restansen og den pålagte boten for innrømmelse. Men ved å ta en avgjørelse, tok ikke kasseringsretten hensyn til at skatteinspektøren savnet begrensningsloven som betaleren kunne stilles til ansvar for.
I følge art. 113 i skatteloven, kan ikke emnet straffes for et lovbrudd dersom det har gått tre år. Således anerkjenner SAC i sin beslutning at begrensningsvedtekten bare gjelder boten, og ikke gjelder restanser. Omtrent et år etter vedtakelsen av denne loven uttrykte domstolen en litt annen oppfatning i saken. Foreløpig er derfor foreldelsesfristen for restanser 9 måneder. + tid for å oppfylle kravet Beregningen av denne perioden starter fra datoen som er bestemt for fradrag for den obligatoriske betalingen ved lov.
Brev fra Presidiet for ØK
Dette dokumentet tydeliggjør ett tilfelle av rettslig praksis. Skattetjenesten anket til voldgiftsretten med krav om tvangsinnhevelse av den enkelte entreprenørs restanser av UTII for mars 1999, samt straffer som oppsto som følge av forsinkelse i tilbakebetaling av denne forpliktelsen. Søknad fra tilsynsmyndigheten ble avslått. Retten forklarte kjennelsen ved at den forebyggende perioden som er definert i artikkel 3 nr. 3. 48 i skatteloven, innenfor rammen det er tillatt å inngi krav. Sammen med dette indikerte retten at det var opprettet i art. 70 i skatteloven, den tre måneder lange perioden for å sende en forespørsel om behovet for å tilbakebetale en forpliktelse til budsjettet, ble avsluttet 05/30/1999. Selve beløpet skulle ha blitt trukket senest 02/28/1999. Kravet ble faktisk sendt til betaleren et år senere - 05/05/2000. Og fristen for frivillig tilbakebetaling av forpliktelsen den ble installert 05/15/2000
I samsvar med paragraf 3 i art. 48 i skatteloven, den seks måneders periode som er gitt av tilsynsmyndigheten for å anke domstolen med en søknad om obligatorisk innkreving av restanser, som holder tilbake, starter fra sluttdatoen for den tidsperioden som er fastsatt for utførelsen av budsjettplikten. Skattetjenestens unnlatelse av perioden hvor den kunne sende et krav om betaling av beløpet tilregnet betaleren i henhold til loven, innebærer ikke en endring i reglene for beregning av ovennevnte periode.I denne forbindelse begynner perioden for et kontrollorgan å anke til en domstol 10. juni 1999, det vil si 10 dager etter sluttdatoen foreskrevet i art. 70 NK-periode. På grunn av at påstandskravet ble fremlagt 27. september 2000, det vil si utover den forebyggende perioden som er fastsatt i artikkel 3 nr. 3. 48 i skatteloven, er den ikke underlagt tilfredshet.
Oppfyllelse av en plikt til budsjettet
Lovgivningen slår fast at personer som er anerkjent som skattytere, må gjøre fradrag i henhold til skatteloven. Forpliktelser til budsjettet vil bli ansett som oppfylt fra det øyeblikket det sendes en ordre til banken om å utføre den tilsvarende operasjonen hvis det er et tilstrekkelig beløp på kontoen til emnet. Hvis en person har utestående betalinger og ikke har nok finans til å oppfylle kravene, vil skatten bli anerkjent som ubetalt. Plikter vil også bli ansett som utestående hvis ordren trekkes fra banken. Hvis betaling må skje skatteagent da blir lovverkets krav anerkjent som oppfylt fra det øyeblikket han trekker fra det fastsatte beløpet fra inntekten. Unnlatelse av å oppfylle en forpliktelse til budsjettet fungerer som grunnlag for anvendelse av tvangstiltak for å kreve restanser.
Handlinger av kontrollorganer
Obligatorisk innsamling utføres i samsvar med beslutningen fra Federal Tax Service. Fremgangsmåten innebærer å sende en inkassobestilling til en bankorganisasjon for å avskrive midler fra kontoen til betaleren eller agenten. Denne ordren må utføres senest 1 virkedag, som følger datoen for mottakelsen (for rubel rubler). I mangel eller utilstrekkelig mengde midler på betalerens konto blir FTS-kravet oppfylt ved mottak av penger. Hvis kontrollorganet ikke har informasjon om enhetens konto, er det berettiget til å samle beløpet fra den forpliktede personens eiendom. Tvungen innsamling av restanser utføres ved avgjørelse fra sjefen for avdelingen for Federal Tax Service. I løpet av en tre-dagers periode fra vedtakelsen sendes en avgjørelse til fogden. Utførelsesperioden er 2 måneder. Kravene blir oppfylt i rekkefølge med hensyn til:
- Kontant.
- Eiendom som ikke er involvert i produksjon av varer.
- Ferdige produkter.
- Materialer og råvarer som brukes direkte i produksjon, maskinverktøy, bygninger, utstyr, strukturer, etc.
- Eiendom som overføres i samsvar med kontrakten til disposisjon, bruk, besittelse av andre personer uten å få eiendomsrett.
- Andre materielle verdier.
Forpliktelsen til budsjettet blir ansett som oppfylt fra det øyeblikket den beslaglagte eiendommen realiseres fra betaleren og gjelden blir nedbetalt på bekostning av inntektene.
