Art. 100 i straffeprosesskoden inneholder en indikasjon på at unntaksvis til og med brukes et forebyggende tiltak på den angivelige angriperen. I tillegg, hvis sistnevnte ble varetektsfengslet av advokatfullmektiger, og deretter ført i varetekt, må han siktes senest ti dager. Dette antyder at den mistenkte ikke kan være i fangenskap lenger enn den loven har foreskrevet, ellers vil det være et alvorlig brudd på loven. Siktelsen av minst en av de kriminelle handlingene som er nevnt i andre del av art. 100 straffeprosesskode, presentert for den angivelige angriperen i en periode som ikke overstiger 45 dager. Lær mer om alt dette fra denne artikkelen.
hoved~~POS=TRUNC
Art. 100 av CPC inneholder en indikasjon på at det i unntakssituasjoner er iverksatt et forebyggende tiltak mot en person som mistenkes for å ha begått en lovbrudd. Dette gjøres vanligvis bare når den påståtte gjerningsmannen kan komme fra domstolen og etterforskningen, eller vil fortsette å delta i ulovlige aktiviteter, eller vil true deltakerne i prosessen.
Når du velger et forebyggende tiltak i forhold til en mistenkt person, er det nødvendig å ta hensyn til hans alder og personopplysninger, yrke og sivilstand. Også i en slik situasjon er alvorlighetsgraden av grusomheten av stor betydning.
Er viktig
Hvis det brukes et tiltak for tilbakeholdenhet for den påståtte lovbryteren, må han siktes senest ti dager. I saken når sistnevnte ble varetektsfengslet og deretter satt i varetekt, da samtidig, men fra forvaringsøyeblikket. Denne regelen er stavet i art. 100 straffeprosesskode.
Hvis det ikke anlegges noen siktelse mot den mistenkte i løpet av denne tiden, må han løslates fra varetekt. Ellers vil sistnevnte være i fangenskap i strid med alle normene for CPC.
interessant
Anklagen om slike kriminelle handlinger som en terrorhandling, banditt, promotering av terrorvirksomhet, gisseltaking, organisering av en væpnet formasjon og samfunn, deltakelse i dem, forsøk på drap på en statsmann, utførelse av en internasjonal terrorhandling bør innbringes mot den angivelige angriperen senest før førtifem dager etter å ha søkt ham et visst forebyggende tiltak. Dette er skrevet i art. 100 straffeprosesskode.
Hvis en mistenkt i gjennomføringen av en av de ovennevnte handlingene ble varetektsfengslet av myndighetspersoner og varetektsfengslet, må han siktes i en periode som heller ikke vil overstige 45 dager, men bare fra forvaringsøyeblikket. Dette er ordren.
Hvis det ikke er anlagt siktelse mot den angivelige angriperen innen den angitte tidsperioden, avbrytes det forebyggende tiltaket umiddelbart. Dette bekrefter art. 100 straffeprosesskode.
kommentar
Så viser det seg at anvendelsen av ethvert forebyggende tiltak på den påståtte angriperen er et eksepsjonelt fenomen, som er begrenset av fristene som er fastsatt ved lov. Deretter, innen ti dager, må sistnevnte tiltales. Dette bekrefter art. 100 straffeprosesskode. Man kan ikke annet enn å være enig i kommentarene til det. Dessuten er det også nødvendig å legge til at hvis den mistenkte ikke er siktet etter ti dager, blir det forebyggende tiltaket umiddelbart avlyst.
Denne normen i loven bekreftes også av det faktum at en person ikke kan være i interneringssenteret lenger enn en spesifikk tidsperiode. Hvis den mistenkte ble siktet formelt i løpet av ti dager, trer i kraft lovene som regulerer siktedes varetekt.Dette er ordren.
Hvis en person mistenkes for å ha utført terrorvirksomhet, banditt, bør den siste siktes innen 45 dager. Dette fremgår av art. 100 straffeprosesskode. Kommentarene fra 2016 her kan heller ikke være enige. Hvis en mistenkt i utførelsen av en av slike handlinger ble tatt i varetekt, vil dessuten den angitte perioden beregnes fra det øyeblikket.
I praksis
Som allerede nevnt tidligere, kan det bare i eksepsjonelle situasjoner treffes et forebyggende tiltak mot en person som mistenkes for å ha begått et lovbrudd. Oftest gjøres dette når den påståtte angriperen fører en asosial livsstil, ikke har et spesifikt arbeidssted og opphold. Sistnevnte kan med andre ord gjemme seg for retten og etterforskningen eller fortsette å delta i hans ulovlige aktiviteter. For å forhindre at dette skjer, treffes et forebyggende tiltak mot den mistenkte. Hvis den angivelige angriperen i følge etterforskningen begikk en mindre handling, er han under erkjennelse av ikke å forlate bostedet. Forvaring er et eksepsjonelt forebyggende tiltak. Oftest brukt på personer som har begått alvorlige og voldelige forbrytelser.
resultat
Så det er nødvendig å huske at unntaksvis velges et forebyggende tiltak selv for påståtte angripere. Dette er det som er diskutert i art. 100 straffeprosesskode. I den nye utgaven av denne artikkelen har ingenting endret seg mye.
Det skal også bemerkes at en advokatfullmektig ikke kan være sikker med sikkerhet at det var personen som er mistenkt for forbrytelsen som begikk forbrytelsen. Fordi det ennå ikke er samlet nok bevis for å bekrefte hans skyld. Tiltalte har i det øyeblikket ikke status som tiltalte. Likevel kan de tilgjengelige dataene om hans personlighet og livsstil føre til at et av de forebyggende tiltakene blir tatt mot ham.