Art. 38 i CPC beskriver saksbehandlingsstatusen til etterforskeren, en av nøkkeltallene i den kriminelle prosessen. Til tross for det relativt lille volumet av artikkelen, er den veldig lærerik og forteller mye om etterforskerens krefter.
Hvem er en etterforsker
For det første er dette en offisiell. Etterforskere jobber i systemet med politi, etterforskningskomiteen, FSB. I hver av strukturene er det organisert enheter av etterforskere, som ledes av sjefer som gir ledelse til avdelingen og utfører kontrolloppgaver. De er også direkte involvert i etterforskningsarbeid.
Uansett arbeidssted, har alle etterforskere, i følge art. 38 Straffeprosesskode, enkeltstatus.
I motsetning til avhørere har de mer handlefrihet, de trenger mindre tillatelser til å utføre visse handlinger.
Lovgivningsregulering
Etterforskerens aktiviteter er regulert av normene i straffeprosesskoden, avdelingsordrer og instruksjoner. Spesielt blir instruksjonene fra riksadvokatens kontor ofte brukt, noe som tydeliggjør anvendelsen av normene i straffeprosesskoden. Deres tilstedeværelse bestemmes til en viss grad av behovene til praksisen, men i hvilken grad de er berettiget og deres misbruk kritiseres stadig.
Bruk kriminaletterforskningsteknikker aktivt. Dette er en slags manual eller mal for hvordan du skal handle.
Del 4 s. 38 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode, gir loven ikke bestemmelse om, i artikkelen er det bare 3 deler, de inneholder hovedmaktene til etterforskeren, hvis anvendelse deretter er detaljert i bestemmelsene om etterforskning.
Hva etterforskeren gjør
Straffeprosesskoden deler den kriminelle prosessen inn i flere stadier, en av dem er stadiet for foreløpig etterforskning. På dette stadiet blir omstendighetene rundt forbrytelsen avklart og bevis samlet.
Straffeprosesskode og art. 38 gir spesielt et bredt spekter av krefter som en etterforsker kan bruke.
Hvilken av dem som skal søke, avgjøres av detaljene i forbrytelsen som etterforskes. Derfor er undersøkelsesenhetene organisert basert på spesialisering av ansatte.
Etterforskernes kompetanse
I art. 38 i straffeprosesskoden refererer til etterforskernes kompetanse. Hva betyr dette? Prosedyre bestemmer hvilke forbrytelser som etterforskes av hvilken myndighet. For eksempel er tyveri, uredelige handlinger politiets ansvar. Mord og forbrytelser mot barn etterforskes av Storbritannia. FSB-etterforskningen behandler saker mot statens sikkerhet, for eksempel spionasje, høyforræderi, etc. Loven fordeler tydelig saker mellom avdelinger. Uansett tvister om jurisdiksjon avgjøres av aktoratet.
Hvis en sak føres opp under en "utenlandsk" artikkel, blir materialer med en oppløsning sendt gjennom undersøkelseslederen til den kompetente myndighet. Ofte er saken ikke iverksatt i det hele tatt, men en rapport blir sendt med tilgjengelig materiale. Loven forbyr ikke dette, og mye mindre tid blir brukt. Selv om derved ignoreres bestemmelsene i art. 21-38 Straffeprosesskode.
Saksstart
Straffesaksbehandling begynner med en beslutning om å innlede straffesak. Dokument i henhold til art. 38 i straffeprosesskoden utstedes av etterforskeren. Avgjørelsen tas i forhold til en spesifikk person ved mistanke i forhold til en spesifikk person. Hvis de ikke er det, treffes en beslutning om utførelsen av loven.
Som regel gjennomføres en foreløpig etterforskning foreløpig, og det er allerede bevis for en forbrytelse. Etterforskerens oppgave er å utvikle og legalisere driftsenhetens driftspraksis.Ofte blir verifikasjon av borgernes uttalelser direkte utført av etterforskere, og straffesaker blir anlagt i samsvar med bestemmelsene i del 2 av art. 38 Straffeprosesskode.
Versjonsvalg
Art. 38 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode gir etterforskeren rett til å velge retningen på etterforskningen. Hva betyr dette? Ikke i alle tilfeller er alt så åpenbart som vi ønsker. Og etterforskningens oppgave er å velge versjonen av forbrytelsen, etter å ha bestemt hvem og hvor begått den.
Hvis saken er sammensatt og resonant, opprettes et undersøkelsesteam, og flere undersøkelsesversjoner kan sjekkes samtidig. Basert på visjonen om hva som skjedde, velger etterforskeren: hvem han skal avhøre, hva som ber om å ta kontakt, og hvilke undersøkelser han skal utpeke.
Undersøkers uavhengighet
I følge koden for straffeprosess bestemmer etterforskeren hvilke etterforskningstiltak som skal gjøres. Men i en rekke situasjoner trenger han hjelp fra retten. For eksempel et søk i borgerens hjem. Det kan ikke gjennomføres uten en rettslig handling, unntatt i presserende saker.
Art. 38 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode krever at etterforskeren først tar kontakt med sjefen for etterforskningsavdelingen.
Deretter går dokumentene til påtalemyndighetens kontor, som legger fram et forelegg for retten. Uten hennes samtykke og deltakelse er det praktisk talt umulig å søke til domstolen for avgjørelser som begrenser borgernes konstitusjonelle rettigheter, selv om etterforsker formelt, med lederens samtykke, har rett til uavhengig å søke for retten.
Noen handlinger krever bare samtykke fra enten avdelingsleder eller aktor.
Å utføre etterforskningstiltak, der det er nødvendig, uten samtykke fra sjefen for etterforskningsavdelingen, påtalemyndighet eller domstol fører til at det resulterende bevis anerkjennes som oppnådd ulovlig.
Samhandling med online tjenester
Driftsenheter finnes i FSB, innenriksdepartementet og andre avdelinger, men etterforskningen fungerer vanligvis med operatører fra disse to avdelingene.
Deres aktivitet er knyttet til gjennomføring av offentlige og hemmelige tiltak for å løse forbrytelser: undercover-arbeid, overvåking osv. Faktisk samler de informasjon om forestående eller begåtte forbrytelser og annen informasjon som etterforskeren kan bruke direkte eller indirekte.
Vokalen til deres aktivitet er å hjelpe etterforskeren: å gjennomføre undersøkelser av innbyggerne, utføre oppdrag (utføre etterforskningstiltak uten etterforskningens deltakelse).
Noen handlinger utføres i felleskap, for eksempel søk, inspeksjon av hendelsessteder. Forvaring er allerede arbeidet til etterforskere, og etterforskere prøver å ikke gripe inn i det.
Loven snakker sparsomt om samspillet mellom etterforskeren og de operative enhetene. Mye avgjøres av detaljene i saken og avdelingstilhørighet.
Noen saker er fullstendig basert på materialene til ARD, i andre blir hovedarbeidet utført av etterforskeren, og etterforskerne spiller en bærende rolle.
Registrering av handlinger fra etterforskeren
Uansett hvilke tiltak etterforskeren gjør, blir de alle tatt opp på papir eller video. Vanligvis tas en beslutning om å utføre en handling, og prosessen med implementering av den blir registrert i protokollen.
Loven inneholder resepter angående innholdet. For eksempel sted og dato for avhøret, spørsmålene som ble stilt under avhøret, og svarene som etterforskeren har mottatt.
Loven identifiserer separat en protokoll om avklaring av rettighetene til personer som er involvert i etterforskningsaksjoner, til mistenkte eller siktede.
Avslutning av saksgang
Hvis det er rettslig grunnlag, har etterforskeren rett til å avslutte straffesaken. Avgjørelsen hans er godkjent av aktor. Hvilke årsaker bør være:
- mangel på faktum av handling;
- uskylden til den mistenkte eller siktede;
- andre forhold som utelukker påtale (alder, lav betydning av skade osv.).
Faktisk opphører saken helt, eller en annen person blir stilt for retten.
Anke over avgjørelser fra høyere personer
Etterforskeren har rett til å anke en rekke avgjørelser fra aktor og leder for etterforskningsavdelingen:
- avlysning av beslutningen om å innlede saksgang;
- endring i belastningsvolum, kvalifikasjoner;
- regissere en ny tiltale;
- pålegge påtalemyndigheten plikt til å eliminere andre brudd.
Når det gjelder aktor, blir forespørselen, med samtykke fra sjefen for etterforskningsavdelingen, sendt til den høyere aktor.
Hvis lignende påstander ble fremsatt av sjefen for etterforskningsavdelingen? En begjæring med klage på dem sendes til en høyere etterforskningssjef (for eksempel blir en begjæring til sjefen for distriktsetterforskningsavdelingen sendt til sjefen for den regionale etterforskningsavdelingen).
Og så på forekomstene. De overordnede personene i de beskrevne kjedene er henholdsvis statsadvokat, leder av undersøkelsesutvalget, sjef for hovedundersøkelsesavdelingen i innenriksdepartementet og FSB.
Det er ingen rettslig prosedyre for å anke etter en etterforsker avgjørelser fra en påtalemyndighet eller høyere myndigheter, som angitt i art. 38 Straffeprosesskode med kommentarer.