Hva er en bedring? Hvordan skrive en uttalelse, hvilken domstol du skal søke på? Hvilke problemer står innbyggerne overfor? Kompensasjonslovgivningen er omfattende og dekker ulike områder i det offentlige liv.
Begrepet tap
Lovgivningen viser til reell skade og tap av fortjeneste som en komponent av tap. Skade - dette er tapet som eieren eller eieren av eiendommen led for å gjenopprette den eller bringe den tilbake til normal tilstand.
Tap av fortjeneste - forventet fortjeneste som ville blitt mottatt dersom eiendommen ikke hadde blitt skadet.
Gjenoppretting av skader kan ikke forveksles med moralsk skade som påvirker den emosjonelle og mentale tilstanden til en person, hans opplevelser.
Lovgivningsregulering
- GK - som inneholder hovedbestemmelsene i loven;
- vedtekter utstedt for å beregne prisen på skade forårsaket;
- GIC OG AIC - lover som regulerer tvisteløsning i domstol for sivil og voldgiftsjurisdiksjon;
- CAS - regulerer behandlingen av søknader om refusjon av forsinkelser i behandlingen av saker i domstolene;
- forskrifter om kompensasjon på forskjellige områder (skade fra ulovlige handlinger fra myndigheter, handlinger fra mindreårige, eiere av utstyr, etc.).
- metoder for å gjennomføre en undersøkelse for å fastslå skylden til personer i hendelsen (for eksempel hvis skyld er oversvømmelsen av lokalene).
En slags kilde til kunnskap om prosedyren og praksis for å gjenopprette tap er forklaringene på plenumene og gjennomgangene av den russiske føderasjons væpnede styrker. De nedre domstolene gjennomfører med jevne mellomrom egne studier, ofte på regionalt nivå og likestilles med dem.
Tvisteløsning Prosedyre
Loven gir rett til å løse tvisten fredelig uten domstol. Dette sparer både tid og penger. Kommersielle organisasjoner og gründere er forpliktet til å ty til en forliksprosedyre. Uten bevis for å sende en kopi av kravet og det vedlagte materialet til tiltalte, aksepteres ikke søksmålet av retten.
En lignende prosedyre er gitt i noen sivile saker.
Krav om erstatning gjennom retten er mer vanlig, det er mulig å bli enige i sjeldne situasjoner.
Hvilken domstol du skal søke på
Hvis minst en av partene er en vanlig borger som ikke er relatert til handel, vil saksgangen foregå i en distrikts- eller sorenskapsdomstol. Tingretten blir kontaktet hvis prisen på kravet eller kravene når mer enn 50 tusen rubler. Hvis saksøker ønsker å inndrive et mindre beløp, må han henvende seg til fredens rettferdighet.
Hvis det ikke er noen avtale om jurisdiksjon mellom partene, skal erstatningskrav inngis til en domstol som ligger på tiltalte sted eller hjemsted. Det faktiske stedet blir tatt i betraktning. For juridiske personer går bindingen til adressen som er angitt i registreringsdokumentene.
Datoer for å gå til retten
Retten til å gjenopprette erstatning går tapt hvis lovens tid til å inngi krav til retten går tapt. Den generelle foreldelsesperioden er 3 år.
Loven fastsetter unntak, særlig har arbeidsgiver rett til å utøve retten senest 12 måneder senere. Hvis søksmålet blir anlagt senere, og tiltalte antydet dette, har dommeren rett til å avslutte saksgangen på sakene.
Begrepet gjenopprettes hvis det bevises at det ble savnet av en god grunn. For juridiske personer er dette nesten umulig, og da blir det vanskelig å gjenvinne skade.
Det er lettere for innbyggerne å rettferdiggjøre gjenoppretting av frister: å være på et medisinsk sykehus, dårlig kvalitet av postarbeid, lengre opphold i en annen lokalitet osv.
Dommere returnerer i praksis øyeblikkelig søknader eller lar dem være uten bevegelse (i en sivil prosedyre), uten å vente på saksgangen, for ikke å kaste bort tid.
Funksjoner av bevis i noen tilfeller
Forberedelsene til sivil saksbehandling gjør i noen tilfeller å søke vedtakelse av en avgjørelse fra en domstol eller et annet organ i samsvar med normene i kodeksen for administrative lovbrudd eller til og med en dom i en straffesak. Hvorfor? I henhold til Code of Civil Procedure er bevis i noen tilfeller enten rettslige handlinger eller avgjørelser fra autoriserte organer, eller dokumenter utelukkende utstedt av autoriserte organer. Spesielt bekreftes funksjonshemming av ITU-sertifikater og ingenting annet.
Hvis skade er forårsaket av bevisst ødeleggelse av eiendom, bevises dette enten ved straff eller domstol i henhold til straffeprosesskodeksen eller koden for administrative lovbrudd.
I rammen av straffesak har en dommer rett til å vurdere sivilt søksmål. Hvis han, etter å ha avsagt en dom, nektet et sivilt søksmål, gjenstår retten til å søke for retten med et nytt søksmål.
Praksisen med å oversvømme lokaler var ikke fullt ut fastlagt, noe som formelt er bevist ved en resolusjon fra boretilsynet. I flere tilfeller krever ingen administrativt materiale som et obligatorisk bevismiddel. Og dommere nøyer seg med handlinger utarbeidet av forvaltningsselskaper.
Før du inngir et erstatningskrav, må du finne ut om du vil søke foreløpig administrativt eller straffansvar fra tiltalte. Ellers vil retten avvise påstanden om påstand av formelle grunner på grunn av mangel på passende bevis.
Vanskeligheten er at slike dokumenter, spesielt på området administrativt ansvar, enten ikke blir samlet korrekt eller at politiet og andre myndigheter nekter å utarbeide dem i prinsippet.
I stedet for en administrativ protokoll skrives det for eksempel et brev om at det ble holdt en forklarende samtale med den personen.
Hvordan komme med en uttalelse
Hvordan skrive erstatningskrav?
- angi i overskriften søknaden om domstolens navn eller nummeret på fredens rettferdighet;
- informasjon om saksøker (fullt navn, navn på organisasjonen, adresse på stedet der han bor eller befinner seg);
- informasjon om tiltalte (fullt navn, navn på organisasjon, bosted eller beliggenhet);
- informasjon om tredjepart - alle de som har rettigheter og plikter, på en eller annen måte, berørt av en rettsavgjørelse (organisasjon som administrerer flomfall i boliger);
- omstendighetene i saken, henvisninger til lovgivning;
- kravkrav (be om å få tilbake et visst beløp);
- liste over vedlagte dokumenter;
- Underskrift og dato for innlevering av søknad til domstolen eller sending med brev i posten.
Noen nyanser av tvisteløsning
Saken etablerer nødvendigvis en årsakssammenheng mellom tiltaltes handlinger og skaden forårsaket. For dette formålet kan det oppnevnes en eksamen. For eksempel brukes konstruksjon og teknisk forskning i oversvømmelsessaker.
I tilfeller av ulykke gis etablering av en forbindelse mellom tiltaltes handlinger og skade for å bringe det administrative ansvaret.
I tilfeller der det er snakk om skader forårsaket av en ulykke, ligger vanskene med å vurdere skaden forårsaket. Generelt sett er dette problemet i alle tvister om den beskrevne kategorien. Med biler skiller hun seg tydeligst ut.
Saksøker legger ved vurderingsrapporter til materialene. Dommer foretrekker, hvis den andre parten ikke anerkjenner skadeomfanget, å oppnevne en rettsmedisinsk undersøkelse.
For øvrig skjer dette med tekniske undersøkelser som tar sikte på å identifisere en årsakssammenheng.
Årsaken er at mens retten beordrer en undersøkelse, vil det ta betydelig tid, og det er ingen mening i det. Så på bakgrunn av de samme materialene blir det gjennomført to undersøkelser.
Rettslig skade
Gjenoppretting av tap fra domstolen utføres i to versjoner:
- en person ble straffeforfølget;
- det var en urimelig forsinkelse i etterforskningen av straffesaken og dens behandling av retten, samt rettsaken (i alle kategorier av saker).
I det første tilfellet utbetales erstatning basert på beregning av tapt inntjening og andre faktorer. Slike saker blir vurdert i samsvar med normene i straffeprosesskodeksen og kodeksen for sivil prosess.
Den andre saken gjelder de som har ventet på rettssaken i en altfor lang tid, gjennomføringen av den, prøver å oppnå igangsetting av en straffesak - saksøkerne, ofrene osv.
En egen kategori er borgere som led av en urimelig forsinkelse i håndhevelsen av en rettsavgjørelse.
Krav om forsinkelse i saksgangen og utførelsen av en rettslig handling skal inngis i Den russiske føderasjons væpnede styrker på den måten som er beskrevet i CAS. Søknaden sendes direkte til retten, hvorfra dommeren som ble utnevnt til å behandle saken, kreves sakens materialer, som tjente som grunnen til søknaden om gjenoppretting.
Hvem er siktet for? Fra statsbudsjettet, men i praksis betales de av skyldige dommere som ikke er interessert i sanksjoner fra myndighetene.