Zmiana osób w obowiązku: koncepcja, treść

Po stronie obiektywnej przedstawiono prawo odpowiedzialności w formie zbioru zasad dotyczących własności i powiązanych niemajątkowych relacji osobistych. Dotyczą one przeniesienia majątku materialnego, wykonania pracy lub świadczenia usług, zwrotu nieuzasadnionego wzbogacenia, odszkodowania za szkody, a także pochodzą z publicznej obietnicy wynagrodzenia, konkursów, zakładów i gier.

Struktura

Prawo zobowiązań reguluje Kodeks cywilny. Jego ogólną część stanowią normy z sekcji 3. Określają one zasady, które mogą być stosowane w przypadku jakichkolwiek zobowiązań. Jest tak, ponieważ wszystkie relacje w tym obszarze mają wspólne cechy. Oprócz tego istnieje wiele specjalnych zasad. Są one rozpatrywane w czwartej części Kodeksu cywilnego.

Funkcja

Obowiązek to postawa, w której jedna osoba na rzecz drugiej musi wykonać określone działanie. Może to być przeniesienie własności, wykonywanie pracy itp. W ramach tego obowiązku można również przewidzieć brak działania, to znaczy jedna osoba powinna powstrzymać się od jakichkolwiek działań. At ten wierzyciel ma prawo wymagać od dłużnika spełnienia ustalonych warunków. Zobowiązania mogą wynikać z umowy z powodu szkód i innych okoliczności przewidzianych przez prawo.

Tematy

W stosunkach obligatoryjnych zarówno wierzyciel, jak i dłużnik mogą działać jednocześnie. Nieważność wymagań dla jednego z podmiotów, a także wygaśnięcie przedawnienia, nie wpływa na roszczenia do pozostałych. Jeżeli każdy uczestnik związku jest zobowiązany na korzyść drugiego, wówczas uważa się go za dłużnika w części, którą jest on zobowiązany wypełnić, oraz wierzyciela, którego ma prawo żądać. Podmiot, któremu należy przekazać jedną lub drugą rzecz, wykonać jedną lub dwie czynności, ma prawo wyboru, chyba że z transakcji lub przepisów wynika inaczej. Umowa między wierzycielem a dłużnikiem nie stanowi zobowiązania wobec osób trzecich. Dla nich prawa mogą być tworzone w stosunku do jednego lub wszystkich uczestników relacji w przypadkach ustanowionych przez przepisy prawne, warunki transakcji lub akty prawne. Jeżeli jest kilku wierzycieli lub dłużników, każdy z nich może żądać egzekucji, a każdy z nich musi spełniać warunki w równym stopniu z pozostałymi.

Rozdział 24 Kodeksu cywilnego

Z uwagi na fakt, że większość rozpatrywanych relacji to własność, dozwolone jest zmienianie osób w obowiązku. W prawie cywilnym takie działanie polega na zastąpieniu wierzyciela lub dłużnika przez inny podmiot. W tym samym czasie nowy uczestnik wchodzi w związek na takich samych warunkach jak emeryt. Oznacza to, że prawa i obowiązki osoby opuszczającej transakcję przenoszone są na podmiot zastępujący ją.

Wyjątki

Zmiana osoby w obowiązku cywilnym jest niedopuszczalna w przypadkach, gdy prawa wierzyciela są nierozerwalnie związane z jego osobowością. Należą do nich na przykład roszczenia odszkodowawcze / życiowe, alimenty na dzieci itp. Zmiana osoby w obowiązku może być wyraźnie zabroniona przez warunki transakcji lub przez prawo. Na przykład taki przepis jest przewidziany w ust. 5 art. 47 Ustawa federalna nr 102 „O hipotece”.

Sprawy ustanowione przez prawo

Są one podane w art. 387 Kodeksu cywilnego i szereg innych przepisów. Na przykład zmiana osoby w obowiązku następuje z sukcesją uniwersalną. Może to być dziedziczenie lub reorganizacja osoby prawnej. Przeniesienie praw może nastąpić na mocy orzeczenia sądu, jeżeli prawo przewiduje taką możliwość.Na przykład zgodnie z art. 3 akapit trzeci 250 Kodeksu cywilnego przy sprzedaży udziału własnościowego z naruszeniem zasad nabywania uprzedzającego, każdy uczestnik może żądać przed sądem przeniesienia na niego obowiązków i możliwości prawnych nabywcy.

Specyfika

Istnieją pewne zasady, zgodnie z którymi dokonuje się zmiany osób. Prawa przechodzą od pierwotnego wierzyciela na nowego na warunkach i w zakresie, w jakim istniały do ​​tego momentu. Jednocześnie uczestnik zastępczy akceptuje nie tylko początkowy wymóg, ale także inne związane z nim możliwości. Są to na przykład prawa zapewniające właściwe wypełnienie zobowiązań (zastaw, możliwość odzyskania kary itp.). Ich objętość może się różnić w zależności od prawa lub porozumienia stron.

Fundacja

Transakcja, zgodnie z którą następuje zmiana osoby w obowiązku, nazywa się cesją (cesją wierzytelności). Pożyczkodawca powstający w związku nazywa się cedentem, a nowy byt nazywa się cesjonariuszem. Umowa zmiany osób w obowiązku jest realizowana zgodnie z zasadami art. 389 Kodeksu cywilnego. Jeśli pierwotna transakcja została zawarta w formie pisemnej, wówczas cesja praw powinna zostać ustalona w ten sposób. W przypadku notarialnego zlecenia należy je poświadczyć. Niektóre transakcje podlegają rejestracji państwowej. W związku z tym należy również zarejestrować umowę o zmianie osoby w obowiązku.

Ważna uwaga

Zmiana osoby w obowiązku nie oznacza ustanowienia żadnych innych niż pierwotne warunki dla dłużnika. Powinien wykonywać te same czynności zgodnie z tymi samymi wymaganiami. Zmiany zachodzą tylko po stronie pożyczkodawcy. W związku z tym, zgodnie z ogólnymi zasadami, zgoda dłużnika na cesję praw nie jest wymagana. W niektórych przypadkach należy go jednak uzyskać. Na przykład zgoda jest konieczna, jeśli taki warunek jest określony w umowie, ustanowiony przez prawo lub gdy tożsamość wierzyciela ma szczególne znaczenie dla dłużnika. To ostatnie występuje na przykład podczas dawania.

Uwaga

Zgoda dłużnika na cesję nie jest wymagana, ale prawo wymaga od wierzyciela powiadomienia go o zmianie osób. Przede wszystkim zainteresowany zgłoszeniem cesjonariusz. Jest z uwagi na fakt, że zgodnie z art. 3 akapit trzeci 382 Kodeksu cywilnego, nowy wierzyciel będzie ponosił ryzyko prawdopodobnych niekorzystnych konsekwencji spowodowanych brakiem powiadomienia dłużnika. Jeśli nie wie, że nastąpiła zmiana osób w tym obowiązku, dług może nadal spłacać uczestnikowi, który już przeszedł na emeryturę. To działanie zostanie uznane za zgodność z warunkami transakcji. W takim przypadku cesjonariusz, który zaakceptował prawo do roszczenia, może pozwać cedenta nieuzasadnione wzbogacenie.

Dłużnik może również sprzeciwić się przed otrzymaniem zawiadomienia. Oznacza to, że im wcześniej zostanie powiadomiony o przydziale, tym lepiej dla nowego pożyczkodawcy. Ponadto zgodnie z art. 412 Kodeksu cywilnego, dłużnik może potrącać z roszczenia cesjonariusza jego roszczenia wzajemnego wobec cedenta, jeżeli wynikało to z podstawy, która nastąpiła w momencie zawiadomienia, a termin upłynął przed tym terminem lub został ustalony w dniu żądania lub nie został określony.

Odpowiedzialność

Przyjmowanie zobowiązania pieniężne lub zawierając inną inną transakcję, jednostka musi spełniać ustalone warunki. Zgodnie z art. 390 kc pierwotny wierzyciel odpowiada wobec nowego wyłącznie za nieważność przeniesionego roszczenia. Za nieprzestrzeganie przez dłużnika warunków transakcji nie ponosi on odpowiedzialności. Ustawodawstwo ustanawia jednak wyjątki. Obejmują one przypadki, w których zobowiązaniu pieniężnemu lub innej transakcji majątkowej towarzyszy gwarancja pierwotnego wierzyciela na rzecz dłużnika na rzecz cesjonariusza, a także gdy prawa wynikające z nakazu zabezpieczenia są przenoszone w formie poręczenia.

Cedent musi przekazać podmiotowi zamawiającemu dokumenty potwierdzające prawo do roszczenia.Ponadto powinien podać wszystkie informacje istotne dla jego wdrożenia. Z kolei dłużnik może wymagać dowodu przeniesienia. Ma on możliwość odmowy przestrzegania warunków transakcji, jeżeli nowy wierzyciel nie przedłoży odpowiednich dokumentów, ponieważ ponosi ryzyko możliwych negatywnych konsekwencji na podstawie art. 312 Kodeksu cywilnego.

Zmiana zobowiązania: przeniesienie długu

Zawarcie transakcji nowego dłużnika może również nastąpić zgodnie z prawem lub za zgodą stron. Dla wierzyciela w tym przypadku kluczowa jest tożsamość podmiotu wchodzącego w relację. W związku z tym przeniesienie długu jest dozwolone wyłącznie za jego zgodą. Nowy podmiot może zgłosić sprzeciw wobec roszczeń wierzyciela. Powinny one opierać się na początkowej relacji między stronami transakcji. Forma, w jakiej następuje przeniesienie długu, musi być zgodna z oryginałem. Jeśli transakcja przewiduje rejestrację stanu, nowa umowa również przechodzi tę procedurę. Zgodnie z art. Zastąpienie uczestników przez GK 201 nie oznacza zmiany przedawnienia i zasad jego obliczania.

Różnice w stosunku do innych ofert

Zmianę osób w transakcji należy odróżnić od przypadków związanych z wystąpieniem obowiązek regresu. W ramach takich relacji jeden podmiot ma prawo żądać od drugiej (regresu) nieruchomości, która została przekazana stronie trzeciej zamiast drugiej lub z jego winy. W tym miejscu należy wyróżnić dwa przypadki:

1. Główny obowiązek powstał między pożyczkodawcą a regresem. Odczynnik spłaca dług i otrzymuje prawo do zwrotu (regresu). Na przykład poręczyciel (firma ubezpieczeniowa lub bank) płaci wierzycielowi kwotę. Następnie otrzymuje prawo do żądania od dłużnika na podstawie art. 379 GK (w regresie).
2. Podstawowym obowiązkiem jest pożyczkodawca i regredient. Sytuacja ta powstaje, gdy z mocy prawa ten ostatni odpowiada za działania regresu. Przykładem może być odpowiedzialność organizacji za jej pracownika. Po spełnieniu zobowiązania wobec wierzyciela regreient otrzymuje prawo do żądania zwrotu. Nakłada karę na podmiot, który skrzywdził.

W takich sytuacjach podstawowy obowiązek przestaje istnieć, a na jego miejsce powstaje nowy obowiązek. Prawo wierzyciela nie będzie zależeć od praw wierzyciela. W drodze cesji nowy podmiot nabywa zdolność prawną sukcesywnie. Zależą one od praw cedenta i jego relacji z dłużnikiem.