Wynalazki, propozycje racjonalizacji, wzory użytkowe mają ogromne znaczenie w procesie ulepszania stosowanych technologii. Wszystkie działają jako obiekty kreatywności technicznej. Jednak najbardziej masywne z nich to propozycje racjonalizacji. W przedsiębiorstwie, które dąży do jak najbardziej efektywnego osiągnięcia swoich celów, są one dalekie od ostatniego znaczenia. Rozważmy bardziej szczegółowo tę kategorię. 
Pozytywne punkty
Dzięki propozycji racjonalizacji można ulepszyć istniejące rozwiązanie techniczne, zmodernizować i dostosować sprzęt do określonych warunków produkcji. Ponadto za pomocą takich wdrożeń można wyeliminować pewne błędy projektantów lub konstruktorów. Według danych dostarczonych w specjalistycznych publikacjach, propozycje racjonalizacji w ostatnim czasie zapewniły około 70% całkowitych oszczędności w rosyjskim systemie gospodarczym.
Definicja
Na poprzednim stanowisku propozycja racjonalizacji była rozwiązaniem technicznym, które było użyteczne i nowe dla produkcji, instytucji lub organizacji, do której zostało skierowane. Oznaczało to zmianę technologii, projektowanie produktów lub wyposażenia, skład materiału. Ponadto zacytowano również niektóre rodzaje rozwiązań należących do rozważanej kategorii.
Zgodnie z tym przepisem propozycja racjonalizacji posiadała takie cechy, jak użyteczność, nowość i rozwiązanie techniczne. W dzisiejszych zaleceniach definicja jest podana w nieco zmodyfikowanej formie. W szczególności propozycja racjonalizacji jest rozwiązaniem zarządczym, organizacyjnym lub technicznym, które uznaje się za przydatne i nowe dla tej struktury. Definicja pokazuje, że zmieniła się tylko pierwsza część. Dlatego propozycja racjonalizacji przestała ograniczać się wyłącznie do technicznych metod rozwiązywania pilnych problemów praktycznych. 
Funkcja
Przede wszystkim należy zauważyć, że wniosek, który jest wprowadzany jako racjonalizacja, nie musi po prostu stanowić żadnego problemu. Dzięki temu konieczne jest ujawnienie konkretnych sposobów rozwiązania problemu. Należy stworzyć sytuację, w której dzięki propozycji racjonalizacji możliwe byłoby uzyskanie oczekiwanego rezultatu przy maksymalnej wydajności i najmniejszych stratach. Nowe rozwiązania nie będą uznawane za przydatne i nowe, tylko stwierdzenie jakiejkolwiek potrzeby, ograniczone do wskazania wykonalności wydarzenia lub pozytywnego wyniku, który można osiągnąć podczas jego realizacji, i tak dalej.
Propozycje racjonalizacji, których przykłady zostaną podane poniżej, zawierają zasadniczą odpowiedź. Rozwiązanie powinno być tak zwięzłe, że nie trzeba budować żadnych domysłów ani założeń. Propozycja ujawnia istotę pomysłu autora, a jego wdrożenie nie wymaga dodatkowych modyfikacji twórczych. Warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli w rozwiązaniu i materiałach wyjaśniających je będzie wystarczająca ilość do praktycznej realizacji planu za pomocą dobrze znanych metod projektowania (budowy).
Sposoby robienia
Rozwiązanie problemu można przeprowadzić za pomocą środków zarządczych, organizacyjnych, technicznych lub ich kombinacji. Wśród propozycji dotyczących orientacji technicznej dominują te, które dotyczą zmian strukturalnych w produktach, technologiach produkcji, stosowanym sprzęcie lub składzie materiału. Takie rozwiązania koncentrują się na ulepszaniu i modernizacji. Jednocześnie uznanie projektu przewidującego wprowadzenie nowej technologii lub technologii nie jest wykluczone. Decyzje zarządcze i organizacyjne przyczyniają się do osiągnięcia skutecznego wyniku poprzez odpowiednie środki lub optymalizację zarządzania.
Jakie mogą być propozycje racjonalizacji?
Istnieją różne przykłady. Tak więc decyzja może odnosić się do rozmieszczenia zasobów pracy, przepływu pracy. Można złożyć propozycję racjonalizacji dotyczącą naprawy sprzętu, zmiany harmonogramu pracy i tak dalej. Rozwiązanie może mieć charakter organizacyjny i techniczny, łącząc różne elementy. Tak więc, dzięki propozycji racjonalizacji, możliwa jest poprawa stanu miejsc pracy dla pracowników, optymalne rozmieszczenie sprzętu, wydajne oddzielenie lub połączenie operacji produkcyjnych i tak dalej. 
Nowość
Jest to druga integralna oznaka przydatnego rozwiązania. Propozycja racjonalizacji, w przeciwieństwie do wynalazków, podlega wymogom lokalnej nowości. Oznacza to, że ten atrybut musi występować w firmach, do których wysyłane są decyzje. Propozycja zostanie uznana za nową, jeśli nie będzie o niej znana w zakresie, który byłby wystarczający do jej realizacji, zanim zostanie przedłożona przedsiębiorstwu.
Mistrzostwa
Nowość jest ustalana zgodnie z określonym okresem czasu. W odniesieniu do propozycji racjonalizacji stosowana jest koncepcja pierwszeństwa. Jest on określony przez datę otrzymania prawidłowo wykonanego wniosku o realizację projektu. Wyższość zostanie uznana przez autora, który uczynił ją pierwszą zgodnie z ustaloną procedurą. Tylko informacje, które ujawniają istotę danego lub identycznego projektu, który stał się znany przed określoną datą mistrzostw, mogą być przeciwne propozycji. 
Fundusz informacyjny
Propozycja racjonalizacji obejmuje:
- Wyniki projektowania, technologii, inżynierii, badań i rozwoju, które są przeprowadzane przez odpowiednie służby danej organizacji we współpracy z podobnymi oddziałami innych firm.
- Dokumenty otrzymane przez tę firmę od innej zgodnie z podpisaną przez nią umową w sprawie realizacji powyższych działań lub w sprawie transferu osiągnięć i świadczenia pomocy technicznej.
- Decyzje dotyczące spotkań produkcyjnych oraz rad naukowych i technicznych.
Autorstwo
Należy pamiętać, że użyteczna i nowa propozycja powinna wynikać z działalności twórczej osoby ją składającej. Często w specjalnych publikacjach proponuje się rozważenie tego objawu jako niezależnego kryterium „ochrony” decyzji. Jednak zdaniem niektórych ekspertów nie jest to szczególnie konieczne ze względu na fakt, że cała własność intelektualna, do której uznaje się prawa autorskie, powinna być kreatywna.
Dlatego początkowo uważa się, że wszystkie tego rodzaju obiekty, wśród których znajduje się również propozycja racjonalizacji, są wynikiem działalności twórczej bezpośrednio samych twórców i nie są zapożyczane z otwartych źródeł. Oczywiście to drugie powinno być oczywiste.Odmowa uznania wniosku za racjonalizujący na podstawie ustalenia zaciągnięcia pożyczki jest zatem dozwolona tylko wtedy, gdy fakt ten zostanie udowodniony lub nie zostanie zakwestionowany bezpośrednio przez wnioskodawcę.
