În procesul dezvoltării lor istorice, oamenii au căutat întotdeauna să coopereze între ei. În diferite momente, această dorință internă de unificare s-a manifestat sub forme complet diferite. Când oamenii au creat legea, au început să reglementeze relațiile între ei printr-un astfel de fenomen socio-moral. Procesul de interacțiune între oameni și-a găsit reflectarea în primul rând în dreptul roman. Anticii avocați romani au propus conceptul unei înțelegeri. De-a lungul timpului, această instituție legală s-a dezvoltat și s-a extins. În prezent, legiuitorul a stabilit descrierea completă, forma de manifestare, clasificarea speciilor, precum și alte caracteristici ale instituției tranzacțiilor. De fapt, legea civilă a Federației Ruse, care a fost dezvoltată pe baza dreptului privat roman, reglementează relațiile care decurg din tranzacții. Dar aceasta este o opinie pur subiectivă a unor oameni de știință. În acest articol, vom vorbi despre tranzacții simple, și anume, despre forma lor specifică - unilaterală, care diferă într-o serie de caracteristici și semne interesante.
Tranzacții în dreptul privat roman
Conceptul unei tranzacții în dreptul roman practic nu a existat și, cu atât mai mult, avocații romani nu au identificat tranzacții unilaterale.
Principala sursă de schimbare, apariția și încetarea drepturilor, obligațiilor și obligațiilor au fost considerate acorduri între părți și contracte (contractus). Ca atare, tranzacțiile au fost făcute în prezența pretorului. Bărbatul a declarat că lucrul pe care îl deține îi aparține numai.
Președintele a întrebat și cealaltă parte dacă este de acord cu această declarație. Dacă nu existau obiecții, legea trecea de la o persoană la alta. Astfel, o schimbare semnificativă în structura drepturilor și responsabilitățile dintre două persoane. Ulterior, avocații romani au identificat tranzacțiile ca fiind un concept general al apariției obligațiilor. Structura termenului include o înțelegere a contractelor și a acordurilor, principalele surse de obligații din dreptul roman. Încă din zilele Romei Antice, conceptul unei înțelegeri s-a schimbat semnificativ, astfel încât instituția modernă diferă de romanul antic în multe feluri.
Furnizarea generală a tranzacțiilor
În dreptul civil modern al Federației Ruse, este oferită o interpretare exhaustivă a conceptului de tranzacție. Potrivit articolul 153 Codul civil al Federației Ruse, o tranzacție poate fi denumită acțiuni ale persoanelor juridice, cetățeni care vizează schimbarea, încetarea și stabilirea drepturilor și obligațiilor civile. Astfel, o tranzacție nu este doar un concept agregat format din mai mulți termeni, ci o instituție legală, care se caracterizează prin acțiune și o serie de alte caracteristici. Se pot distinge următoarele caracteristici inerente tranzacțiilor:
- act juridic;
- act volitiv, manifestat în acțiunea omului;
- o tranzacție este întotdeauna o acțiune legitimă;
- tranzacția schimbă, generează și încheie drepturile și obligațiile civile.
Trebuie menționat că tranzacția va fi întotdeauna caracterizată de un factor intelectual. Acest lucru se manifestă prin faptul că părțile pot conveni asupra existenței unei tranzacții sau pot, în absența acesteia. Tranzacțiile unilaterale în dreptul civil sunt, de asemenea, o sursă de obligații. Trebuie menționat că acest tip a fost evidențiat în procesul studierii tranzacțiilor și clasificarea acestora. Datorită acestui fapt, oamenii de știință au putut identifica nu numai tranzacțiile unilateral, ci și caracteristicile și semnele acestora.
Tipul de tranzacție - unidirecțional
Acest tip a apărut datorită clasificării tranzacțiilor în general.În procesul de separare a conceptelor, oamenii de știință s-au bazat pe numărul de participanți la o anumită tranzacție. S-a dezvăluit că un anumit număr de părți pot participa la ea. În plus, clasificarea se bazează pe numărul de drepturi și obligații care apar părților. Tranzacțiile unilaterale sunt întotdeauna caracterizate de prezența drepturilor de o parte și de obligații pe cealaltă parte, dar mai mult asupra acestui aspect. 
Conceptul unei tranzacții unilaterale este prezentat la articolul 155 din Codul civil al Federației Ruse. Conform codului, tranzacțiile unilaterale includ acele cazuri în care drepturile sunt generate numai de la o parte care își exprimă voința. Drepturile și obligațiile terților nu apar, cu excepția cazurilor prevăzute în acte juridice de reglementare.
Tipuri de tranzacții unidirecționale
În practică, este foarte dificil să desemnați varietăți de tranzacții unilaterale, deoarece aproape oricare dintre acestea dă naștere la drepturi și obligații reciproce, chiar ținând cont de faptul că legiuitorul a precizat caracteristicile acestui tip de obligație. Cu toate acestea, oamenii de știință au reușit să separe tranzacțiile obișnuite și unilateral. Există trei tipuri principale ale acestora:
- pravoporozhdayuschie;
- pravoprekraschayuschie;
- pravoizmenyayuschie.
Fiecare tip are o influență asupra drepturilor și obligațiilor părților la tranzacție. În teoria dreptului civil, există și o altă abordare a clasificării tranzacțiilor unilaterale. De exemplu, cei care necesită percepție sunt cei care nu necesită percepție. Aici faptul principal este momentul intrării lor în vigoare. Primul tip poate fi numit valabil atunci când a doua parte a luat cunoștință de tranzacție. Este necesar să înțelegem clar faptul că numărul de participanți nu joacă un rol în tranzacțiile unilaterale. Pot exista multe. Principalul lucru este că nu există dualitate, reciprocitate a relațiilor juridice. În tranzacțiile unilaterale, o parte va avea întotdeauna drepturi, iar cealaltă numai obligații și drepturi doar în unele cazuri.
Condiții de valabilitate pentru tranzacții simple
Conform articolului 156 din Codul civil al Federației Ruse, dispozițiile generale privind toate tipurile de obligații se aplică tranzacțiilor unilaterale. Mai simplu spus, mecanismul legal de reglementare a tranzacțiilor este același ca și pentru alte tipuri de obligații similare. Astfel, tranzacțiile unilaterale includ faptele generarii de obligații, dar sub rezerva capacităților juridice limitate ale părților. În ceea ce privește valabilitatea acestui tip de tranzacție, condițiile sunt următoarele:
- Legalitatea conținutului unei anumite tranzacții.
- Respectarea strictă a formei reglementate a tranzacției.
- Corespondența dintre voință și expresia voinței.
- Părțile trebuie să poată încheia un acord.
Când cel puțin una dintre condiții nu este îndeplinită, tranzacția este invalidată.
Oferte unice: exemple
Pentru a înțelege mecanismul unei tranzacții unidirecționale, precum și esența acesteia, trebuie să găsiți exemple ale acestei surse de obligații în dreptul civil. Exemplele pot fi împărțite condiționat în funcție de tipurile de tranzacții unidirecționale:
- Testamentul și puterea de avocat vor fi întotdeauna tranzacții cu mâna dreaptă.
- Îndeplinirea unei obligații poate fi atribuită tranzacțiilor legale.
- Renunțarea la răspundere - Aceasta este o tranzacție de reziliere exclusivă.
De asemenea, puteți studia tranzacțiile folosind contracte ca exemplu, dar există câteva nuanțe aici. Clasificarea unilaterală a tranzacțiilor nu poate fi identificată cu clasificarea unilaterală a contractelor, deoarece versiunea din urmă tratează în mod specific numărul de părți și nu numărul de drepturi și obligații generate.
Tranzacții generatoare de drept
Un testament ca tranzacție unilaterală dă naștere drepturilor și obligațiilor uneia dintre părți (articolul 1118 din Codul civil al Federației Ruse). În acest caz, nu există niciun acord reciproc sau interes. Persoana care face testamentul transferă dreptul de a dispune proprietatea către o altă persoană. În acest caz, a doua parte, care va fi inclusă în testament, nu va afecta în niciun fel pregătirea acestui document. Tranzacția va fi considerată valabilă atunci când vine fapt juridic - moartea părții care a făcut testamentul. Cealaltă parte își poate exercita drepturile sau le poate ignora. Aceasta este esența voinței ca tranzacție unilaterală.
În ceea ce privește procura, opiniile oamenilor de știință nu sunt de acord cu acest subiect. Problema este că părțile sunt înzestrate atât cu drepturi, cât și cu obligații. S-a indicat anterior că o tranzacție unilaterală este un raport juridic în care o parte are drepturi și cealaltă numai obligații (în unele cazuri, drepturi).
Îndeplinirea obligațiilor ca tip de tranzacții legale
Capitolul 22 din Codul civil prezintă în detaliu modul în care ar trebui să se producă îndeplinirea obligațiilor. Acest termen se referă la acțiunea efectuată de debitor. Este întotdeauna direcționat în favoarea creditorului și constituie conținutul obligației în ansamblu. Ca urmare a îndeplinirii obligației, se modifică regimul juridic real. Apar noi drepturi și obligații. Singura parte a acestei tranzacții este aceea că debitorul își îndeplinește obligația, iar creditorul are dreptul să accepte sau să nu respingă executarea. În acest caz, creditorul nu are obligații față de debitor. Tranzacția se realizează numai cu un singur scop - pentru a îndeplini obligația. Dacă creditorul nu acceptă execuția, atunci apare un raport juridic complet diferit care nu se aplică tranzacției.
Tranzacții de reziliere
Ultimul tip de încheiere a tranzacțiilor este destul de interesant, deoarece există foarte puține exemple de astfel de relații juridice în Codul civil. În dreptul civil, există o astfel de instituție ca o renunțare la drept. Articolul 9 din Codul civil al Federației Ruse prevede că refuzul unei persoane fizice sau juridice de la dreptul său nu atrage încetarea existenței sale. Rezultă că, într-un raport juridic, de exemplu, un creditor poate renunța la dreptul de a încasa o datorie, dar acest lucru nu înseamnă că aceasta dispare. La rândul său, o tranzacție unidirecțională creează obligații pentru cealaltă parte. Esența sa este să accepte renunțarea la drept, deoarece debitorul nu poate obliga creditorul să utilizeze dreptul de a recupera datoria. Tranzacțiile pe termen corect cauzează cel mai mare număr de întrebări în rândul oamenilor de știință. Deoarece mulți neagă existența acestei specii. De exemplu, o renunțare nu se aplică deloc tranzacțiilor. Este mai degrabă o sursă de relații juridice decât de obligații.
Diferența dintre tranzacțiile multilaterale și cele unilaterale
Unii savanți susțin teoria potrivit căreia, în principiu, tranzacțiile unilateral nu există. În opinia lor, nu poate exista nicio divizare în tranzacții multilaterale și unilaterale. Există însă multe caracteristici care fac posibilă separarea. Tranzacțiile multilaterale dau naștere drepturilor și obligațiilor complementare ale părților. Aceasta înseamnă că o parte are drepturi și obligații, precum și cealaltă parte la tranzacție. În tranzacțiile unilaterale, drepturile și obligațiile reciproce pur și simplu nu există. În plus, voința părților coincide în cele multilaterale (o persoană închiriază apartamentul, cealaltă vrea să-l închirieze). Obligațiile de la tranzacțiile unilaterale nu sunt niciodată garantate de drepturile uneia dintre părți și invers.
concluzie
Astfel, articolul a răspuns întrebării care sunt tranzacțiile unilaterale. Exemple de această sursă de obligații au fost luate în considerare ținând cont de toate caracteristicile legislației civile a Federației Ruse.
