Čo je to ústava? Forma tohto dokumentu je podobná bežnému právu a mnohí majú otázku, prečo tento akt vyžaduje osobitné meno. Čo ho odlišuje od veľkého množstva normatívnych textov, aký je jeho význam? Aký je pôvod slova? Ktoré krajiny nemajú ústavu? Aká je jeho podstata? Aké sociálne vzťahy upravuje? Skúsme odpovedať na všetky vaše otázky.
Obráťme sa na etymológiu
Je nemožné jednoznačne odpovedať na otázku, čo je ústava, bez toho, aby sme vedeli, odkiaľ tento pojem pochádza. Toto slovo pochádza z latinčiny „constutio“, čo v preklade do ruštiny znamená „zriadenie, štruktúra“. Chcel by som tiež poznamenať, že slovo „ústava“ sa používa nielen vo význame určitého dokumentu normatívnej povahy. Ten istý výraz sa používa v anatómii a znamená súbor stabilných vlastností organizmov (morfologických aj funkčných), ktoré sú dôsledkom dedičných charakteristík, ako aj intenzívneho a dlhodobého vystavenia okolitej realite. Slovo „ústava“ teda opisuje niečo stabilné a dlhodobo zavedené.
Názor vedcov
Vo vede existuje veľa verzií ústavy. Základom všetkých definícií je spravidla miesto tohto dokumentu v systéme všetkých právnych aktov, ako aj subjekt, ktorý upravuje. Najrozšírenejší pojem ústavy ako hlavného zákona krajiny, ktorý určuje organizáciu moci a určuje jej vzťahy s jednotlivcami, ako aj s celou spoločnosťou. Ak vezmeme do úvahy formu tohto dokumentu, môžeme povedať, že tento pojem môžeme definovať ako akt (alebo v niektorých prípadoch ich kombináciu), ktorý má najvyššiu právnu silu. Z tohto dôvodu sa ústava nazýva základným zákonom. Skutočnosť, že žiadny iný akt štátu nemôže a nemal by byť v rozpore s ustanoveniami ústavy, je nepopierateľná. Tento dokument však dáva takej vlastnosti svoj hmotný obsah, význam tých sociálnych vzťahov, ktoré spadajú do oblasti jej regulácie.
Kľúčové body
Aby sme pochopili, čo je to ústava, pomôže vytvorenie tých základných dogiem, ktoré sú v nej zvyčajne pevne stanovené. Tento dokument najčastejšie odráža v prvom rade práva a slobody ľudí a občanov. Ústava okrem svojho vyhlásenia stanovuje aj záruky za ich dodržiavanie. Po druhé, tento zákon priamo naznačuje organizáciu moci v štáte, formu vlády a ďalšie významné politické otázky.
esencie
Táto filozofická kategória odráža obsah dokumentu. A pri tejto príležitosti prebiehajú vedecké diskusie. Podľa vplyvného vedca F. Lassalla nie je ústava ničím iným ako odrazom rovnováhy moci v spoločnosti, čo znamená, že má triedny charakter. Mnoho vedcov sa naopak domnieva, že tento dokument je formou vyjadrenia sociálnych, národných záujmov a predstavuje kompromis. D.L. Zlatopolsky zase vidí podstatu ústavy v suverenite ľudu.
dôkaz
Hlavným majetkom tohto dokumentu je, samozrejme, najvyššia právna sila. Nie je dovolené odchýliť sa od iných ustanovení ústavy. Druhým znakom je relatívna stabilita dokumentu. Je to tak z dôvodu osobitného postupu pri zmene ustanovení stanovených v hlavnom práve, ako aj z dôvodu pridávania nových noriem. Ruská ústava je tvrdá. To znamená, že zmena a doplnenie jeho textu je mimoriadne zložitý proces.Treťou črtou základného zákona je priamy účinok jeho noriem. To znamená, že ustanovenia zakotvené v ústave sú nezávislé a nevyžadujú ďalšie sprostredkovanie prostredníctvom aktu súčasnej legislatívy. A nakoniec, štvrté znamenie - základný zákon zohráva úlohu základne pravidiel, základu. V prípade ostatných legislatívnych aktov je ústava základom.
zásady
Ústava má tiež svoj vlastný základ, tj niektoré základné postuláty, na ktorých je založený celý jej text. Základný zákon Ruskej federácie je v prvom rade založený na zásade demokracie. Jeho podstata spočíva v tom, že ústava zakladá príslušnosť všetkej moci k ľuďom. Občania štátu sú navyše vyhlásení za nositeľov suverenity. Druhým princípom je zákonnosť. Táto pozícia je zakotvená v čl. 15 ústavy, ktorý sa odvoláva na skutočnosť, že základné právo má priamy účinok, ako aj najvyššiu právnu silu. Tretím predpokladom je rovnosť všetkých občanov. Nájdeme ho v čl. 19. Štvrtým princípom je humanizmus. Je vnímaná ako uznanie človeka za najvyššiu hodnotu. Znamená to starať sa o ľudí, rozvíjať ich najlepšie duchovné a nevyhnutné fyzické vlastnosti, ako aj materiálne podmienky života. Piatym základom ústavy je myšlienka jednoty štátu, ktorá má pre nadnárodnú federáciu veľký význam. Upevnenie tohto princípu nájdete v preambule, ako aj v čl. 4 základného zákona. Tento postulát sa spája s ďalším šiestym v rade so zavedením rovnosti a sebaurčenia národov. Ďalším dôležitým princípom pre organizáciu riadenia v krajine je konsolidácia v čl. 10 a 11 Ústavy oddelenia právomocí. A posledný z hlavných, ôsmy postulát - systém viacerých strán alebo iným spôsobom ideologická rozmanitosť.
generácie
Ako a kde sa objavili prvé ústavy? Prototypom prvých takýchto dokumentov bola koloniálna zmluva z roku 1620, ktorá zaznamenala právne vzťahy v Nové Anglicku (teraz v krajine Spojených štátov). Vo všeobecnosti táto inštitúcia pochádza zo Spojených štátov. Najskôr boli ústavy prijaté v jednotlivých štátoch (napríklad Connecticut, New Haven, Pensylvánia). Potom sa hlavný zákon objavil v Spojených štátoch a ako štátny zákon v roku 1787. Pokiaľ ide o európsku pevninu, prvé ústavy boli prijaté v Poľsku a Francúzsku (1791). V Rusku sa tento dokument objavil až v XX. Storočí - v roku 1918.
Ruská ústava
Ruská federácia má základný zákon, ktorý bol prijatý v roku 1993 ľudom. Zahŕňa, po prvé, preambulu a po druhé, 2 sekcie. Prvá z nich je rozdelená do 9 kapitol. Táto časť odráža základy ústavného systému, právne postavenie jednotlivca, štruktúru štátu. Okrem toho obsahuje základné ustanovenia o najvyšších orgánoch. Oddiel 1 je spolu 137 článkov. Druhá časť ústavy pozostáva iba z 9 článkov. Hovoríme tu o konečných, ako aj o prechodných ustanoveniach.
klasifikácia
Verí sa, že ústava je vo svojej podstate najdôležitejším zákonom, ale niektoré krajiny sa bez nej zaobísť. Často sú príkladom Británia, Izrael. Skutočnosť, že v týchto krajinách nie je akt nazývaný „ústava“, však nemôže znamenať, že najdôležitejšie postuláty štátneho systému nie sú vo svojich právnych predpisoch stanovené. Pri štúdiu pojmu ústava je potrebné poznamenať, že môžu byť napísané a nepísané. Prvý z nich je tradičný, vyjadrený vo forme dokumentu s rovnakým názvom. Druhá (ako vo Veľkej Británii a Izraeli) je kombináciou bežných zákonov, zvykov a aktov súdnictva. Tieto dokumenty nie sú zlúčené do súboru aktov a nie sú od ostatných vymedzené na základe vyššej právnej sily. Relevantná je aj klasifikácia ústav podľa ich primeranosti a relevantnosti. Podľa tohto kritéria sa rozlišujú skutočné a fiktívne základné zákony.Poriadky bývalého stelesňujú realitu a druhá zase posilňujú také ustanovenia, ktoré sa líšia od skutočného modelu štruktúry štátu. V ideálnom prípade by všetky ústavy mali byť skutočné, primerané právnym vzťahom, ktoré existujú v spoločnosti a štáte, ale, bohužiaľ, v praxi nemajú vždy tieto znaky.
