Legislatíva ukladá povinnosť podnikateľom, právnickým osobám, občanom platenie daní. Tieto platby idú do rozpočtov rôznych úrovní. Finančné prostriedky sú potom smerované na údržbu veliteľského aparátu, armádu, údržbu chudobných kategórií občanov, rozvoj projektov atď. Dane preto predstavujú hlavný zdroj rozpočtových príjmov. Kontrolu úplnosti a včasnosti odpočtov vykonávajú poverené štátne orgány. Spravidla si nepripomínajú potrebu uskutočniť platbu, povinné subjekty by to vo väčšine prípadov mali robiť sami. Ak účtovná jednotka nezaplatí odpočty včas, vzniknú daňové nedoplatky.
Premlčacia doba
Ako právny pojem sa táto kategória používa v procesných predpisoch. Najmä v Občianskom súdnom poriadku a Trestnom poriadku sa ustanovujú lehoty, počas ktorých môže subjekt podať žiadosť s požiadavkami alebo sa odvolať proti jednému alebo inému rozhodnutiu. Majú dane zákon o premlčaní? V praxi sa nárok orgánu dohľadu môže predložiť súdu niekoľko rokov potom, čo subjekt nesplnil povinnosť. Okrem odpočtu môže federálna daňová služba uložiť pokutu.
Štatút premlčania daní fyzických osôb
Najskôr je potrebné poznamenať, že neexistujú žiadne všeobecné pravidlá ani jediné ustanovenie pre povinné subjekty, podľa ktorých by boli oslobodené od povinnosti vykonať rozpočtové odpočty v prípade, že by chýbali zákonné obdobia. Právne predpisy však vymedzujú počet prípadov, keď je kontrolný orgán vo svojich činnostiach časovo obmedzený. Aký je zákon o obmedzeniach daní podľa daňového poriadku? Právne predpisy vymedzujú dve kategórie odpočtov, ktorých povinné odpočítanie je časovo obmedzené. Existuje teda premlčacia doba pre daň z prepravy. Je ustanovené v časti 3 čl. 363 Daňový zákon. Daň z nehnuteľností je druhá platba, ktorej povinná zrážka je tiež časovo obmedzená. V súvislosti s touto platbou sa uplatňuje federálny zákon č. 2003-1.
Časť 3, Čl. 363 Daňový zákon
V súlade s ustanoveniami tohto článku je obdobie zberu 3 roky. Zamestnanci súkromného inšpekčného orgánu, ak má subjekt bez výhrad, majú právo podať opravný prostriedok na súd. Môžu to urobiť za tri roky a jeden deň. V takom prípade však súd musí žalobu zamietnuť. Základom je uplynutie premlčacej doby.
Federálny zákon č. 2003-1
Daň z nehnuteľnosti sa môže tiež násilne vyberať najneskôr do troch rokov odo dňa vzniku nesplatenej povinnosti. Týmto pravidlom sa ustanovuje čl. 10 stanoveného zákona. V tomto prípade sa uplatňuje nasledujúci postup. Ak sa subjekt nezúčastnil núteného splatenia záväzku do 5 až 10 rokov, regulačné orgány môžu zadržanú sumu odpočítať len za posledné tri roky. Vo všeobecnosti sú limity procesu zberu obmedzené celková premlčacia doba. Pokiaľ ide o dane, v niektorých prípadoch by ste sa mali riadiť vysvetlením ministerstva financií.
tresty
Mnoho platiteľov sa nezaujíma iba o premlčanie individuálnych daní. Problém núteného zadržania úrokov a nedoplatkov je pre nich celkom relevantný. Samotný daňový zákon neobsahuje žiadne ustanovenia, podľa ktorých by bol stanovený jeden alebo druhý časový rámec na vyberanie takých súm alebo pokút, ktoré im prisudzuje Federálna daňová služba. V praxi však súdy často uplatňujú pravidlá občianskeho zákonníka a tiež sa riadia vysvetleniami, ktoré ste uviedli.
Jednotliví podnikatelia
V rámci postupov presadzovania práva pri riešení otázok dodržiavania alebo nedodržania lehôt zvažuje, okrem iného, zákon o obmedzeniach daní jednotlivcov (BSP) a lehoty určené na možný audit počas inšpekcií v teréne. Do úvahy sa berú aj lehoty stanovené na to, aby bol subjekt zodpovedný za porušenie daňového poriadku. Všetky tieto časové obmedzenia zapadajú do uvedenej premlčacej lehoty pre dane fyzických osôb - na 3 roky.
Dôležitý bod
Ako sa uvádza vyššie, súd môže dozorným orgánom na ich žiadosť odmietnuť. To je však možné iba vtedy, ak účtovná jednotka podá návrh, v ktorom uvedie, že premlčacia lehota už prešla. Ak to nie je uvedené, súd má právo posúdiť a dokonca splniť požiadavky federálnej daňovej služby. Osoba sa proti rozhodnutiu môže samozrejme odvolať. V takom prípade sa použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.
Obdobia zastavenia
Pokiaľ ide o iné druhy povinných príspevkov, v daňovom zákonníku neboli stanovené žiadne pravidlá. Neexistuje všeobecný postup, podľa ktorého by sa dane mohli odpísať za dané obdobie. V prípade porušenia práv sa súkromná inšpekčná organizácia obráti na súd a požiada ich o obnovenie. Poverený orgán sa riadi ustanoveniami zákona a pojmami lehôt.
A ak daňový zákon stanovuje premlčaciu lehotu pre najmenej dve dane, potom sa tento Občiansky súdny poriadok, ktorý sa týka týchto ustanovení osobitne, neustanovuje. Ako sú teda súdy? Predpokladajme, že federálna daňová služba požaduje od tohto subjektu zadržanie daň z pôdy. Neexistujú žiadne obmedzenia. Existuje však preventívne obdobie. Od normatívneho sa líši tým, že nezačína plynúť od okamihu, keď sa objaví povinnosť vykonať odpočty, ale odo dňa, keď bola odoslaná žiadosť o zaplatenie imputovanej sumy. V prípade právnických osôb trvá toto obdobie 2 roky, pre občanov - 6 mesiacov.
NK rozpory
Pojem premlčacia lehota pre zákonodarcu je veľmi zmätená. Existujú však objasnenia, ktoré sa poskytujú v prospech platiteľov. Samotný koncept premlčacej lehoty bol zavedený do praxe orgánov činných v trestnom konaní už dávno. Ak dôjde k zmeškaniu určitej lehoty, veriteľ (vrátane štátu) stráca príležitosť na násilné zadržanie určitej sumy. Legislatíva stanovuje premlčaciu lehotu pre prípady trestného činu. Medzi nimi by sa okrem iného mali pripisovať nedoplatky. Táto lehota je ustanovená v čl. 113 Daňový zákon. Tvrdí, že účtovná jednotka nemôže byť braná na zodpovednosť za porušenie dane, ak uplynulo 3 roky od dátumu jej provízie alebo od dňa nasledujúceho po skončení vykazovaného (daňového) obdobia, počas ktorého sa uskutočnila. Všeobecný časový rámec ustanovený v občianskom zákonníku sa rovnako rovná trom rokom. Na prvý pohľad je všetko jasné. Nie všetko v legislatíve je však v skutočnosti transparentné.
Existuje najmä článok 48 daňového zákonníka, v ktorom sa uvádza, že návrh na súd, ktorý núti zadržať dlžnú sumu povinnej platby do rozpočtu na náklady majetku platiteľa - občana alebo jeho daňového agenta - nemôže byť podaný kontrolným orgánom (federálna daňová služba alebo colná služba). po uplynutí šiestich mesiacov od uplynutia lehoty na splnenie zákonnej povinnosti Preto je možné vyvodiť logický záver, že čl. 48 NK koná v prospech subjektu. V zmysle normy sa trojročné obdobie skracuje na 6 mesiacov. V daňovom zákonníku je však umenie. 70. V súlade s tým by sa požiadavka na zaplatenie dane, ktorá sa osobe ukladá na základe rozhodnutia kontrolného orgánu po audite, mala zaslať subjektu do desiatich dní od dátumu rozhodnutia.Túto pozíciu možno interpretovať ako neprimerané predĺženie doby takmer do nekonečna.
Je to kvôli ustanoveniam čl. 89 Daňový zákon. V súlade s tým je možné vykonať audit na mieste, ktorý vykonáva vyššie oddelenie Federálnej daňovej služby v rámci monitorovania činností podriadenej štrukturálnej jednotky, ktorá vykonala počiatočný kontrolný postup, bez ohľadu na čas predchádzajúceho (počiatočného). Na základe toho sa môže rozhodnúť kedykoľvek. Skutočný výpočet premlčacej lehoty už závisí od dátumu jeho prijatia. Navyše, čl. 24, ktorý bol zrušený z dôvodu výskytu „progresívnejšej“ časti NK. Jasne uviedla trvanie premlčacej lehoty pre nároky voči jednotlivcom za povinné zrážky daní z nich. Mala 3 roky. 
Vysvetlenie VÁS
Prezídium Súdneho dvora v uznesení č. 3803/01 v skutočnosti potvrdilo existenciu práva daňovej služby na zadržanie nedoplatkov týkajúcich sa dane z príjmu mimo obmedzení stanovených v čl. 113 trojročných podmienok. Špecifický dokument bol vydaný v konkrétnom prípade. Najmä sa v ňom uvádza, že v súlade s aktom o inšpekcii Federálnej daňovej služby bolo prijaté rozhodnutie o dodatočnom účtovaní dane z príjmu subjektu, uložení pokuty a úroku. Kasačný súd, ktorý zrušil rozhodnutia prvého a odvolacieho stupňa, naznačil neopodstatnenosť uplatnenia výsady jednotlivým podnikateľom. V súlade s tým boli požiadavky splnené tak z hľadiska zadržania nedoplatkov, ako aj z pripísanej pokuty za jej priznanie. Pri rozhodovaní však kasačný súd nezohľadnil skutočnosť, že daňový inšpektorát zmeškal premlčaciu lehotu, v rámci ktorej mohol byť platiteľ zodpovedný.
Podľa čl. 113 daňového zákonníka, nemôže byť predmet potrestaný za trestný čin, ak uplynú tri roky. SAC tak vo svojom rozhodnutí uznáva, že premlčacia lehota sa uplatňuje iba na pokutu a nevzťahuje sa na nedoplatky. Asi rok po prijatí tohto aktu Dvor audítorov vyjadril mierne odlišné stanovisko k tejto veci. V súčasnosti je preto premlčacia doba pre nedoplatky 9 mesiacov. + čas na splnenie požiadavky. Výpočet tohto obdobia začína plynúť odo dňa určeného na odpočítanie povinnej platby podľa zákona.
List predsedníctva EAC
Tento dokument objasňuje jeden prípad súdnej praxe. Daňová služba podala odvolanie na rozhodcovský súd so žiadosťou o násilné zadržanie nedoplatkov UTII jednotlivých podnikateľov za marec 1999, ako aj o pokuty vzniknuté v dôsledku omeškania so splatením tejto povinnosti. Uplatnenie dozorného orgánu bolo zamietnuté. Súd objasnil rozhodnutie tým, že preventívne obdobie definované v článku 3 ods. 48 daňového poriadku, v rámci ktorého je oprávnený uplatniť nárok. Spolu s tým súd uviedol, že bol ustanovený v čl. 70 daňového poriadku, trojmesačná lehota na odoslanie žiadosti o splatenie záväzku do rozpočtu sa skončila 30. 5. 1999. Samotná suma mala byť odpočítaná najneskôr do 28. 2. 1999. Žiadosť bola skutočne zaslaná platiteľovi o rok neskôr - 5. 5. 2000. A konečný termín pre dobrovoľné splatenie záväzku bol nainštalovaný 15. 5. 2000.
V súlade s odsekom 3 čl. 48 daňového zákonníka, šesťmesačná lehota stanovená dozorným orgánom na odvolanie sa na súd so žiadosťou o povinný výber nedoplatkov, ktorá je obmedzujúca, sa začína dňom uplynutia lehoty stanovenej na splnenie rozpočtovej povinnosti. Zanedbanie lehoty, do ktorej by daňová služba mohla zaslať žiadosť o zaplatenie sumy pripísanej platiteľovi podľa zákona, neznamená zmenu pravidiel na výpočet uvedeného obdobia.V tejto súvislosti lehota na to, aby sa súkromná inšpekčná organizácia mohla odvolať na súd, sa začína 10. júna 1999, tj 10 dní po konečnom dátume stanovenom v čl. 70 NK perióda. Vzhľadom na skutočnosť, že vyhlásenie o žalobe bolo predložené 27. septembra 2000, teda po uplynutí preventívnej lehoty stanovenej v článku 3 ods. 48 daňového poriadku, nie je predmetom uspokojenia.
Plnenie povinnosti do rozpočtu
Legislatíva stanovuje, že osoby uznané ako daňovníci musia vykonať odpočty stanovené v daňovom zákonníku. Povinnosti do rozpočtu sa považujú za splnené od okamihu predloženia príkazu banke na vykonanie príslušnej operácie, ak je na účte subjektu dostatok finančných prostriedkov. Ak má osoba neuhradené platby a nemá dostatok finančných prostriedkov na splnenie požiadaviek, daň bude uznaná ako nezaplatená. Záväzky sa tiež považujú za nezaplatené, ak bol príkaz stiahnutý z banky. Ak sa musí uskutočniť platba daňový agent potom sa požiadavka právnych predpisov uzná za splnenú od okamihu odpočítania stanovenej sumy od príjmu zo strany príjemcu. Nesplnenie povinnosti do rozpočtu slúži ako základ pre uplatňovanie donucovacích opatrení na vyberanie nedoplatkov.
Činnosti kontrolných orgánov
Povinný výber sa vykonáva v súlade s rozhodnutím Federálnej daňovej služby. Tento postup zahŕňa odoslanie inkasného príkazu bankovej organizácii na odpísanie prostriedkov z účtu platiteľa alebo agenta. Táto objednávka musí byť vykonaná najneskôr do 1 pracovného dňa, ktorý nasleduje po dátume jej prijatia (v prípade rubľov rubľov). V prípade neexistencie alebo nedostatočného množstva finančných prostriedkov na účte platiteľa je požiadavka FTS splnená po prijatí peňazí. Ak kontrolný orgán nemá informácie o účte subjektu, je oprávnený inkasovať túto sumu z majetku povinnej osoby. Nútený výber nedoplatkov sa vykonáva rozhodnutím vedúceho odboru federálnej daňovej služby. V lehote troch dní odo dňa jeho prijatia sa súdnemu exekútorovi zašle rozhodnutie. Realizačná lehota je 2 mesiace. Požiadavky sú splnené postupne, pokiaľ ide o:
- V hotovosti.
- Majetok nezahrnutý vo výrobe tovaru.
- Hotové výrobky.
- Materiály a suroviny používané priamo vo výrobe, obrábacie stroje, budovy, zariadenia, konštrukcie atď.
- Majetok, ktorý sa prevádza v súlade so zmluvou na zneškodnenie, použitie, vlastníctvo iných osôb bez získania vlastníckeho práva.
- Iné materiálne hodnoty.
Záväzok do rozpočtu sa bude považovať za splnený od okamihu, keď je zaistený majetok realizovaný od platiteľa a dlh je splatený na náklady výnosov.
