Náhrada nemajetkovej ujmy sa môže vykonať bez ohľadu na zavinenie subjektu, ktorý ju spôsobil. Právne predpisy poskytujú zoznam prípadov, ak je to možné. Sú uvedené v čl. 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (v znení neskorších predpisov). Tieto prípady posudzujeme podrobne.
Regulačný rámec
Náhrada nemajetkovej ujmy sa vykoná bez ohľadu na vinu občana, ktorý ju spôsobil, ak je spôsobená:
- Zdravie / tvárový život zdroj vysokého nebezpečenstva.
- V prípade protiprávneho odsúdenia stíhanie podľa pravidiel trestného zákona, nezákonné uplatňovanie uznanie neopustiť alebo zadržanie, administratívne sankcie vo forme zatknutej alebo nápravnej práce.
- Šírenie informácií poškodzujúcich česť, povesť, dôstojnosť subjektu.
Tento zoznam sa považuje za otvorený. Právne predpisy môžu ustanoviť iné prípady náhrady škody bez ohľadu na zavinenie subjektu.
Art. 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami
Posudzovaná norma stanovuje iba prípady, keď sa náhrada škody uskutoční bez ohľadu na zavinenie príčiny. Názov článku je medzitým „Dôvody na zhromažďovanie morálnej ujmy“. Potvrdzuje to platnosť všeobecného pravidla, podľa ktorého vzniká zodpovednosť za vinu.
Prvý odsek normy
Podľa čl. Odškodnenie vo výške 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je predmetom ujmy na zdraví spôsobeným zdrojom vysokého nebezpečenstva. Článok 1079 kódexu používa inú definíciu - činnosť, ktorá predstavuje väčšie riziko pre ostatných. Ide najmä o použitie mechanizmov, dopravy, vysokonapäťovej elektriny, silných jedov, výbušnín atď. Subjekty, ktorých činnosť súvisí s takýmito zdrojmi nebezpečenstva, sú povinné nahradiť škodu, ak nemôžu dokázať, že k nej došlo v dôsledku vyššej moci alebo v dôsledku úmyselného konania poškodenej osoby.
Výnimka zo zodpovednosti je povolená, ak občan potvrdí, že predmet spadol mimo jeho vlastníctva z dôvodu nezákonného konania iných občanov.
Medzitým v čl. 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie existuje iné pravidlo. V súlade s ustanoveniami normy sa náhrada poskytuje bez ohľadu na okolnosti, ako je vyššia moc alebo úmyselné konanie obete.
Druhý prípad
V článku 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa ustanovuje povinnosť nahradiť škody, ktoré občanovi vznikli v dôsledku protiprávneho konania výkonných a súdnych orgánov. Hovoríme o nezákonnom stíhaní podľa noriem trestného zákona, o odsúdení, uplatňovaní donucovacích opatrení proti občanovi. Pravidlo doložky 2 článku 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je v súlade s ustanoveniami odseku 1 pravidla 1070 zákonníka. Uvádza sa v ňom, že škoda spôsobená osobe v dôsledku protiprávneho stíhania, odsúdenia, uplatňovania opatrení s vplyvom na ňu sa uhrádza z pokladnice Ruskej federácie. V prípadoch ustanovených zákonom sa náhrada škody môže vykonať na náklady rozpočtu regiónu alebo obce. Odškodnenie sa poskytuje v plnej výške bez ohľadu na zavinenie zamestnancov prokuratúry, vyšetrovacieho orgánu alebo súdu.
Šírenie hanlivých informácií
Doložka 3 článku 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uplatňuje výlučne na občanov, v súvislosti s ktorými boli spáchané protiprávne činy. Plénum ozbrojených síl v rozhodnutí č. 3 z 24. februára 2005rozhodlo sa, že šírenie informácií ohraničujúcich obchodnú povesť, dôstojnosť a česť by sa malo chápať ako vysielanie v televízii / rádiu, publikovanie v tlačených médiách a demonštrácia v iných médiách, na internete, ako aj používanie iných telekomunikačných prostriedkov, prezentácia vo verejných prejavoch, oficiálne charakteristiky, vyhlásenia zasielané úradníkom. Môže ísť o správy v akejkoľvek podobe, vrátane ústnej, aspoň jedného subjektu.
Poskytovanie takýchto údajov občanovi, ktorého sa priamo týkajú, sa pri šírení potrebných opatrení na zabezpečenie dôvernosti neuznáva ako šírenie informácií, aby sa o nich nedozvedeli iné osoby. Právne predpisy nestanovujú kritériá, podľa ktorých možno informácie považovať za hanlivé.
Najvyššia rada medzitým vyjadrila názor, že takéto informácie možno považovať za údaje, ktoré obsahujú obvinenia z porušenia ustanovení súčasných právnych predpisov, neetické správanie, zneužitie úradnej moci, nečestnosť pri výkone obchodnej činnosti alebo podnikania, nedodržiavanie obchodnej etiky alebo zvykov v obehu, znižujúce dôstojnosť a česť alebo povesť občana.
dodatočne
Z praktického hľadiska má veľký význam zmienka v článku 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorej pri šírení informácií, ktoré hanobia povesť, dôstojnosť a česť občana, sa škoda nahradí bez ohľadu na vinu. V mnohých prípadoch môže dôjsť k nevinnému šíreniu týchto nevlastníckych osobných práv. Napríklad osoba zverejňuje informácie prijaté od tretích strán a považuje ich za spoľahlivé. Okrem toho sa v článku 1100 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vyžaduje, aby bol braný na zodpovednosť a je povinný nahradiť škodu. Norma nestanovuje možnosť predložiť požiadavku na priamy zdroj informácií, ktorý nezodpovedá realite (subjektu, ktorý ako prvý šíril hanlivé informácie).
záver
Posudzovaná norma poskytuje možnosť náhrady nemajetkovej ujmy v iných prípadoch, ktoré nie sú v článku priamo stanovené, ale sú definované v iných normatívnych aktoch. Zoznam prípadov sa preto môže následne rozšíriť. Pri posudzovaní prípadov podľa čl. 1100, je potrebné dôkladne preštudovať okolnosti, za ktorých došlo k udalosti. Toto je obzvlášť dôležité pri rozhodovaní o náhrade škody, ktorá vznikla v dôsledku nezákonných konaní prokurátorov, súdu, vyšetrovacích / vyšetrovacích orgánov. Ich protiprávne konanie porušuje ústavné práva občanov.
