sporného konania vždy sú zapojené dve strany. Situácia sa navyše nezmení tak v prítomnosti spoluúčasti, ako aj spoluobžalovaných. V praxi sa však často vyskytujú prípady, keď sa o tento proces zaujíma iná strana. Nie je žalobkyňou ani odporcom. Títo účastníci sú tretími stranami. V občianskom procese majú osobitný záujem. Spočíva v tom, že rozhodnutie o spore hlavných účastníkov do tej istej miery ovplyvňuje práva tejto strany. Ďalej zvážime, aké príležitosti majú tretie strany občiansky proces, koncept a názory tretích strán sa nebudú brať do úvahy. 
Predpoklady účasti na konaní
Aké sú hlavné dôvody, prečo tretie strany hovoria v občianskoprávnom konaní? Po prvé, je to snaha zabrániť v budúcnosti požiadavkám na postihovanie. Ďalším pomerne častým dôvodom je snaha dosiahnuť výsledok prípadu v ich prospech. V takýchto prípadoch sa spravidla už začalo konanie. Zákon umožňuje situácie, keď tretie strany môžu vstúpiť do procesu posudzovania prípadu. V občianskych konaniach sú príklady takýchto prípadov celkom bežné. Tu je jeden z nich.
C. S. sues c. G. požadovať vrátenie motocykla. C. F., dozvedieť sa o tom, vstupuje do podnikania so svojimi vlastnými požiadavkami na prevod vozidla k nemu. Ako odôvodnenie sa uvádza vlastníctvo motocykla patriaceho gr. F.
V niektorých prípadoch je potrebné zachovať to, čo tretie strany dostali v občianskom konaní. Ak druhá manželka žiada od manžela zotavenie výživného v prospech dvoch detí, priťahuje sa prvá manželka obžalovaného, ktorá už od neho dostáva peniaze na výživu troch detí. Ak je nárok uspokojený, suma platieb za deti prvého manželstva sa zníži. Prvá manželka môže okrem toho dokázať, že pohľadávky sú fiktívne (zachovať množstvo výživného) predložením dôkazu, že žalobca a žalovaný žijú spolu a vychovávajú deti. Ak je žiadosť zamietnutá, platby zostanú rovnaké.
Záujmy účastníkov konania
Malo by sa povedať, že tretie strany v občianskoprávnych konaniach (príklady súdnej praxe potvrdzujú túto skutočnosť) sa vždy zaujímajú o výsledok konania. Okrem toho sa ich túžby vždy nezhodujú s požiadavkami jednej zo strán (spravidla obžalovaných). Je potrebné poznamenať ešte jeden záujem, ktorý tretie strany sledujú v občianskom konaní. Toto je podpora spravodlivosti. S účasťou tejto strany sa dôkazy stávajú rozsiahlejšími a úplnejšími. Okrem toho tretie strany v občianskom procese prispievajú k šetreniu času - namiesto dvoch prípadov sa rieši jeden.
Ďalšie funkcie
Tretie strany v občianskom konaní majú právo začať samostatné konanie. V tomto prípade je však pravdepodobnosť kontroverznosti znížená. Napríklad účastník, v ktorého prospech bolo rozhodnutie prijaté skôr, ho môže zničiť alebo predať. V takom prípade bude musieť byť tretia strana spokojná s odškodnením. Môžeme teda vyvodiť záver, že účasť tejto zainteresovanej strany je prospešná pre seba, ako aj pre oprávnený prípad.
Tretie strany v občianskom procese: pojem a druhy
Klasifikácia sa vykonáva podľa stupňa záujmu účastníkov. Tretie strany v občianskoprávnom konaní teda môžu byť týchto typov:
- Vyhlasovanie vlastných požiadaviek.
- Nevyžadujú sa nezávislé nároky.
Tretie strany v občianskom súdnom konaní, pojem a typy týchto účastníkov sú jasne opísané v občianskom súdnom poriadku. O strane, ktorá vyhlasuje požiadavky uvedené v čl. 42. Druhá kategória je opísaná v čl. 43.
Členovia s uvedením ich požiadavky
Medzi takéto tretie strany patria subjekty, ktoré vstupujú do prebiehajúceho konania predložením vyhlásenia o nároku na spoločnom základe. Účelom účasti je chrániť vás legitímny záujem. Spočíva v túžbe dosiahnuť udelenie predmetu sporu alebo uznanie práva, ktoré boli pôvodnými stranami napadnuté.
Právne odôvodnenie účasti vo veci
Základom, podľa ktorého tretie strany vstupujú do konania, je to, že všetci účastníci konania sú spojení rovnakým právnym vzťahom. Táto produkcia má svoje vlastné špecifiká. Vo všetkých prípadoch, keď nový účastník spochybňuje právo pôvodného odporcu a žalobcu na predmet konania, je účastníkom konania, ktorého sa týka nový proces, zastúpené dvoma osobami. Predmetové zloženie konania sa teda mení. Tretia strana nemôže vystupovať ako spolusportujúca strana, pretože jej pohľadávky sa nielen líšia od nárokov pôvodného žalobcu, ale ich tiež vylučujú. Nemalo by sa však vziať do úvahy, že vo všetkých prípadoch nový účastník konania adresuje svoju žiadosť obom stranám. Existujú situácie, keď tretia strana uplatňuje nároky iba proti jednému účastníkovi. Záujmy druhej strany zároveň nie sú dotknuté. 
Povaha vzťahu
Je konkretizovaný na niekoľkých pozíciách:
- Ak tretia strana rieši nezávislé nároky voči dvom pôvodným účastníkom, zatiaľ čo žalobca nároky odmietol, predmetom posudzovania zostáva súdna žaloba podaná prichádzajúcou stranou. Výsledkom prípadu môže byť urovnanie sporu. V tomto prípade bude jeho subjektmi na jednej strane počiatočný žalobca (ktorý sa stal žalovaným) a odporcom a na strane druhej tretia strana. Schválenie dohody v takejto situácii sa považuje za základ pre úplné ukončenie konania.
- Ak sú nároky uplatnené iba u žalobcu, potom odmietnutie druhého z nárokov voči žalovanému znamená ukončenie konania v tejto časti. Okrem toho je posledná uvedená vyňatá z účasti na tomto prípade. Pôvodný žalobca sa potom stáva žalovaným. Výsledkom prípadu môže byť aj mimosúdne vyrovnanie. V takom prípade sa protihodnota úplne ukončí.
- Ak tretia strana uplatňuje len odporcu a žalobca svoje nároky stiahne, konanie v tejto časti sa ukončí, ale v tomto procese žalovaný zostáva, pričom ako taký hovorí s novým účastníkom. V tomto prípade zákon ustanovuje vyradenie žalobcu z konania
Účastníci, ktorí nevyznávajú požiadavky
V čl. 43 Občianskeho súdneho poriadku stanovuje, že tretie osoby majú možnosť začať prebiehajúce konanie v prípade, že by jeho výsledok mohol ovplyvniť ich povinnosti a práva vo vzťahu ku ktorejkoľvek strane. Napríklad, ak v šatníku chýba odev, osoba zodpovedná za uchovávanie vecí (šatňa) má záujem zúčastniť sa na posudzovaní prípadu na základe požiadavky návštevníka (vlastníka) divadla. V takom prípade vstupuje do konania tretia strana, aby zabránila možnosti postihu voči nemu, ak sú splnené pôvodné požiadavky. To znamená, že suma (úplne alebo čiastočne) kompenzácie pre návštevníka sa môže odpočítať od zodpovednej osoby. Ako vyplýva z príkladu, neexistujú žiadne nezávislé požiadavky tretej strany. Zároveň sa proti nemu nevznesie nijaký nárok na náhradu škody. Svojou účasťou zabezpečuje tretia strana ochranu svojich vlastných práv do budúcnosti, pretože im bude zamietnutý nárok na odvolanie. 
rysy
Tretie strany, ktoré si neuplatnili nárok, sú oprávnené konať na strane žalobcu aj odporcu.Svojou účasťou prispievajú k rozhodovaniu v prospech ktoréhokoľvek z predmetov výroby, zároveň však chránia svoje vlastné práva. Záujem o účasť na konaní by mal byť objektívny. To znamená, že je potrebné nadviazať vzťah medzi treťou stranou a jednou zo strán v súvislosti s údajným právnym vzťahom.
Účasť na konaní
Vstup do konania tretími stranami sa môže uskutočniť z vlastnej iniciatívy alebo na základe žiadosti jednej zo strán, súdu alebo prokurátora. Pritiahnutie nového člena je povolené až do rozhodnutia. Ak tretia strana vstúpi do konania z osobnej iniciatívy, predloží zodpovedajúcu žiadosť. Štátna povinnosť sa neplatí súčasne. Prijatie tretej strany na produkciu sa formálne potvrdí rozhodnutím súdu. 
Dôležitý bod
Tretia strana nekoná ako predmet kontroverzného vzťahu. V tomto ohľade sa od neho nemôže požadovať počas konania nič. V rámci procesu, ktorého sa to týka, sa tretej strane nič neudelí. Vzťah medzi pôvodným žalobcom a novým subjektom sa posudzuje a rieši v nezávislom konaní. Môže sa začať napríklad prostredníctvom opravného prostriedku.
