kategorier
...

Art. 145 Kod för straffrättsligt förfarande med de senaste ändringarna

Art. 145 i CPC beskriver beslut som fattats som ett resultat av behandlingen av ansökningar från medborgare i de organ som ansvarar för utredningen av brott. Lagen anger vilka åtgärder som ska vidtas och vilka rättigheter den sökande har.

Normativ reglering

Koden är det enda dokument som reglerar straffutredningsprocessen. Art. 145 i CPC innehåller en ganska tydlig beskrivning av resultaten av handlingar från behöriga personer.

st 145-pack

Men det finns beställningar och instruktioner som kompletterar eller faktiskt ersätter lagen. Ändå, om vi fortsätter att hänvisa specifikt till CPC, har en medborgare en chans att uppnå rättvisa.

Var börjar allt

Kontrollen av ansökningar från medborgare och andra personer från vilka materialet om eventuellt brott (rapporter, material av kontroller från tillsynsmyndigheterna) mottogs utförs av operativa officerare och lokal polis.

st 145 upk rf med kommentarer

Verifiering enligt art. 144-145 Kod för straffrättsligt förfarande Det är återvinning och undersökning av dokument, en undersökning av personer relaterade till händelsen, en undersökning av platsen för händelsen (där olyckan inträffade, kroppen hittades, etc.). Den reviderade versionen av koden för straffrättsligt förfarande från 2013 ger rätt att utse en undersökning som en del av förundersökningskontrollen.

Vem kontrollerar

Enligt art. 145 i CPC, verifiering utförs av utredaren, utredaren eller chefen för utredningsavdelningen. Detta arbete på deras vägnar utförs emellertid av distriktspolisinspektörerna och de operativa tjänstemännen. Detta märks av den som har undertecknat i besluten att vägra att väcka straffrättsliga förfaranden.

Utredare och förhörare använder redan ackumulerat material om de håller med om dess giltighet. På grund av detta fattas beslutet att inleda förfaranden endast av utredaren eller förhörsombudet.

Verifieringsresultat enligt art. 145 Kod för straffrättsligt förfarande

Myndigheterna fattar ett av tre möjliga beslut:

  • inleda straffrättsliga förfaranden;
  • vägra att initiera det;
  • överföra en rapport om ett brott under utredning;
  • hänvisa ärendet till en domstol om ärendet är en privat åtal.

Skyldigheten att spara spår av ett brott anges oavsett vilken tjänst de upptäckte. Art. 145 i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning är desamma för poliser, FSB, SK, etc.

Inledandet av förfarandet

I art. 145 i Rysslands federala straffrättsliga kod med kommentarer ger information av denna typ.

Utredaren inleder ett ärende och tar det sedan till sin produktion. Beslutet med annat material skickas till åklagaren för att verifiera lagligheten. Dokumentet innehåller också signaturen från chefen för utredningsavdelningen. Om ärendet inleds av den förhörande tjänstemannen, kräver lagen samtycke från åklagaren, deltar inte utredningschefen formellt i beslutsprocessen.

st 145 ccf rf vilket betyder

Om åklagaren sedan gick med på att inleda ärendet skickas beslutet till de berörda parterna (offret, misstänkt, civil klagare och civil åtalad).

Vägran att öppna produktion

Vad gör konst. 145 i koden för straffrättsligt förfarande i den här situationen? En operativ officer eller en lokal polis utarbetar en så kallad "avvisad" order. Detta dokument är en mall. Den beskriver kort: vem som ansökte om brottet, vilka fakta fastställdes av den behöriga personen. Förklarar varför det inte finns någon anledning att anta uttalandet som motiverat.

Artikel 145 UPK RF med de senaste ändringarna

Observera att uttalandet av fakta, hänvisningar till lagen ofta snedvrider den verkliga bilden eller skiljer sig i beskrivningens ofullständighet.

Jurisdiktionsriktning

Dess gränser bestämmer polisens, Storbritanniens, FSB: s kompetens i utredningen av brott.Enligt lagen är alla organ skyldiga att acceptera ansökan, orsaken till att den lämnas in spelar ingen roll. Anställda hos de relevanta myndigheterna vill inte göra onödigt arbete och omedelbart råda var de ska överföra papperet.

st 145 upk rf

Om ansökan skickades per post eller med material från andra organ i strid med behörighetsreglerna utfärdas en särskild order om överföring av det mottagna materialet, enligt jurisdiktion. Överföringssökande informeras per brev.

Om det finns ett fall med dubbla utredningar, fattas beslutet om vilket organ som kommer att utreda av åklagaren.

Inlämnande av material till domstolen

Dokumenten skickas till rättvisa för freden på brottsplatsen, när det gäller ett privat åtal.

Förtydligandet av de faktiska omständigheterna görs enbart av domstolen. En preliminär utredning av ärendet genomförs inte med de undantag som anges i lagen.

Domaren, efter att ha mottagit handlingarna, utvärderar hur de uppfyller kraven i CPC och har rätt att lämna dem utan rörelse, vilket ger tid att eliminera bristerna.

verifiering enligt st 144 145

Ett typiskt misstag görs också: en lokal polis eller operativ vägrar att inleda förfaranden och returnerar handlingarna till sökanden som anger behovet av att gå till domstol.

Observera att återlämnande av material till den sökande är ett mer logiskt alternativ. Trots allt uppfyller ett uttalande som inlämnats till polisen inte de krav som ställs för ett uttalande i domstol för privat åtal.

Skyldighet att hålla reda

Övergriparen lämnar ofta tydliga spår av de handlingar som begåtts av honom (efter hacking, dödande, begått en olycka, etc.). Poliser (oftast är de de första som deklareras på brottsplatsen) måste vidta åtgärder för att bevara dem. De skyddar scenen och ringer experter som samlar material, deras video- och fotofixering.

Anställda i operativa tjänster samlar in information om medborgare som har bevittnat brottet, ta reda på deras bostad, kontakter.

Om en person har drabbats av våld skickas den till en undersökning. Sista stycket behandlar privata åtal. Undersökningen för domstolen bygger sedan på grundval av inspektionscertifikatet. Allt insamlat material överförs till det behöriga organet för behörighet, vilket i hög grad underlättar ytterligare arbete med ärendet.

Reklamationsrätt

En berörd person har rätt att överklaga den behöriga myndighetens beslut angående inledande av förfaranden. Detta avser offret och misstänkt. Rätten att klaga är deras juridiska representanter.

Direkt förtydligande görs i dekretet. Ofta anger författare till beslut inte var exakt den sökande har rätt att lämna in en ansökan. Lagen ger rätt att klaga till åklagaren eller till domstolen.

Avslutningsvis

Art. 145 i Rysslands federala straffrättsliga kod med de senaste ändringarna visar följande lista över möjliga beslut om anklagelser om brott:

  • inleda förfaranden;
  • vägra att öppna produktion;
  • överföra till en domstol eller annat organ, enligt dess behörighet, för vidare behandling av ansökan och om materialen.

Innan detta utförs en preliminär kontroll genom att intervjua medborgare, utnämna undersökningar, intervjua medborgare, begära dokument etc. Idag är anställda i de relevanta tjänsterna inte begränsade i sin myndighet och kan genomföra en fullständig revision.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning