Under processen höjer skiljedomstolen ibland behovet av en undersökning. I en skiljedomstol eller någon annan behövs hon för att få ett expertutlåtande, som senare kan användas som bevis.
Konceptet
Innan man räknar ut beställningen av utnämningen och uppförandet är det värt att förstå vad som utgör en undersökning i en skiljedomstol.
Så, kriminalteknik är en process som består av att bedriva forskning och expertutlåtande. En undersökning genomförs om det är nödvändigt att få svar på en fråga inom det område där speciell kunskap krävs. Frågorna behöver svar för att utredningen ska kunna genomföras fullt ut och de erhållna resultaten kan användas i ett specifikt fall.
Enligt resultaten av undersökningen i skiljedomstolen utfärdas ett expertutlåtande. Detta är ett skriftligt dokument som återspeglar resultaten och framstegen i en studie som utförts av en expert.
Slutsatsens innehåll
En undersökning i en skiljedomstol slutar alltid med att ett yttrande lämnas. Så vad ska anges i det här dokumentet?
- Platsen där undersökningen genomfördes och den tid det hölls.
- Grunderna för beslutet att genomföra en undersökning.
- Information om personen eller organet som utsåg undersökningen.
- Information om experten. Detta inkluderar efternamn, namn och patronym, specialitet, utbildning, längd på tjänsten, akademisk examen eller akademisk rang, position som han innehar. Dokumentet bör också återspegla information om den statliga kriminaltekniska institutionen.
- En varningsvarning från experten om att han är ansvarig för att lämna falskt vittnesbörd.
- Frågor som ställdes till en expertpanel eller en expert.
- Fallmaterial eller forskningsobjekt som tillhandahålls en expert för att genomföra en undersökning.
- Information om de personer som deltog i undersökningen.
- Innehåll och forskningsresultat.
- En slutsats där det måste anges vilka metoder som har använts.
- Motivering och formulering av slutsatser, utvärdering av resultat. Allt detta bör besvara de ställda frågorna.
Men innehållet i den kriminaltekniska undersökningen i skiljeprocessen är inte begränsad till detta. Slutsatsen måste åtföljas av material som visar kommissionens eller en experts slutsats.
Dokument där villkoren, framstegen och resultaten av undersökningen visas kvar i lagring vid en kriminalteknisk statlig institution. Så snart det organ eller den person som utsåg den kriminaltekniska undersökningen i skiljeförfarandet kräver de handlingar som har upprättats, tillhandahålls de och bifogas ärendet.
Expertorganisationer
Rättsmedicinsk undersökning kan utföras av:
- kriminaltekniska myndigheter;
- sakkunniga icke-statliga organisationer (för de som är involverade i rättsmedicinska undersökningar krävs en licens, för andra typer av undersökningar krävs det inte);
- personer som har den nödvändiga kunskapen. Detta inkluderar också kunskap inom utländsk rätt.
Den icke-statliga organisationens slutsats är obestridlig. Undantaget är fall då en upprepad undersökning anförtros en statlig institution.
Vem kan utse
Utnämning av expertis i skiljeförfarandet kan genomföras:
- personen som är involverad i ärendet (för detta är det nödvändigt att framställa domstolen i första instans eller överklaga);
- skiljedomstol;
- åklagare, organ som skyddar statliga och allmänna intressen, tredje parter.
Studien genomförs när en examinering är nödvändig för att verifiera bevisens äkthet. Dessutom utförs det, om det föreskrivs i lag, tillhandahålls av kontraktet och är nödvändigt som en sekund eller ytterligare.
Undersökningsförfarande
Utnämningen av expertis i skiljeförfarandet har sin egen ordning.
Så under förberedelsen av ärendet för rättegång beslutar domaren om utnämning av en undersökning. Därför måste det genomföras i enlighet med artikel 82 i vår lands skiljedomsförfarandekod. Beslutet fattas på grundval av deltagarnas framställningar i ärendet eller med deras samtycke.
Innan domaren fattar ett beslut ber domaren deltagarna i ärendet som de skulle instruera den kriminaltekniska undersökningen. Och även från deltagarna krävs att det finns frågor som undersökningen enligt deras åsikt borde besvara. Vid utformning av en lista med frågor krävs att deltagarna förstår att frågor bör kräva särskild kunskap från en expert.
Innan domaren genomför den tilldelade kriminaltekniska undersökningen i skiljeförfarandet måste domaren veta hur mycket den kommer att genomföras, om en sådan undersökning är möjlig och vem som kommer att genomföra den. För att få denna information kan domstolen skjuta upp rättegången eller ta en paus.
Enligt den 136: e artikeln i skiljeförfarandekoden tillåts upp till fem dagar en paus.
Under det preliminära förhandlingen kan domaren också meddela en paus på fem dagar.
Om du behöver kontrollera uppgifter som upprättades under förfarandet kan domstolen skjuta upp förfarandet eller ta en paus. Grunden för detta kommer att vara artiklarna 158 och 165 i skiljedomsförfarandekoden.
När domstolen beslutar att utse en prövning är den skyldig att skicka experten på chefen för expertinstitutionen ett avgörande om paus, upphävande eller ett utdrag ur protokollet från mötet.
Definition av utnämning av tentamen
Beslutet om utnämning av undersökningen i skiljeförfarandet ska innehålla expertens efternamn, namn och patronymik samt skälen för att undersökningen utsågs.
Om undersökningen anförts en person som inte är en expert som sådan, måste definitionen, förutom allmänna uppgifter, ange specialitet, utbildning, arbetslivserfarenhet och ställning.
När undersökningen genomförs i en icke-statlig organisation, finner domstolen hur professionell experten är. Definitionen ska också ange organisationens namn, patronym, efternamn, namn.
Frågor till experten
Rättslig prövning i civil- och skiljeförfaranden genomförs för att få svar på frågor av intresse. Den fjortonde artikeln i skiljedomsförfarandekoden reglerar denna punkt, liksom frågor som rör utländsk lag.
Alla fall som inte anges i artikeln är inte rättsliga, vilket innebär att de inte påverkar de rättsliga konsekvenserna efter utvärderingen av bevisen.
Endast skiljenämnden som accepterade ärendet kan avgöra innehållet och intervallet av frågor för granskning.
Dokument och material för experten
Ordern på undersökningen i skiljeförfarandet inkluderar tillhandahållande av handlingar till experten. När det inte är själva dokumentet som behöver granskas, utan informationen som det innehåller, tillhandahålls certifierade kopior av dokumentet till experten.
Om det inte är möjligt att transportera objektet för forskning till institutionen, måste den som beställde undersökningen garantera obehindrad tillgång till detta objekt och villkoren för forskningen. Denna regel gäller också om forskningsobjektet finns hos tredje part.Om sådana personer vägras att tillhandahålla föremålet ska domstolen kräva det senare på det sätt som föreskrivs i artikel 66, dess fjärde del av skiljedomskoden.
Under undersökningen i skiljeförfarandet kan materiella bevis eller handlingar skadas eller användas i viss utsträckning för undersökningen, men allt detta är endast möjligt med tillstånd från det organ eller den person som utsåg studien.
Om dokument eller materiella bevis har skadats eller skadats med undersökningens samtycke, är inte experten eller expertinstitutionen skyldig att bevilja ägaren.
datum
Domstolen kan bestämma det exakta datum då den behöver resultat. Det kan indikera den period under vilken undersökningen ska genomföras.
För att förlänga undersökningsperioden kan domstolen återuppta förfarandet och avbryta det igen. I detta fall en ny tidsfrist för studien.
Om domstolen har beslutat att det inte finns något behov av att fortsätta utredningen, kan den fatta beslut om att återuppta arbetet. Då är det nödvändigt att fatta beslut om att avsluta studien.
Typer av expertis
Det finns flera typer av undersökningar i skiljeförfarandet. Oftast genomförs en undersökning:
- konstruktion;
- teknisk;
- konstruktion och teknik;
- handstil;
- redovisning;
- patenträtt;
- marknadsföring;
- landmätning;
- ekonomisk;
- auto varor forskning;
- utvärdering;
- autotechnical;
- kemisk teknik;
- skogspatologisk;
- teknik och annat.
Som framgår av listan beror typen av kriminalteknik på det kunskapsområde som studien behövs.
Dessutom är undersökningarna indelade i enda, komplex och uppdrag. Denna uppdelning beror på antalet experter.
Oftast tillämpas en enda undersökning, men om det finns några svårigheter att fastställa omständigheterna är flera experter från samma område involverade för en korrekt bedömning.
Ett exempel är den psykologiska och psykiatriska undersökningen. En psykolog och en läkare deltar i genomförandet. Den senare identifierar sjukdomen, och den första genomför en studie av personens karaktäristiska egenskaper och hur en bekräftad sjukdom påverkar uppfattningen och medvetenheten om beteende. Ekologisk undersökning genomförs också omfattande, kemister, ekologer och biologer deltar i den.
Beroende på undersökningens kvalitet skiljer sig en annan och ytterligare undersökning. För att utse en andra tentamen räcker det att deltagarna i processen inte håller med om resultaten från den första studien. En ytterligare undersökning utses om experten inte helt har avslöjat frågan eller lämnat ett ofullständigt yttrande. Dessutom ligger skillnaden i vem som genomför undersökningen. En annan expert rekryteras för den andra studien, medan samma expert utför den ytterligare undersökningen.
För att genomföra en ytterligare undersökning behöver du en grund. Som nämnts ovan är detta en tvetydighet i expertens slutsatser. Men om specialisten förklarar allt under förhöret, behövs ingen ytterligare studie.
Utnämningsförfarande
Förfarandet för utnämning av kriminalteknisk undersökning i skiljeförfarandet genomförs i enlighet med lagarna för den.
Skiljeprocessen kännetecknas av att endast personer som deltar i processen är skyldiga att bevisa skuld eller oskyldighet. Därför genomförs undersökningen endast på begäran av deltagarna i processen. Domstolen kan inte locka experter utan framställning. Lagar reglerar fall där domstolen har rätt att själv utse en undersökning. Alla beskrivs ovan.
I praktiken föreskrivs sällan undersökningar under en försök, och därför måste en person oroa sig för detta själv.Man behöver bara lämna in en begäran om expertundersökning i skiljeförfarandet. De kan inte överväga det, och därför kommer en undersökning att utses. Följaktligen beror förfarandet för undersökning i skiljeförfarandet på den person som är intresserad av att genomföra studien.
Rättigheter och skyldigheter för chefen för en expertinstitution
Institutionens chef måste:
- Efter att ha fått ett beslut eller ett beslut om undersökningen, att anförträda verkställandet av expertkommissionen eller en expert. Det är viktigt att specialistens kunskaper helt sammanfaller med de frågor som ställs.
- Chefen måste också förklara sina anställda rättigheter och skyldigheter.
- Varna specialisten som kommer att utföra undersökningen av ansvaret för att medvetet ge falska slutsatser. Chefen måste ta signaturen från den anställda och bifoga den till expertens åsikt.
- Ge kontroll över undersökningen i de tidsramar som utsetts av domstolen, liksom kvaliteten på studien. Samtidigt bör principen om specialistoberoende inte brytas.
- Efter studierna måste han skicka resultaten till den person eller det organ som utsåg undersökningen.
- Ge inte information som blev känd under den pågående forskningen. Detta inkluderar statliga och kommersiella hemligheter, såväl som information som begränsar medborgarnas konstitutionella rättigheter.
- Ge lämpliga villkor för undersökningen.
- Tillhandahålla utrustning, material eller information så att studien genomförs på ett kvalitativt sätt.
- Måste följa sanitära standarder och säkerhet under studien.
- För att kontrollera säkerheten för fallmaterial och föremål för forskning.
Chefen har inte rätt under en granskning i civil- och skiljeförfaranden:
- att kräva fallmaterial och föremål för undersökning utan motsvarande dekret eller beslutsamhet.
- att involvera människor som inte arbetar på denna institution för att bedriva forskning. Vi pratar om fall där detta görs utan samtycke från de personer eller myndigheter som utsåg undersökningen.
- ge specialisten instruktioner som förutbestämmer hans slutsatser om en specifik undersökning.
Huvudet har rätt:
- Vägrar att genomföra undersökningen om institutionen saknar en specialist inom det obligatoriska området, utrustning för att genomföra studien eller om det inte är möjligt att skapa särskilda villkor. Dessutom måste vägran motiveras.
- För att framställa de personer eller organ som utsåg undersökningen att det kommer att behöva involvera en person från utsidan.
- Att organisera studien tillsammans med andra institutioner som anges i beslutet eller beslutet om tentamen.
- Överför en del av de uppgifter som är förknippade med genomförandet av studien till din biträdande eller chefen för strukturenheten.
- Efterfrågan från myndigheterna eller personen som beställde studien, om det finns transport av föremål efter undersökning, kompensation för lagring i transportorganisationen, lagring på institutionen utöver den föreskrivna tiden, likvidation av konsekvenserna av bränder, explosioner och andra nödsituationer som uppstår till följd av forskningsobjektets placering i institutionen .
En experts rättigheter och skyldigheter
En expert måste:
- ta i produktion den forskning som han fick i uppdrag av chefen
- att genomföra en fullständig undersökning av alla tillhandahållna föremål och material och ge en objektiv slutsats om dem;
- göra en skriftlig överklagande till det organ eller den person som beställde undersökningen och förklara att det inte är möjligt att genomföra det, eftersom det saknar kunskap, material eller dokument är inte lämpliga för arbete, etc.
- att inte avslöja den information som experten lärde sig under studien;
- säkerställa säkerheten för fallmaterial eller expertisobjekt.
En expert kan inte:
- acceptera beställningar på expertis från andra än deras egen ledare;
- arbeta som en icke-statlig expert;
- ingå personliga relationer med deltagarna i ärendet, om detta kan påverka dess objektivitet;
- att samla in material för rättslig forskning;
- meddela resultaten av undersökningen till någon annan än den person som utsåg den;
- ändra egenskaperna för undersökningsobjekt eller förstöra dem, om tillstånd inte gavs.