Den kriminella processen anses vara en ganska omfattande gren av rysk lag. Den här artikeln talar om de grundläggande principerna och funktionerna i den kriminella processen.
Begreppet straffrättsligt förfarande
Innan du börjar beskriva de grundläggande funktionerna i den straffrättsliga processen, är det värt att prata om den kriminella grenen av lagen själv. Många experter karaktäriserar det som en uppsättning normer och regler som reglerar verksamheten för enskilda organ och tjänstemän när det gäller att genomföra en preliminär utredning, inleda, utreda och bilda brottmål etc. Kriminell process är en väsentlig del av straffrätten. Det är värt att lyfta fram följande mål för den presenterade processen:
- arbeta för att avslöja gärningsmännen;
- fullständig, snabb och snabb avslöjande av kriminella handlingar;
- rätt tillämpning av lagen så att oskyldiga inte straffas.
Alla presenterade mål realiseras genom att lösa specifika uppgifter och funktioner. Så för att avslöja förövarna är det nödvändigt att lösa problemet med att lösa brottet. Detta problem kan lösas med hjälp av specialfunktioner i den kriminella processen, som kommer att diskuteras senare.
Begreppet straffrättsligt förfarande fungerar
Vad kan kallas en funktion? Dessa är individuella aktiviteter, ansvar, olika typer av beroende fenomen och mycket mer. Följaktligen kan begreppet brottsprocessens funktion uttryckas i olika former.
I den sovjetiska juridiska litteraturen kan du hitta information om att funktioner kan vara vilken som helst kriminell processverksamhet: till exempel inledande av ett mål, utredning, försvar, åtal osv. Hittills har en något annorlunda klassificering fastställts. Utförandet av vissa funktioner lödas av enhetens syfte och beslut. Valet av en enda funktion ska motsvara en specifik uppgift.
Funktioner i straffrättsliga förfaranden måste strikt uppfylla följande krav:
- närvaron av en objektiv karaktär;
- manifestation av "tvärgående" mönster;
- en eventuell generaliseringsnivå bör inte utesluta relationer på en "del till hel" -basis.
Alla ovanstående regler är metodologiska krav för begreppet funktion inom det juridiska området som beaktas.
Värdet av åtalets funktion i straffrättsliga förfaranden
Vad är avgiften? Advokater tolkar detta begrepp som en del av straffrätt, vilket är obligatoriskt. Rättvisa måste utövas i förhållande till personer som anklagas för att begå brott. Följaktligen vilar utövandet av åtalens funktioner hos åklagaren eller offret. Åklagaren i detta fall är åklagaren.
Med åklagarfunktionen är det möjligt att avslöja svaranden för olagliga handlingar. Enligt N.A. Yakubovich, åtalet är en av de viktigaste formerna av straffrättsligt åtal.
Värdet av försvarsfunktionen i straffrättsliga förfaranden
Försvar utgör också ett system av funktioner i den kriminella processen. Inom det aktuella området är försvar arbetet med att identifiera omständigheter som kan motivera den anklagade och därmed eliminera eller mildra hans ansvar. För att göra detta är det nödvändigt att utföra en kvalitativ utredning, som är enskilda statsorganers ansvar.Enligt förbudet, enligt lagen, överföring av skyldigheterna att bevisa oskyldighet till den anklagade eller misstänkta personen. Försvararen är inte heller skyldig att söka efter fakta som vittnar om kundens oskyldighet. Försvarsadvokatens verksamhet syftar snarare till att ge stöd till rättsligt försvar.
Som ni redan förstår ligger försvarsfunktionerna helt och hållet hos advokaten. Dessutom är advokaten själv bäraren av denna funktion och den anklagade är en källa till bevis. Uppgifterna att samla in vittnen, individuella bevis, vittnesmål etc.
Vikten av rättvisans funktion i straffrättsliga förfaranden
Rättvisadministration är en del av domstolens funktioner och befogenheter i straffrättsliga förfaranden. Här gäller den viktigaste principen för domarnas oberoende. De är inte relaterade till slutsatserna från deltagarna i rättegången, har inte några intressen. Därför kan domare objektivt och effektivt överväga alla omständigheter i ett visst fall.
Alla domarnas aktiviteter, liksom deras resultat, är en funktion av rättvisa. Domare är skyldiga att prata om vilken rättsregel en viss kriminell handling faller under. Därför kan rättvisans funktion beskrivas som ett komplett system av lagar reglerade.
Rättvisa är en mycket viktig processuell funktion. Kärnan i den kriminella processen i detta fall kan uttryckas på följande sätt:
- Resultaten från de preliminära utredningsmyndigheterna är inte bindande för domstolarna.
- Syftet med processen i ett visst fall är att ge ett svar på frågan om processens ämne. Detta mål kan uppnås genom att utfärda både en frikännande och en skyldig dom.
Vissa advokater belyser andra funktioner i den kriminella processen. Deras egenskaper kommer att presenteras nedan.
Om andra funktioner i den kriminella processen
Begreppet och typer av funktioner för straffrättsliga förfaranden i det moderna Ryssland utmärks vanligtvis i en separat klassificering, som har exakt tre delar: åtal, försvar och rättvisa. Ändå identifierar vissa experter vissa andra typer av funktioner. Därför är frågan om läran om den straffrättsliga processen moderniseras fortfarande relevant.
Det är värt att notera att hela den kriminella processens rörelse orsakas av en ständig konflikt mellan försvarets och åtalets parter. En sådan "kamp" av två motsatser, förr eller senare, borde leda till en lämplig lösning av ärendet. Så vilka andra funktioner kan markeras här? Vissa experter talar om att arbeta med en civila rättegång, nämligen dess presentation och motivering. Andra uppger behovet av att betrakta fallundersökningen som en funktion.
På ett eller annat sätt finns det i dag bara tre delar i den kriminella processen: åtal, försvar och rättvisa.
Systemet med principer i straffrättsliga förfaranden
Det är möjligt att bäst karakterisera den kriminella grenen i rysk lag genom att avslöja de grundläggande principerna som denna gren bygger på. Enligt slutsatserna från experter är principerna alla grundläggande åsikter, idéer eller bestämmelser som är förankrade i lagliga normer. Det är principerna som hjälper till att bestämma innehållet och strukturen i stadierna i brottmål, dess grenar, former och institutioner.
Faktum är att principerna utgör grunden, en slags grund för alla andra rättsliga normer inom den kriminella lagen. Jag måste säga att alla principer är nära sammankopplade, och att en kränkning av minst ett element från hela systemet innebär en kränkning av alla andra element. Så vad är principerna för den straffrättsliga processen som antas idag? Det finns två klassificeringar: internationella och nationella. På många sätt har de kontakt.Alla principer som kommer att anges nedan är dock mer relaterade till den ryska konstitutionen än till internationella fördrag.
Om publicitet och laglighet
Vad betyder publicitetsprincipen? Varför behövs den? Vi pratar om ett så viktigt fenomen som publicitet. Förfaranden vid domstolarna, med undantag för sällsynta situationer, bör vara öppna. Varje medborgare bör känna till förfarandet för pappersarbete och dess resultat.
Följande princip förankrar begreppet laglighet. Allt är ganska enkelt här. Hela kriminella processen måste överensstämma med bestämmelserna i Rysslands internationella handlingar, konstitutionens normer, individuella federala lagar, presidentens beslut, regeringen, etc. Laglighet är en universell princip som täcker absolut alla andra principer i den kriminella processen.
Presumtion av oskuld och försvar
Vad mer utgör systemet med principer för den kriminella processen? Det är värt att lyfta fram ett mycket viktigt villkor som anges i artikel 49 i den ryska konstitutionen. Det är ett antagande om oskuld. Tre viktiga regler utgör detta villkor:
- den anklagade är inte skyldig att delta i att bevisa sin oskyldighet;
- varje anklagad betraktas inte som skyldig förrän ett relevant domstolsbeslut;
- tvivel om den anklagades skuld tolkas endast till hans fördel.
Varför behöver vi principen om presumtionen om oskyldighet? Specialister säger att den viktiga uppgiften för straffrättsliga förfaranden är löst, där ingen oskyldig person ska dömas.
I följande princip anges att svaranden är skyddad. Jag måste säga att det är sammankopplat med en av de tre funktionerna i den kriminella processen. Denna princip anger behovet av att skydda de anklagas rättigheter och att söka bevis på brist på skuld.
Andra principer
Vilka andra villkor får den kriminella processen att fungera? Här är det värt att lyfta fram till exempel principen om konkurrens, i enlighet med vilken det finns en legitim "kamp" mellan försvaret och åtalet. Endast genom denna princip kan ett korrekt rättsligt beslut genomföras.
Det finns en annan inte mindre viktig princip. Förresten, han är fortfarande kopplad till konfrontationen av de två principerna. I det här fallet talar vi om enhet av befäl och kollegialitet. Enligt denna princip bör rättssystemet inkludera både enskilda typer av arbete och grupp. Så till exempel utför en domare sin arbetskraft ensam och undersökningskommittén på kollegial basis.
Det är också värt att lyfta fram principerna för okränkbarhet av egendom, personlighet, hem och hemlighet, samt en oberoende rättslig status och en omfattande studie av omständigheterna i ett visst fall.