Om alla parter i rättegången vederbörligen underrättas om mötet, men inte har uppträtt vid det, har domstolen rätt att behandla ärendet utan den frånvarande partens deltagande. I sin tur har parterna i processen rätt att lämna in ett förslag till att skjuta upp förhandlingen om det finns goda skäl för detta.
Möjliga goda skäl
Den rättsliga grunden för uppsägning av mötet behandlas i artikel 169 i civilprocesslagen. Och konsekvenserna av underlåtenhet att dyka upp föreskrivs i artikel 167 i civilprocesslagen. Således, när man utarbetar ett förslag till att skjuta upp en domstolsperiod, bör dessa artiklar åberopa. Bland goda skäl ingår:
- sjukhusinläggning eller en allvarlig sjukdom som inte tillåter dig att vara i domstol den utsatta dagen och tiden;
- affärsresa, brådskande och brådskande, vilket kräver deltagarens personliga deltagande i rättegången;
- för sent för att få meddelandet om förhandlingen och som ett resultat hade parten inte tid att förbereda sig för förhandlingen;
- extraordinära omständigheter, som inkluderar olycka, brand osv.
- nära släktingars död;
- akut behov av att ta hand om en nära och kära, till exempel ett barn eller en funktionshindrad person.
Dessa skäl kan hänföras till de huvudsakliga som oftast visas i ansökningar om uppskjutande av domstolssessionen. Stödhandlingar måste bifogas framställningen.
Andra skäl
Även om alla deltagare i processen dyker upp i domstolen betyder det inte att mötet kommer att hållas. På lagstiftningsnivå har ett antal skäl fastställts när en domare beslutar att skjuta upp ett möte:
- om ett motkrav väcks
- om medlingsförfarandet har påbörjats;
- om det finns behov av att överväga ytterligare bevis;
- ändring av fordringar.
Man bör dock komma ihåg att dessa skäl inte är obestridliga och domaren har rätt att fatta ett nytt beslut. Huvudsaken är att domaren ska vara säker på att dessa skäl inte kommer att påverka övervägandet av ärendet i huvudsak.
Tidpunkten
Det rekommenderas inte att lämna in ett förslag för att skjuta upp förhandlingen på dagen för utfrågningen. Sådana förfrågningar måste göras i förväg så att domstolen kan bekanta sig med dem och fatta ett beslut. Det är inte värt att lämna in en framställning genom postkontoret, eftersom det inte är känt exakt när det kommer till domstol eller om det kommer att tas emot alls. Det är bäst att lämna framställningen genom domstolens register.
I fall där ett av parterna helt enkelt inte är redo för en debatt, är det bättre att berätta domaren om detta och be muntligt om ett uppskjutande. Du kan motivera din begäran genom att inga svar mottas på förfrågningarna eller att experten inte svarar på en specifik fråga.
I vilket fall som helst kan en framställning lämnas in när som helst i rättegången.
Allmänna krav
Begäran om upphävande av förhöret på grund av sjukdom eller död av en nära anhörig, av andra skäl, görs enligt de allmänna regler som antas i affärsdokumentet.
Dokumentinnehåll:
- Domstolens namn.
- Sökandens namn, som anger statusen i rättegången.
- Dokumentets titel: ”Begäran om uppskjutande av domstolssessionen” och uppgifter om ärendet.
- Skäl att skjuta upp förhandlingen.
- Själva framställningen.
Datum för sammanställning, sökandens underskrift och F. I. O.
I allmänhet bör förfarandet för sammanställning av en sådan framställning inte orsaka några svårigheter. Dokumentet kan sammanställas på en dator eller skrivas för hand.
Exempel på ansökan om försening av förhandlingen
Det rekommenderas att framställningen överförs genom domstolens register, minst några dagar före förhandlingen. Du bör inte skicka en sådan begäran per post, eftersom den kanske inte kommer i tid.
Följande exempel på att skriva en framställning kan tas som grund:
I domstol ... distrikt ... stad
Sökandens uppgifter: kärande, svarande eller tredje part
Förslaget att skjuta upp domstolsförhandlingen om ... detaljerna i rättsfallet ...
Domstol ... i distriktet överväger en talan ... F.I.O. till svaranden ... F. I.O. ... en kort sammanfattning av fordran.
Förhandlingen är planerad till .... datum .... tid. Tidpunkten för mötet anmäldes inom den tidsfrist som fastställts i tillämplig lag. Jag har emellertid inte möjlighet ... skäl anges ... att dyka upp i dag i domstolen.
Jag kan delta i förhandlingen efter ... datum ... och ange skälen, det vill säga varför exakt efter detta datum.
Baserat på ovanstående och vägledd av artikel. 167 Rysslands federala rättegångsregler,
Jag frågar:
- För att ångra domstolsförhandlingen i ärendet ... de uppgifter som tilldelats .... datum ... tills ... datum.
- Meddela mig tid och datum för nästa möte på: ... adress ..., telefonnummer ..., andra kontaktuppgifter.
appar
Datum, signatur, F.I.O.
Begäran om behandling av framställningen
Efter att ha mottagit ansökan om uppskjutande av domstolssessionen överväger domaren det och fattar ett beslut. Om framställningen behandlas direkt vid mötet läser domaren upp den, lyssnar på de närvarande parternas åsikter och avgör dess dom.
Processen för att behandla en muntlig ansökan vid domstol går på samma sätt. Framställningen registreras i protokollet från mötet. Den sökande är skyldig att tillhandahålla underlag för giltigheten av uppskjutandet av mötet vid nästa möte.
Om orsakerna till förhöret av förhandlingen till domaren verkar orimliga, har han rätt att vägra.
Nuvarande deltagare i processen har rätt att lämna andra förfrågningar, som kommer att behandlas vid detta möte. Det viktigaste är att lämna in en framställning innan mötet avslutas.
Om begäran om uppskjutande beviljas, behandlas inte fallet, och i beslutet anger domaren ett nytt datum för innehav.
I fall där ett preliminärt möte är schemalagt rekommenderas det inte att skjuta upp det. Vid sådana möten löses vanligtvis frågor som utnämning av en undersökning eller deltagande av en specialiserad specialist, det vill säga frågor som tar mycket tid att lösa. Därför är det rationellt att utarbeta en fullmakt till en behörig person och skicka den till ett preliminärt möte.
slutsats
En ansökan om uppskjutande av domstolssessionen (provet ges i texten) måste nödvändigtvis dokumenteras. Om vi talar om den sökandes eller en nära släktas sjukdom är det nödvändigt att tillhandahålla ett medicinskt intyg, en åsikt.
Om en oförutsedd situation inträffade omedelbart dagen för mötet, till exempel, parten i tvisten blev en part i en olycka, är det bättre att informera domaren eller hans assistent per telefon och muntligt lämna in ett förslag. Därefter, vid ett nytt möte, är det nödvändigt att bekräfta dina ord med dokument.
Om ett motkrav inlämnas eller ett nytt svarande är involverat, är det inte nödvändigt att lämna in en begäran om försening av förhandlingen separat, en sådan begäran ingår i själva uttalandet.
Du bör alltid komma ihåg att uppskjutningsprocessen bara är en domares rätt, men inte en skyldighet. Om han anser att den sökande inte krävs för en objektiv granskning av ärendet kommer han att hålla ett möte utan den frånvarande parten.