Hur sammanställs kassationsappellen för det agroindustriella komplexet, till vilken domstol det riktas, och vad måste beaktas, förutom formella krav?
Kassationsförfaranden - en översyn av överklagandedomstolens och första instansens beslut, när de anges i lag. Som regel är kassationsstadiet den tredje länken i rättsväsendet.
Enligt APC överlämnas kassationsappellen både till domstolen, som spelar rollen som kassering, och till Högsta domstolen, vars behörighet innefattar ett antal fall.
Produktionsfunktioner
Enligt APC inlämnas ett kassationsappel mot beslut som redan har trätt i kraft. Till skillnad från handlingarna från domstolen i första instans är kassationsorganens handlingar effektiva omedelbart efter att beslutet fattats. Tidsfristen för överklagande och det ögonblick då rättsakten träder i kraft är inte sammankopplade.
Domstolen godtar handlingarna för behandling, under förutsättning att det har gjorts försök att ifrågasätta domstolens beslut om överklagande, om överklagningsstadiet är obligatoriskt. Om det godkändes och ett kassationsappell överklagades, avvisas det utan övervägande och returneras till sökanden med lämpliga förklaringar.
Ett särdrag i denna typ av produktion är verifiering av rätt tillämpning av lagen. Domstolen ges inte rätten att verifiera riktigheten i upprättandet av fakta, såvida det inte har påverkats av rätt tillämpning av lagen.
I kassationsöverklagandet kan enligt det agroindustriella komplexet frågan om en ny bevisbedömning inte tas upp. Domstolen kan inte ange, med hänvisning till ärendet till lägre domstol, vilka lagnormer som gäller och förutbestämmer essensen i det framtida beslutet.
Denna skillnad förstås inte av alla författare av klagomål till kassationsinstansen och kopierar överklagandens argument till fullo. Tyvärr är orsaken till detta de inte riktigt välformulerade krafterna i kassationsstadiet. Detta bekräftas av domarnas olika tillvägagångssätt när de utövar sina befogenheter.
Vilka handlingar görs i kassationsöverklagandet?
- Om besluten från den första och överklagadomstolen.
- Om domstolens beslut om immateriell egendom som antogs av honom i första hand.
- På domstolsbeslut som inte avbröts i tid genom att lämna in invändningar mot dem.
- Domstolarna i första och andra instansens beslut, vars överklagande tillhandahålls av kassationsnämnden för den ryska federationen
Domstolar som överväger dessa ansökningar
Enligt den ryska federationens APC kan ett kassationsappel överlämnas till följande domstolar:
- distrikts skiljedomar;
- immaterialrätt.
Den senare organiserar en panel av domare för kassationsgranskning av tvister, beslut som fattades i samma domstol, liksom liknande tvister, vars första instans var skiljedomstolarna.
Tingsdomstolar är också inblandade i tvister om återkrav av kompensation för brott mot tidsfristerna för tvistlösning.
Villkor och förfarande för inlämnande av handlingar
Vad är proceduren för att lämna in en kassationsappel hos RF-jordbruks- och industrikomplexet? Dokumentet med bifogade handlingar överlämnas till domstolen, som behandlade ärendet vid överklagande.
Papper överförs direkt via kontoret, via postkontoret eller annan tjänst som utför budfunktioner.
Den mottagna uppsättningen, tillsammans med ärendematerialet, överförs till tingsrätten eller försvarsmakten i Ryska federationen senast tre dagar senare. I praktiken organiseras transporten senare på grund av arbetsbördan på domstolsapparaten.
Tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverskridande under den ryska federationens APC är två månader, och det är givet att skicka ett kassationsöverklagande. För vissa typer av beslut kan en annan tidsperiod för överklagande ges.
Den sökande är skyldig att bevisa att kopior av klagomål och det medföljande materialet har skickats till andra deltagare.Lagen hänvisar till material som andra parter inte har. I praktiken är det bättre att skicka kopior av de papper som andra deltagare redan hade tidigare.
Om ett klagomål lämnas in till Försvarsmakten i Ryska federationen, ska kopior av det och handlingar som bifogas den bifogas det beroende på antalet parter i tvisten, och en uppsättning ska bifogas domstolen.
Samtidigt är det tillåtet att skicka dokument i elektronisk form, exklusive krångel med en stor mängd papper.
Om tidsfristen är missad
Återställning av tidsfristen för att lämna in ett kassationsappell under RF-jordbruks- och industrikomplexet görs på begäran av deltagaren i tvisten som lämnade in klagomålet.
Domaren återlämnar framställningen om han anser att initiativtagaren är försenad och det inte finns några begäranden i klagomålet eller i de handlingar som är bifogade henne för återställande av perioden. Domstolens avgörande om återlämnande av värdepapper måste ange denna fel.
Förtydligandet indikerar att lagen inte begränsar någon i tid med överklagandet om återställande av termen. Ändringar av civillagen upprättade dock faktiskt en tioårsperiod om tvisten påverkar transaktionens laglighet.
Begäran anges i ett separat dokument eller kombineras med klagomålet. Vilket alternativ att välja spelar ingen roll, båda är korrekta. Denna fråga avgörs av kassadomaren. Överklagandedomstolens eller domstolens första uppgifter omfattar endast överlåtelse av handlingar.
Hur löses tidsfrågor i RF-väpnade styrkor? Det ekonomiska styrelsens beslut om återställande av perioden kan överklagas till domstolens president eller en av hans suppleanter.
Hur ser dokumentet ut?
Klagomålet skickas till domstolen skriftligen eller i elektronisk form. Det fylls på på domstolens webbplats eller i "My Arbitrator" -systemet. Dokumentets innehåll måste överensstämma med en enda standard. Enligt APC skiljer sig kassationsappellen till Högsta domstolen nästan inte från samma framställningar som lämnades till andra skiljedomstolar. Skillnaderna beskrivs nedan. Så, funktionerna i klagomålet:
- domstolens namn;
- information om den person som lämnar in klagomålet och hans status (adress, telefonnummer etc., svarande, kärande eller tredje part);
- information om andra deltagare i processen, deras status;
- namnet på skiljenämnden som fattade det beslut som överklagas, eller domstolarna om flera beslut har fattats;
- detaljer om den överklagade rättsakt eller handlingar om oenigheten uttrycks med flera domstolsbeslut som antogs i ärendet (antal, antagningsdatum, domare som fattade beslutet);
- grunder för upphävande eller ändring av domstolsbeslutet, tillgängligt enligt sökandens yttrande;
- hänvisning till lagstiftning, domstolsförklaringar;
- krav till domstolen (att ändra eller avbryta ett tidigare beslut, att acceptera ett nytt eller att avbryta förfarandet med det avbrutna beslutet);
- förteckning över bifogade dokument;
- kvitto som bekräftar betalning av statligt tull;
- personens underskrift och datum för inlämnande av klagomålet.
Klagomålet i Ryska federationens väpnade styrkor utmärks av en indikation på vilka kränkningar av materiell och processuell lag enligt sökanden som är betydande.
Finns det kassationsappellprover för det agroindustriella komplexet? Det finns många av dem, från formulär som slutar med fullfjädrade dokument med alla detaljer och argument. Men det är vettigt att använda andras prover endast för utbildningsändamål, särskilt om det inte finns någon tillförlitlig information om att de har uppnått framgång med deras hjälp.
Funktioner i överklaganden i fall av kompensation för rättslig byråkrati
Utöver de befintliga klagomålskraven måste följande argument och information vara tillgängliga:
- beräkning av förfarandets varaktighet (från den dag kravet inlämnas vid domstol till den dag det slutliga beslutet fattas);
- omständigheter som enligt sökandens uppfattning medförde en försening av behandlingen av tvisten;
- sökandens andra argument.
- beräkning av det belopp som sökanden begär;
- negativa konsekvenser för den sökande i samband med överträdelsen av villkoren för behandling av ärendet.
Överklagande av beslut som fattats enligt det förenklade förfarandet
Kraven för att lämna in klagomål regleras av reglerna för det agroindustriella komplexet, som ägnas åt kassationsförfaranden vid tingsrättar. Domare har rätt att kalla parter i en tvist om fallet utan deras förklaring inte löses utan att bryta mot rättviseprincipen.
I denna kategori av fall accepteras följande brott mot processuella regler som kan medföra ogiltigförklaring av ett beslut:
- domaren hade inte rätten att pröva ärendet på grund av intresse;
- regler om språket i förfarandena överträddes, till exempel fick en av deltagarna inte möjlighet att använda tolkens tjänster;
- en domstolshandling påverkar rättigheter och skyldigheter för personer som inte är involverade i processen, ett exempel är fallet av icke-deltagande av tredje parter, särskilt regeringsorgan;
- på beslutet är underskrifter från domarna som inte deltog i processen;
- protokollet saknas i ärendemärket eller undertecknas av personen som inte deltog i ärendet (domare, kontorist vid mötet eller biträdande domare som fungerar som kontorist).
vilket gör representation
Om representanten inte tidigare har deltagit i processen bifogas en kopia av hans fullmakt. Om han tidigare hade deltagit i det, bör formellt sett inte en kopia bifogas, men för att domarna inte skulle kunna tvivla, borde hon fortfarande vara närvarande.
Advokater, direktörer och andra tjänstemän som utför administrativa funktioner deltar i skiljeförfaranden. Rätten att företräda organisationer av dem bekräftas genom utdrag från de ingående dokumenten eller genom beställningar om utnämningen av grundarna.
Om representanten agerar genom ombud måste myndigheten för den som utfärdar den också bekräftas. Domaren måste se till att uppgifterna delegeras av rätt person.
Godkännande av klagomål
En uppsättning dokument överlämnas till en av domarna. Hans uppgift är att kontrollera att ansökan uppfyller lagen.
Om tidningarna är i ordning beslutas frågan om att utse ett möte, datum för dess hållning och andra organisatoriska frågor. Domarens förberedelser inför mötet noteras i beslutet om inledande av förfarandet. Det skickas till var och en av deltagarna i ärendet.
Lagen innehåller en klausul om att ett klagomål måste accepteras för förfaranden senast utgångsdatumet för överklagandet.
Domaren tror att det finns en kränkning av dokumentets form och innehåll, lämnar det utan rörelse och ger tid för korrigering.
Funktioner av antagandet av ett klagomål i den ryska federationen
Förfarandet i RF-försvarsmakten föreskriver inte att lämna ansökan utan rörelse, där dokument som inte uppfyller kraven återlämnas omedelbart till den sökande. Om tidsfristen för inlämnande av papper inte har löpt ut får sökanden möjlighet att lämna in en ny ansökan med hänsyn till de tidigare existerande bristerna.
Baserat på rätt klagomål, från registreringssynpunkt, fattas ett beslut om dess möjligheter. Domaren har två alternativ:
- överföra material för vederlag till ekonomiska styrelsen;
- vägrar att öppna produktion och inte överföra ärendet till styrelsen.
Domarens beslut kan överklagas till domstolens president och han eller hans ställföreträdare ska kontrollera lagligheten och giltigheten av den sökandes vägran att inleda förfaranden. De har rätt att avbryta beslutet om vägran och hänskjuta ärendet till styrelsen.
Det finns inga tidsgränser för hur man överklagar till domstolens president genom lag.
Enligt Rysslands APC ger en kassationsappell till Högsta domstolen alltså en mycket mindre chans att vinna.