I det moderna samhället skapas lagstiftning i ett område som var svårt att föreställa sig för ett sekel sedan. Den utbredda användningen av elektronisk datoranvändning har möjliggjort stöld av immateriell egendom.
För hundra år sedan, för att anpassa andra människors tankar, var det nödvändigt att stjäla manuskriptet och utkasten till verken. Med utvecklingen av det globala nätverket och molnlagringstekniken har uppgiften förenklats många gånger. Idag, för att stjäla information, är det möjligt att hacka en av författarens elektroniska enheter på distans från en annan världsdel och kopiera den önskade filen på en sekund.
Rättslig reglering inom området för upphovsrätt och immateriell egendom blir mer relevant än någonsin.
Upphovsrättkoncept
Sedan 2008 har upphovsrättsfrågor reglerats av Rysslands civillagstiftning. Enligt artikel 1255 i den fjärde delen av den ryska federationen Civil Code, är upphovsrätten immateriella rättigheter till vetenskap, litteratur och konstverk. Författarskapet upprättat av följande rättigheter:
- personliga icke-äganderätt (namn, utgivningsrätt, skydd);
- exklusiva användarrättigheter som gör att du kan tillåta / förbjuda användning av immateriell egendom till tredje par, oavsett syftet med sådana handlingar (Civil Code, artikel 1270);
- rätten till ersättning, när författaren själv beslutar att distribuera sitt hjärnsköld gratis eller för betalning (Civil Code, artikel 1245).
Begreppet immateriell egendom
Det finns små skillnader mellan intellektuell och upphovsrätt, men i allmänhet är begreppen desamma.
Intellektuella rättigheter sträcker sig till resultaten av mänskligt intellektuellt arbete och individualiseringsmedel (fördelningen av varor från massan av liknande är ett begrepp från marknadsföringsområdet).
Intellektuell rätt erkänner ägaren av personliga icke-egendomar och exklusiva rättigheter. Följande rätt tillhandahålls också - möjligheten att få ränta från återförsäljningen av exklusiva rättigheter till ett pris som är många gånger högre än inköpspriset från den ursprungliga upphovsrättsinnehavaren, och rätten till tillgång - författarens moraliska rätt att kräva att en författares kopia görs för personligt bruk.
Är programvaran föremål för immaterialrätt eller upphovsrätt?
Artikel 1261 i Rysslands civillagstiftning definierar en programkod som en viss uppsättning data och kommandon för drift av datorenheter och utförandet av uppgifter.
Det bör noteras att programmet är en algoritm skriven på ett formaliserat programmeringsspråk där det finns sina egna normer och regler. Från lagens synvinkel liknar programvara (programvara) litterära verk.
Reglerna för både upphovsrätt och immateriell rätt är lika tillämpliga på programvara. Ur lagstiftningssynpunkt kan de jämställas med rättigheter till immateriell egendom.
Upphovsrätt och immateriella rättigheter kan krävas på följande delar av programvaran:
- källa och objektkod;
- material skapat specifikt för programvara (skärmsläckare, design och ljud);
- material erhållna i processen för att skapa mjukvara, beredningar och mellanliggande beräkningar.
Upphovsrättsskydd
Skaparen kan offentligt förklara sitt författarskap, be om att ange sitt namn i rätt avsnitt, distribuera sitt verk gratis eller gratis,krav på att förbjuda distribution av dess immateriella egendom av tredje part eller omvänt att tillåta den.
Författarskap börjar vid skapandet av fastigheten, och skydd av äganderätten är möjligt från det ögonblick då upphovsrätten registrerades. När det gäller programvara är skyddet för immateriella rättigheter möjliga efter registreringen av programvaran eller den skapade databasen.
Tillsynsmyndigheten inom immaterialrätten är Rospatent - Federal Service for Intellectual Property.
Om upphovsrätt eller immateriella rättigheter officiellt är etablerade, kan upphovsrättsinnehavaren ansöka till domstolen om skydd. Annars kommer det att vara nödvändigt att först bevisa författarskap och först sedan kräva återställande av rättigheter.
Om en person bestämmer sig för att tjäna pengar genom att sälja resultatet av sitt kreativa eller mentala arbete, är det viktigt att officiellt säkra författarskap.
Vad är en icke-exklusiv rätt?
Ordalydelsen i Rysslands lag av den 09.07.1993 N 5351-1 ”Om upphovsrätt och närstående rättigheter” innehöll begreppen exklusiva och icke-exklusiva rättigheter. Efter att begreppet immateriell egendom översattes till Rysslands civillagstiftning med uttrycket ”icke-exklusiva användarrättigheter” 2008 blev derivat som är förknippade med det en kvarlevnad, och deras användning strider mot Rysslands lagstiftning.
Ändringar av immaterialrätten från 2008
I enlighet med Rysslands civillagstiftning kan upphovsrättsinnehavaren i stället för "upphovsrättsavtalet" ingå ett avtal om utlänning av rättigheter. Följaktligen blir begreppet "icke-exklusivt rättighetsavtal" irrelevant.
Enligt ett alienationsavtal överför författaren sina exklusiva rättigheter till köparen i sin helhet och under hela sin skyddsperiod, vilket bara lämnar ofördelbara rättigheter - personlig icke-egendom. I detta avseende har överföringen av icke-exklusiva rättigheter till programvara sedan 2008 blivit omöjlig.
Den andra typen av avtal som upphovsrättsinnehavaren kan ingå är ett licensavtal. Enligt detta avtal förvärvar köparen en icke-exklusiv licens för att använda mjukvaruprodukten med begränsningar. Dessa begränsningar kan gälla för varaktighet, territorium och användningsmetod. Baserat på detta går begreppet "förvärv av icke-exklusiva rättigheter" också i glömska.
Icke-exklusivt licensavtal för programvara
I stället för att bevilja icke-exklusiva rättigheter i modern lagstiftning är det möjligt att tillhandahålla en icke-exklusiv licens för programvara.
Genom att köpa en lådorutgåva av programvaran avslutar köparen faktiskt ett erbjudande om att få icke-exklusiva licensrättigheter.
Licensavtal ingås mellan två behöriga representanter för juridiska personer när distributionspaketet distribueras gratis och har funktionella begränsningar. För att kunna använda programvaran i sin helhet måste du köpa en licens för att använda immateriella fastigheter från ägaren.
En icke-exklusiv licens har nästan alltid tidsbegränsningar (ingått under en viss tid), territorium och användningsmetoder. Brott mot licensavtalet har rättsliga konsekvenser. Den exklusiva upphovsrättsinnehavaren av programvaran har rätt att med rättsligt krav kräva efterlevnad av villkoren i avtalet, säga upp den och ersätta alla förluster som uppstår till följd av olaglig användning av programvaran.
International Copyright Practice
Ryssland har åtagit sig skyldigheter enligt två internationella rättsakter inom området för upphovsrätt:
- Universal Copyright Convention av den 6 september 1952.
- Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk den 24 juli 1971.
Ingen av texterna nämner programvara.Enligt rysk lag likställs datorprogram med litterära texter, och därför är de föremål för internationella handlingar.
Bernkonventionen föreskriver en viss tidsperiod för upphovsrättsskydd - från 50 år. Den beskriver också principerna om assimilering, nationellt, territoriellt och automatiskt skydd. I allmänhet är det väsentliga i konventionen en del av det obligatoriska skyddet av författarnas rättigheter, oavsett författarens medborgarskap, platsen för materialets första publicering och efterlevnaden av vissa mindre formaliteter.
Världskonventionen är inte så avundsjuk på upphovsrätten och gör det möjligt för medlemsländerna att röra sig bort från kravet på automatiskt skydd, det vill säga att kräva strikt efterlevnad av upphovsrättens regler.
Intellektuell piratkopiering
Piratkopiering av immateriella rättigheter är plågan på 2000-talet. Under en viss period strömmade musik, böcker, filmer och program över de stora vidderna av World Wide Web utan några begränsningar och avgifter.
Samhällets åsikt om upphovsrättsfrågor delades. Vissa konsumenter anser att kravet på att betala för immateriell egendom är författarens lagliga rätt. Andra anser inte att användning av olagliga gratiskopior är stöld. Argumentet från denna grupp är ganska svagt.
Till och med statistik visar ibland motstridiga resultat. Till exempel i Storbritannien har man konstaterat att piratanvändare i genomsnitt använder 50% på legitimt innehåll än de som aldrig stjäl immateriell egendom.
Studier visar att legitima sätt att bekämpa virtuell piratkopiering är ineffektiva. Användare som olagligt använder program och annat innehåll har fler val och är redo att ekonomiskt stödja författaren till den produkt de vill genom att förvärva en licens.
