era upplyst absolutism i Ryssland är förknippat med namnet Catherine II. Denna kejsarinnan försökte sitt bästa för att reformera staten enligt liberala idéer, moderna under andra hälften av 1700-talet. På grund av Pugachev-upproret och händelserna i Frankrike begränsades dessa omvandlingar.
Personlighet av Catherine II
Ekaterina Alekseevna efter ursprung var tyska Sophia Augusta. Hon tillhörde inte den kungliga Romanovdynastin utan var dotter till en tysk prins. I sin ungdom gifte hon sig med den framtida ryska kejsaren Peter III och flyttade först till S: t Petersburg.
Upplyst absolutism av Catherine 2 hade exakt europeiska rötter associerade med hennes ursprung. Hon fick en modern västerländsk utbildning. Hennes smak och intressen var mycket friare än den konservativa aristokratin i Sankt Petersburg. Samtidigt slogs Sophia Augusta perfekt samman med miljön där hon var tvungen att leva enligt sin nya status. Hon konverterade till ortodoxi (i dopet fick hon namnet Ekaterina Alekseevna) och hon lärde sig också perfekt det ryska språket.
Formellt hade arvtagarens fru inte rätt till makt. Men detta hindrade inte Catherine från att vara ambitiös och ha en statlig mentalitet. Hennes ideologi om upplyst absolutism bildades just i ungdom när hon ännu inte hade ockuperat tronen.
1761 dog kejsarinnan Elizaveta Petrovna och makten överfördes till Peter III - makan till Catherine. Den här mannen motsvarade inte alls hans högprofilerade titel. Han var skräck och feg. Vid den här tiden genomförde Ryssland triumferande sjuårskriget mot Preussen. Peter var också tysk vid födseln och ingick ett oväntat fredsavtal med den preussiska kungen, vilket gav honom Berlin och alla erövrade länder.
Detta, för att uttrycka det mildt, opatriotiska handlingar ledde till ett uppror av vakten. Redan nästa, 1762, ägde en statskupp. Armén valde Catherine II, som, efter att ha fått kronan, inte stod på ceremoni med sin make.
Principer för upplyst absolutism
Till skillnad från andra ryska kronbärare hade Catherine redan kommit till makten och hade ett tydligt politiskt program för att förändra landet. Dessa var idéerna om upplyst absolutism, som hon fick från böckerna för de stora tänkarna i den eran - Voltaire, Montesquieu, etc. Dessa franska filosofer i sina publicerade verk krävde att förändra samhället på ett evolutionärt sätt, utan omvälvningar och revolutioner.
Den upplysta absolutismens politik förutsatte införandet av ny modern lagstiftning som skulle ta hänsyn till samhällets medlemmar. Det är därför Voltaire trodde att förändringarna borde ha kommit ovanifrån. Endast staten kan på eget initiativ säkerställa universell lycka i landet.
Förtroendet för lagen som huvudsakligt mått på alla saker var inte heller oavsiktligt. De accepterade normerna skulle reglera alla livssfärer. Sedan, teoretiskt, förvandlades staten till en perfekt fungerande maskin, där alla mekanismer fanns. Upplyst absolutism i Ryssland skulle kunna förse alla medlemmar i samhället med privilegier och rättigheter. De var beroende av personen som tillhör en viss egendom. Både bönder och adelsmän skyddades enligt lag från intrång i deras rättigheter.
Kombinationen av konservatism och liberalism
Tack vare sin utbildning, läscirkel och korrespondens med franska tänkare var Catherine II väl medveten om vad som måste göras för att förbättra livet i Ryssland.Landet som hon ärvde efter palatsskuppet skilde sig radikalt från den utopiska bilden av en fri stat. Serfdom härskade här, en enorm avgrund gapade mellan godorna och bönderna var helt analfabeter.
Det råder ingen tvekan om att Catherine ville byta land. Men när hon befann sig på tronen hade hon ingen brådska med att genomföra reformerna. Under åren av hennes liv i Ryssland insåg kejsarinnan det dramatiska förändringar bara leda till problem och oro. Monarken kunde inte kränka adelens rättigheter - statens och systemets huvudpelare.
Från efterträdarna gick Catherine absolut monarki där autokratens ord var lag. Kejsarinnan använde skickligt alla sina förmågor. Denna kombination av konservatism och dess liberala idéer kallades upplyst absolutism.
Uppgiven kommission
1767 gav den upplysta absolutismen av Catherine 2 sina första konkreta resultat. Kejsarinnan sammankallade den lagrade kommissionen. Så i Ryssland kallades det mötet mellan advokater och tjänstemän, som granskade statens lagstiftning. Övningen med att sammankalla kommissioner tog form på 1700-talet och fanns redan före Catherine.
Som regel systematiserade och reviderade sådana tillfälliga verksamhetsmyndigheter lagar. Även i slutet av 1700-talet fortsatte Ryssland att leva i enlighet med den föråldrade rådskoden från 1649, antagen av tsaren Alexei Mikhailovich, fadern till Peter den store. Denna kod, i synnerhet, konsoliderade serfdom i landet. I den upplysta absolutismens tid var sådana normer redan hopplöst föråldrade. De tillät inte utvecklingen av statsekonomin och medborgarnas rättsliga medvetande.
Catherine's order
Catherine II deltog inte direkt i det uttalade kommissionens arbete som sammankallades av henne. Ändå påverkade politiken för kejsarens upplysta absolutism de beslut som fattades vid dessa viktiga möten. Till och med inför kommissionens sammankallande utarbetade Catherine den så kallade bestraffningen. Detta dokument samlade alla instruktioner från kejsarinnan, som avsåg den kommande kodifieringen och omformateringen av lagstiftningen.
Catherine skrev och redigerade ordern i två år. Den första versionen av dokumentet var på franska. Detta indikerar att den direkta källan till hans inspiration var franska filosofer som propaganderade den upplysta absolutismen i Europa.
I den sista utgåvan fick Nakaz 20 kapitel och mer än 500 artiklar om regeringen. Det var inte ens ett kontor, utan ett filosofiskt verk. Om den genomfördes fullt ut i den nya lagstiftningen skulle upplyst absolutism i Ryssland inte bli en teori utan en vardaglig verklighet.
Grunden för regeringen
I införandet av beställningen adresserade Catherine direkt tjänstemän som arbetade i den uttalade kommissionen. Kejsarinnan hävdade att de nya lagarna borde ta hänsyn till alla invånare i landet och därmed säkerställa universellt välstånd. Catherine som ett illustrativt exempel vädjade till kristendomen. Hon trodde att evangeliet och Nya testamentet redan hade skisserat ett idealiskt samhälle som kunde byggas på jorden med hjälp av rättvisa lagar.
Således visade Catherine i sina inledande kommentarer vad idén om upplyst absolutism är. Men det var allmänna ord om det önskade resultatet. I efterföljande kapitel i beställningen föreslog kejsarinnan konkreta lösningar.
I början av huvuddelen av dokumentet registrerade hon de mest grundläggande och viktiga principerna för offentlig förvaltning, som under några omständigheter borde ha varit orubblig. Först framhölls den autokratiska makternas monumentalitet.
Den enda härskaren i Ryssland var monarken. Ingen annan statlig institution eller organ kan kräva överhöghet i landet.Dessutom kunde ingen utmana kejsarens eller kejsarens beslut.
Samtidigt utropades Ryssland till en europeisk makt. Catherine ville betona sambandet mellan sitt land och dess västra grannar, från vilka hon fick sitt politiska system. Med andra ord, reformerna av den upplysta absolutismen borde ha blivit något som liknar dopningen av Ryssland av Vladimir Svyatoslavovich, när vårt religiösa och ideologiska nivå blev en integrerad del av den europeiska civilisationen.
Monarken kunde inte styra ensam. Han var tänkt att få hjälp av olika statliga institutioner, vars huvudsakliga Catherine ansåg senaten. Detta organ, tillsammans med högskolorna, skulle kunna föreslå lösningar för reform av lagstiftningen som har blivit föråldrad eller skadlig för invånarna i landet. I en tid med palatskupp minskades senaten till noll. Nu återupplivade den nya kejsarinnan denna institution.
Medborgerliga friheter
För Catherine begränsades frihetsbegreppet av lagen. Det vill säga en medborgare skulle kunna göra vad han ville inom ramen för det utrymme som gavs honom genom standarder som antogs på statsnivå. Kejsarinnan trodde att tillståndet när bonden ville vara lika med befälhavaren etc., kunde vara dödligt för Ryssland.
I sin ordning nämnde Catherine det "populära intellektet." Denna term var synonymt med det moderna ordet "mentalitet". De nya ryska lagarna skulle styras av de normer som antogs i samhället bland vanliga invånare. Med andra ord, de bör inte motsäga mentaliteten hos bönderna, filisterna etc.
Detta var kärnan i upplyst absolutism. Catherine ville modernisera autokratin, göra den mer flexibel i förhållande till sina egna medborgare, utan att ändra de grundläggande normerna för staten. När en folkrörelse föddes i Ryssland många år senare, började revolutionära studenter "gå till folket" - att resa runt byar och sprida sina egna uttalanden om behovet av att störta autokratin. Resultatet av sådana handlingar var som regel tråkigt. Människor grep själva volontärerna och överlämnade dem till könen. Sådana exempel visar väl vikten av mentaliteten - vad Catherine kallade "folkligt resonemang."
Ryssland
Enligt ordern delades hela den ryska befolkningen i tre klasser. Adeln tjänade staten, bönder odlade mark, handlare handlade och förde rikedom till landet. Sådan var bilden av det ryska samhället, som presenterades för Katarina II.
Naturligtvis var den mest privilegierade adeln. Denna ordningsbekräftelse bekräftades lite senare, när Catherine beviljade meriteringsbrevet, som säkrade alla jordägarnas rättigheter. Samtidigt, i Nakaz, rådde kejsarinnan medlemmarna i lagstiftningskommissionen att utveckla lagar som skulle skydda bönder från deras mästares godtycklighet. Tyvärr var det bara allmänna ord, och när en Pugatsjov-uppror bröt ut i Volga-regionen blev idén om byarnas rättigheter en fågelskrämma och en buggning för kejsarinnan.
Funktionerna hos den upplysta absolutismen bestod i statens försiktiga inställning till "tredje gården". Om du tittar på den här termen bredare än vanligt kan du inom ramen inkludera inte bara köpmän, utan också alla de som inte tillhörde markägarna eller bönderna. Med andra ord var det en mångfaldig intelligentsia - författare, konstnärer, forskare samt fria hantverkare, hantverkare etc.
Ekonomisk politik
Catherine trodde att om alla tre klasser arbetade hårt för välståndet i landet, så skulle hon snabbt bli rik. Kejsarinnan noterade att de två pelarna i den ryska ekonomin var jordbruk och äganderätt. Det är, under XVIII-talet, betraktades ett enormt imperium fortfarande officiellt ett jordbruksland, där industrin var på andra plats, och dess bidrag till det totala välbefinnandet var litet.Tiden har visat att denna uppfattning var felaktig.
Upplyst absolutism i Europa krävde sedan att suveräna beviljade frihet för alla klasser så att de kunde arbeta för sin egen fördel, vilket så småningom skulle leda till ekonomisk tillväxt för hela staten. Dessa var kapitalismens grundprinciper, som vid den tiden endast fanns i England. Men ända tillbaka till 1600-talet genomgick detta land ett blodigt inbördeskrig. Och först efter det i England fastställdes principen om företagsfrihet och medborgerliga friheter.
Catherine tittade på saker lite annorlunda. Hon gav aldrig bönderna den slutliga friheten. Utan denna åtgärd var alla dess transformationer bara dekorativa. Hon kunde inte gå i konflikt med markägarna. Det tog flera generationer till för att landet insåg att den blev felaktig.
Drivkraften för detta var misslyckandet under Krimkriget, varefter Alexander II (oldbarn till Catherine) avskaffade tårtan 1861. Men även denna reform var inte omedelbar. Under många år var bönderna tvungna att göra inlösenbetalningar för att äntligen säkra sitt eget land.
Domstolen
De två sista kapitlen i Catherine's Order var relaterade till rättsliga förfaranden. Naturligtvis kunde era av upplyst absolutism inte påverka hur avancerat samhälle såg på denna viktiga aspekt av livet i något land. Rättsväsendet var domaren mellan staten och samhället, och den utbildade kejsarinnan förstod dess grundläggande betydelse.
I en av sina avhandlingar betonade hon vikten av principen om religionsfrihet i Ryssland. Denna norm skulle försvaras av domstolen. Catherine nämnde i sin korrespondens att hon anser att det är skadligt att döpa många små folket i imperiet (till exempel urbefolkningen i Sibirien, de kazakiska stäpparna osv.).
Den konstituerade kommissionen förbjöd extraordinära och olagliga domstolsförhandlingar. De måste vara föremål för strikta regler och regler. En annan viktig innovation var utvidgningen av yttrandefriheten. Catherine skrev i sin ordning att något uttalande i sig inte är ett brott.
Ett sådant dokument, skrivet av monarken själv, kände ännu inte den ryska historien. Den upplysta absolutismen för kejsarinnan blev en populär ideologi bland aristokratin, pojkar och allmänt utbildade medlemmar i samhället. Papperskopia förvarades på varje regeringskontor. Detta dokument överklagades under domstolsförhandlingarna.
Administrativ reform
Den fastställda kommissionen löstes upp 1768, då nästa krig var mellan Ryssland och Turkiet. Då blev kejsarinnan tillfälligt distraherad från inre angelägenheter och tog upp utrikespolitik. Den fastställda kommission sammanställdes inte längre, men dess beslut återspeglades i många efterföljande Catherine-reformer.
Upplyst absolutism påverkade kort sagt förändringarna i den administrativa ledningen i imperiet. 1775 genomförde Catherine en provinsreform. Före detta levde Ryssland enligt de inre gränserna som drogs tillbaka under Peter I.s tid. Hans efterträdare på tronen ökade antalet provinser flera gånger och minskade också deras storlek. Hon gav lokala tjänstemän stor myndighet i att lösa inhemska ekonomiska frågor.
Ett av de viktigaste problemen i Ryssland under hela dess existens var dess storlek. Det tog veckor att komma från den europeiska delen av landet till sibiriska städer. Därför, när provinsiella tjänstemän vände sig till S: t Petersburg för råd och instruktioner, minskade effektiviteten i deras arbete på fältet avsevärt.
Nästa steg på denna väg var publiceringen av stadgan om brev till städerna 1785. Denna viktiga lagstiftningsakt reglerade rättigheterna och statusen för alla invånare i stora bosättningar. Det var människor som hade sina egna fastigheter i staden. De kallades också borgerliga.
Invånare i städer fick självstyreorgan - magistrater.De valde företrädare för filisterna och köpmännen som löste aktuella ekonomiska problem. Magistraternas uppträdande var en direkt följd av politiken för upplyst absolutism av Catherine II.
Betydelsen av Katarinas politik
De lagar som antogs under kejsarens regeringstid, till största delen, fanns ytterligare ett sekel innan de omfattande reformerna av Alexander II. Katarinas förvandlingar garanterade stabiliteten för den autokratiska monarkin i Ryssland. Staten har blivit mer effektiv när det gäller att hantera sina egna interna problem - beskattning, förskönhet och ekonomisk orol.
Även om Catherine inte vågade avskaffa serfdom, var hon förrän i slutet av sina dagar en anhängare av medborgerliga friheter för resten av Rysslands befolkning.
