I alla moderna länder finns det en auktoriserad statlig ram för beteende. Inom dem genomförs hela statens livsprocess. Denna universella reglerare av relationer inom samhället kallas det välkända ordet - lagen. Denna term var känd redan i forntida tider. I processen för samhällsutveckling fick lagen flera betydelser: subjektiva och objektiva. En subjektiv tolkning av termen lag innebär en viss norm för beteende, ett tillåtet mått. Om vi talar om lag från en objektiv synvinkel, måste du föreställa dig en enorm mekanism genom vilken regleringen av människors verksamhet och staten som helhet genomförs.
Ett intressant drag i lagen är det faktum att det tar över de moraliska principerna i det samhälle där det utvecklas. Enkelt uttryckt påverkar nationella egenskaper direkt denna komplexa regleringsmekanism. Lag kan emellertid inte betraktas som ett enda element, eftersom det är en del av en stor struktur som kallas rättssystemet.
Begreppet rättssystem
Själva begreppet ”rättssystem” orsakar mycket kontroverser i den vetenskapliga världen, som kommer att diskuteras senare. Det huvudsakliga problemet är att forskare tillskriver begreppet rättssystem olika delar.
Grunden för denna struktur kan således inte särskiljas. Ändå finns det ett standardkoncept för det rättsliga systemet. Det finns i många moderna läroböcker och vetenskapliga verk av forskare.
I den klassiska versionen är det rättsliga systemet en kombination av flera sociala och rättsliga mekanismer i staten. Med andra ord, det sammanlagda förhållandet mellan brottsbekämpning, nationell lagstiftning och lagstiftning samt juridisk kultur. I detta fall baseras konceptet som behandlas på det nationella rättssystemet, som reglerar sociala relationer genom dess genomförande. En subjektiv medvetenhet om det legala klimatet manifesteras på nivån för motsvarande kultur i statens befolkning.
Problemet med att förstå termen
Förutom den klassiska teorin om rättssystemet finns det vissa åsikter baserade på olika forskares övertygelser. Det finns bara tre huvudsakliga metoder för avkodning av rättssystemet:
- Konceptet och strukturen för det rättsliga systemet bygger enbart på positiv lagstiftning - statliga lagar. Inga andra element finns längre.
- Förespråkare för det andra tillvägagångssättet hävdar att ett sådant system inte bara omfattar positiv lag, utan också vissa delar av den rättsliga verkligheten, såsom rättslig praxis eller ideologin i lagen.
- Vissa forskare hävdar att rättssystemet är totaliteten i alla fenomen med rättslig praxis i alla dess former av manifestation.
Även med hänsyn till skillnaderna i åsikter har forskare kommit överens om frågan att det rättsliga systemet har en rad funktioner som det kan separeras från andra mekanismer.
Tecken på ett rättssystem
Följande funktioner i rättssystemet skiljer sig:
- Naturligtvis är alla rättssystem heterogena. Som inte tillåter oss att skilja två identiska strukturer idag.
- Skillnaden mellan sådana system manifesteras i den funktionella inriktningen och graden av myndighetsrätt i staten.
- Rättssystemet är utformat för att tillgodose grundläggande sociala behov eller för att reglera dem på lämpligt sätt.
- Hon samordnar juridisk verksamhet inom staten.
- Rättsliga fenomen realiseras genom nära samtrafik med rättssystemet och på dess grund.
- Det rättsliga systemet är en enda, funktionell och strukturerad uppsättning element.
Således inkluderar begreppet ett rättssystem inte bara namnet på dess huvudelement, utan också de viktigaste funktionerna som kännetecknar denna komplexa struktur.
Delar av det rättsliga systemet
Koncept och juridisk struktur sammankopplade, eftersom det är konceptet som visar de grundläggande elementen i hela mekanismen. Vi kan skilja ett antal grundläggande komponenter i rättssystemet, nämligen:
- Nationellt lagstiftningssystem. Det kan vara annorlunda i varje tillstånd, men strukturen är oförändrad. Alla nationella rättssystem består av branscher, undersektorer, institutioner (industri, bransch) och juridiska normer. I detta fall är det rättsliga systemet det ramverk enligt vilket statens interna processer äger rum.
- Förverkligande kan kallas processen att använda lagliga normer i verkliga livet. Tack vare henne finns lagliga normer inte bara på sidorna med lagstiftning utan också påverkar PR. De viktigaste formerna för implementering kan kallas exekvering, efterlevnad och användning.
- Juridisk kultur är en kombination av relevanta idéer, värderingar och övertygelser som accepteras mitt i varje samhälle, nation. Juridisk kultur visar en förståelse av lag, en reaktion av medvetande. Detta element i systemet uttrycks i processen för en individ som använder sina personliga rättigheter.
Det är värt att komma ihåg att alla presenterade element också är strukturerade. Vad gäller rättssystemet som helhet är detta inte ett ändamålsenligt inslag. Det finns ännu mer komplexa mekanismer. Det här är socio-juridiska strukturer som bara består av rättssystemen i flera stater. Dessa strukturer kallas legala familjer.
Juridiskt familjkoncept
I många läroböcker är det vanligt att uttala begreppet och typer av rättssystem. Vad är i grunden fel. Alla rättssystem har samma struktur, men har inga typer. Naturligtvis kan nationella egenskaper förekomma. Men det är vanligt att isolera dem endast med en teoretisk förståelse för en viss juridisk familj. Mycket ofta kombineras de två termerna ("juridisk familj" och "rättssystem") som identiska. Men detta är helt enkelt felaktigt, baserat på själva definitionen.
Den legala familjen är en kombination av flera rättssystem som bildas under tryck av kulturella egenskaper, statens system och historisk utveckling. Läran om legala familjer gör det möjligt att klargöra likheter och skillnader, genomföra en typologisk separation. Och också för att mer definiera begreppet rättssystem. Familjer kan också klassificeras baserat på vissa attribut.
Klassificering av legala familjer
Under många år har forskare försökt identifiera de viktigaste typerna av legala familjer. Problemet låg i sökandet efter dessa likheter och skillnader, på grund av vilka det är möjligt att kombinera eller tvärtom skilja flera av dem. Den mest korrekta klassificeringen föreslogs av Rene David. Det är baserat på en deologisk faktor och juridisk teknik. Enligt denna klassificering skiljer sig följande typer av legala familjer:
- Romano-germanska.
- Den anglosaxiska.
- Religiös juridisk familj.
- Socialist.
- Familjen till sedvanlig lag.
Denna klassificering låter dig bestämma de teoretiska punkterna, samt lyfta fram begreppet samhällets rättssystem.
Samhällets rättssystem
Det indikerades tidigare att man i själva lagbegreppet sluter en kraftfull regulator för PR.
Därför innebär det rättsliga systemet i samhället i sig helheten av de delar av denna sfär som interagerar så mycket som möjligt med samhället och människor. I själva verket är detta en positiv lag: statliga regler, rättsliga praxis, juridisk ideologi, etc.I en viss laglig familj inträffar samhället och lagen på olika sätt. I sådana familjer av angelsaksisk typ spelar rättsliga och administrativa grenar en nyckelroll; i en religiös familj är grunden för allt laglig ideologi.
Således utvecklas samhällets rättssystem under press av det rättsliga systemet som helhet, och grunden är den subjektiva förståelsen av lagen i samhället.
Rättssystemet och dess roll i staten
Konceptet och elementen i rättssystemet är oförändrade i nästan alla stater. Men i varje land fungerar dessa element på olika sätt. Av detta följer att varje stat har sin egen specifika modell för det nämnda systemets funktion. I sig självt utför rättsstaten sin verksamhet på grundval av lagliga normer. Således visar legala familjer faktiskt utvecklingen inom detta område i ett visst antal stater. Förutom samhällets aktiviteter inom dem, baserat på lagprinciper.
slutsats
Så i artikeln presenterade vi konceptet och funktionerna i det rättsliga systemet. Och försökte också visa konsekvensen av detta komplexa fenomen. Sammanfattningsvis måste det tilläggas att problemen i rättssystemet är relevanta idag och massan av frågor om det fortfarande inte är öppna.