Invändning mot domstolsbeslut: stickprov

En person som får ett domstolsbeslut undrar ofta varför denna handling utfärdades utan hans deltagande. I många fall håller en medborgare inte med om detta beslut. Lagstiftningen ger möjlighet till invändning mot ett domstolsbeslut. Vi kommer att överväga ett exempel på ett sådant uttalande i artikeln.

definition

Art. 121 i civillagen beskriver kärnan i ett domstolsbeslut. Eftersom ett sådant dokument är ett beslut som domstolen endast fattar. Grunden för antagandet är den berörda personens relevanta uttalande. Det anger kravet på att återkräva gäldenärs kontanter eller egendom. Skulden i sig kan uppstå genom transaktioner:

• Attesterad.
• Perfekt i enkel form (skriven).

Grunder för förfarandet

Begäran kan baseras på en protest mot en räkning av en notarius som standard, inte-datering av godkännande eller icke-godkännande. Efter verkställighet kan samlas in:

1. Underhåll för mindreåriga, om det inte är relaterat till upprätta / tävla faderskap / moderskap eller genom att engagera andra intresserade parter.
2. Upplupna men inte utbetalda ersättningar för överträdelse av arbetsgivaren av tidsfristerna för utfärdande av semesterlön, lön, förmåner för uppsägning och andra belopp som är anställda.
3. efterskott på avgifter, skatter och andra obligatoriska avdrag.
4. Upplupna men inte utgivna semesterbelopp, löner, ersättningar och andra medel som är anställda.

Enligt lagstiftning tillåts också de påståenden som de territoriella verkställande organen har förklarat för att säkerställa ordningen för rättslig verksamhet och verkställandet av beslut som fattats av instansen, samt handlingar i andra strukturer för att återkräva kostnader som är förknippade med sökandet efter en gäldenär, svarande eller barn som väljs ut genom domstolsbeslut. Det enda förfarandet för att behandla dessa ansökningar är ett förenklat förfarande för förfarandet.

specificitet

Orderproduktion utförs vid en domstol. Handlingen utfärdas av den behöriga personen individuellt utan några allmänna förfaranden och utan att bjuda parterna i tvisten att höra deras förklaringar. Efter mottagandet av ansökan om beslutet till domstolen inom fem dagar fattas ett av besluten. Ansökan kan beviljas eller inte. I det senare fallet kanske svaranden aldrig ens vet att det har beaktats kraven för hans skuld. Om beställningen fortfarande accepteras skickas en kopia till alla parter i ärendet.

Hur lång tid tar det att ansöka?

Invändning mot ett domstolsbeslut, vars prov presenteras i artikeln, kan skickas inom tio dagar efter mottagandet. Denna position är inställd på Art. 128 GIC. Här är det nödvändigt att uppmärksamma beräkningen av termen. Normen anger att den period under vilken en invändning mot verkställigheten av ett domstolsbeslut börjar börjar från det datum då gäldenären fick en kopia av akten. Koden för civil rättegång fastställer inte den tid under vilken beslutet måste sändas till svaranden.

Genom att lämna in invändningar mot domstolsbeslutet kommer det därför att behövas bekräfta dagen för dess kopia mottogs. Den 11: e dagen, om ansökan inte tas emot från gäldenären, anses handlingen ha trätt i kraft. Det bör också ta hänsyn till ett antal nyanser i samband med beräkningen av perioden. Om den sista dagen för tvist faller på fredag ​​kommer lagen att träda i kraft på lördagen.Om den 10: e dagen är en av ledighetarna kan du lämna in invändningar mot verkställandet av domstolsbeslutet på måndag, och beslutet träder i kraft på tisdagen.

Designfunktioner

Invändning mot ett domstolsbeslut ska upprättas i enlighet med de allmänna reglerna. Dokumentet måste vara skriftligt. Det kan föras personligen till kontoret för det behöriga organet som utfärdade beslutet eller skickas med registrerad post. Obligatoriska detaljer anges i det övre högra hörnet:

1. Domstolens namn, namnet på den behöriga personen som utfärdade beslutet. Denna information finns i vattendelen av själva handlingen.
2. Namn på medborgaren som gör invändningar mot domstolsbeslut, adress, telefon.

I mitten är det nödvändigt att skriva dokumentets namn. I det här fallet är det ”Invändning mot ett domstolsbeslut”.

innehåll

Texten bör innehålla skälen för att man inte håller med om beslutet. I enlighet med art. 129 är svaranden inte skyldig att argumentera med sina invändningar. Grunden för upphävandet av handlingen är faktumet i meddelandet om oenighet. I detta fall beslutar sökanden själv om han kommer att argumentera eller inte. Begärandedelen av framställningen redogör för begäran till domstolen att avbryta beställningen. Sammanfattningsvis krävs en signatur och ett datum.

Ska jag avbryta beslutet?

Efter att invändningen mot domstolsbeslutet har godtagits och granskats kommer den behöriga personen att utfärda ett beslut. Vid annullering av en tidigare antagen resolution förklaras den sökandes rätt att lämna in ett krav med samma krav. Sedan kommer gäldenären att kallas till mötet som svarande, och borgenären som kärande. Den senare kan dessutom skriva invändningar mot ogiltigförklaring av domstolsbeslutet.

Men detta kommer bara att försena förfarandet. Advokater påpekar att behovet av upphävande av ett domstolsbeslut gäldenären bör övervägas beroende på arten av de fordringar som görs av borgenären. Till exempel, om skattetjänsten lämnade in en ansökan, får medborgaren tid genom att avbryta beslutet att återföra sitt ekonomiska tillstånd till normalt. Förmodligen även han kommer att kunna delvis eller helt återbetala den resulterande skulden. I det här fallet är det bättre att avbryta beställningen.

Det är en annan sak om beslut fattas om kravet på återkrav av underhållsbidrag för underhåll av en minderårig. Vid annullering av beställningen och vid ansökan till domstolen med en ansökan om anspråk och vid uppfyllande av kraven kommer perioden från början av förfarandet att beaktas. Det vill säga att beloppet kommer att beräknas från dagen för ansökan om utfärdande av beställningen. i enlighet därmed, barnstöd belopp kommer att bli mer. Och om beloppet faller under Art. 157 Strafflagen inför då straffrättsligt ansvar för skadlig undvikande av betalning av medel för underhåll av minderåriga. I det här fallet måste du nyktera bedöma konsekvenserna.

Särskilt tillfälle

Det händer att gäldenären inte fick en kopia av ordern, men han fick ett dekret från fogarna för att inleda verkställighetsförfaranden. I detta fall måste du kontakta FSSP för att ta reda på vilken myndighet som har utfärdat beslutet. Sedan bör du ansöka till denna domstol med ett uttalande om utfärdande av ett domstolsbeslut. Efter att ha tagit emot den utförs alla åtgärder som beskrivs ovan. Domstolen kommer att fatta ett beslut om att avbryta beslutet och återkalla verkställigheten.