Rättegången är över, beslutet om ärendet meddelas. Det verkar som långa veckor med väntan på slutförandet av processen och de verkliga fientligheterna tidigare. Men glädjen är för tidig. Den motsatta sidan är inte nöjd med domstolens beslut, utan vill fortsätta striden. Hon lade fram ett överklagande, som vältalande talar om ett brev som skickats från domstolen med ett förslag att skriva och skicka invändning till överklagandet. Vad är det här? Hur skriver jag? Behöver jag skriva? I vilka normer i lagen kan man uppfylla begreppet ”invändning mot överklagande”? Ett exempel på dokument och svar på dina frågor finns i artikeln.
Invändningar eller feedback?
I det civila förfarandet fastställer lagstiftaren att de personer som deltog i domstolssessionen har rätt att lämna in ett svar på överklagandet av den person som inte håller med om domstolsbeslutet. Återkallandet i sig som ett dokument utgör i huvudsak en invändning mot överklagandet, som redogör för partiets argument. Dokument som inte behandlades i domstol av den tidigare och bekräftar giltigheten av invändningarna bifogas återkallelsen. Baserat på analysen av artikeln i civilprocesslagen kan vi dra slutsatsen att återkallelsen är namnet på dokumentet och invändningen mot överklagandet är dess betydelse.
I lagstiftarens fotspår. Skyldig eller rätt?
Ingenstans i någon processuell kod som reglerar uppförandet av rättstvister, såväl som förfarandet för förundersökning, finns det ingen obligatorisk (obligatorisk) regel om inlämnande av invändningar. Artiklarna i koderna innehåller orden "rätt", "kan". Partiet har rätt att självständigt besluta om det är relevant för henne att lämna in invändningar mot överklagandet eller om det är möjligt att göra utan det.
Ska jag lämna in invändningar?
Som angivits ovan har det parti som "vann" processen rätt att självständigt bestämma om det behöver förundras genom att skriva och lämna in invändningar, eller om rätten som beviljas den ignoreras. Men bland professionella advokater finns det fortfarande en uppfattning att en invändning mot ett överklagande disciplinerar deltagare och hyllar domstolen som kommer att behandla klagomålet. Det kommer att bli mycket lättare för tjänstemän i den rättsliga manteln att ha både ett överklagande och invändningar mot det för att förstå båda partiers ställning och som ett resultat fatta rätt beslut.
Var har invändningarna lämnats in?
I praktiken kan invändningar mot överklagandet godtas av kontorist vid distriktsdomstolen och överklagandet. Du kan anmäla dig direkt vid mötet för att behandla klagomålet, men innan ett domstolsavgörande utfärdas. Lagen bestämmer också att detta dokument måste överlämnas till domstolen, som utfärdade (beslutade) det första beslutet. först grad av jurisdiktion meddelar parterna att ett klagomål har lämnats in mot ett domstolsbeslut (rättsakt) och erbjuder att lämna in ett svar på det och fastställa en tidsfrist för att överklaga överklagandet.
Tidsfrister för invändningar
Ett överklagande lämnas in inom den tidsfrist som anges i lagen. I den civila processen tilldelas en månad för dess förberedelse och inlämnande, i den straffrättsliga processen - tio dagar, i skiljen - en månad. Brott mot dessa villkor (om domstolen inte anser att skälen till att de saknas dem är giltiga) är grunden för att avslå överklagandet. Tidsfristerna för att lämna invändningar fastställs av domstolen. I juridisk terminologi bör tidsfristen för en sådan åtgärd vara rimlig. Periodens rimlighet bestäms av tidpunkten för leverans av korrespondens, omfattningen av klagomålet, ärendets komplexitet och andra omständigheter.Eftersom denna period fastställs av domstolen, och inte av lagen, kan den vid behov förlängas genom att skriva ett uttalande om detta.
Hur skriver du invändningar mot ett överklagande?
Du kan söka efter ett exempel i juridiska böcker eller skapa ett själv.
Lagen definierar inte den obligatoriska typen av dokument, men i praktiken har en viss form av invändningar utvecklats. Ett exempel på dokument ser vanligtvis ut så här:
- längst upp på arket till höger är namnet på domstolen där invändningar inlämnas;
- nedan - uppgifter om den person som lämnar in invändningar mot klagomålet;
- beslut fattat och uppgifter om ärendet;
- i mitten - dokumentets namn;
- vidare i texten är det nödvändigt att skriva rimligt varför domstolsbeslutet ska lämnas i den form det godtogs, och överklagandet bör avslås och inte beaktas.
- om det finns ytterligare dokument, bifoga dem, om de är i fallet, ge en indikation på dem (antal rader i ärendet);
- Signatur och avskrift av invändarens signatur.
Du kan skriva som partiet anser att det är nödvändigt, viktigast av allt, när du utarbetar invändningar, bör du komponera dem så att domstolen har ett yttrande om partiets rättsliga ställning och vilka lagaregler som deltagaren i processen som argumenterar för hans åsikt fungerar på.
Funktioner i beredningen av invändningar i straffrättsliga och skiljeförfaranden
Vid straffrättsligt förfarande meddelar (meddelar) domstolen alla deltagare i klagomålet, skickar kopior av det till deltagarna och erbjuder en tidsfrist för invändning mot det. Invändningen mot överklagandet från offret och domaren är kopplad till brottmålet och behandlas tillsammans med klagomålet.
I skiljeförfarandet skiljer sig förfarandet för att lämna in invändningar praktiskt taget inte från mekanismen för att lämna in dem till en civil och kriminell domstol. Domstolen underrättar också alla deltagare om klagomålet genom att fylla i och skicka parterna ett beslut att godkänna klagomålet. Deltagarna i rättegången kan skriva en recension om överklagandet, som skickas med ett registrerat brev med posttjänster. Dokumentet bifogas återkallelsen och bekräftar att det skickas till andra deltagare i processen. Den enda skillnaden är att handlingar (invändningar och bevis som motiverar det) kan skickas till domstolen, som granskade ärendet genom att fylla i ett särskilt formulär på domstolens webbplats via Internet. Invändning om överklagande skiljedirektör som hanterar frågor om konkurs för juridiska personer, sammanställd såsom beskrivits ovan.
Förfarandet för att ifrågasätta ett domstolsbeslut inleds genom att överklaga det och upphäver ikraftträdandet av den rättsakt som antagits av domstolen. Följaktligen gör denna åtgärd det omöjligt att verkställa beslutet.
Du kan själv upprätta handlingar i domstol, men en överklagande till en professionell - en advokat eller en advokat som är specialiserad i vissa typer av ärenden garanterar en större sannolikhet för att återställa de kränkta rättigheterna för deltagarna i processen.
