Enligt konstitutionen har alla medborgare i vårt land rätt till rättvisa som uppfyller principerna för rättvisa och objektivitet. För att utöva din rätt kan du kontakta domstolen för att överklaga beslutet. Detta händer på det sätt som föreskrivs i vår stats lagstiftning. Naturligtvis är systemet byråkratiskt och svårt att förstå, men rättvisa kan uppnås, det räcker för att vara ihållande. Det finns ett överklagande mot en dom som har trätt i kraft, om det finns ett uttalande, skälen för det. Allt detta regleras strikt av tillämpliga rättsakter. Sammantaget tillåter detta tillvägagångssätt oss att tala om procedurens absoluta legitimitet.
Återställa rättvisa
Ett överklagande är möjligt om beslutet har fattats men ännu inte trätt i kraft. Enligt domstolens resultat finns det ofta deltagare som inte håller med om det antagna beslutet. Enligt gällande lagar har sådana deltagare rätt till en ny förhandling. Förfarandet för överklagande av en straff innebär dessutom att man söker och tillhandahåller bevis på saken. Varje intresserad person kan föreslå fakta för övervägande, varifrån det följer att någon är skyldig eller tvärtom att det inte finns något fel för honom.
Överklagandet av domen anses vara en av de viktigaste och effektivaste metoderna för att uppnå rättvisa i förfarandet vid domstolen. Det speciella när det gäller förfarandet är som följer: eftersom utfrågningar redan har ägt rum styrs båda sidor av vad som utgör en motståndare. En del först när överklagandet äntligen förstår att du behöver ta hjälp av advokater med specialiserad utbildning, som kan vända saken mot rättvisa. I själva verket förutsätter överklagandet av domstolens dom i straffrättsliga och administrativa förfaranden en konstruktivitet som är betydligt större än rättegången i första instans. Det faktum att parterna börjar konkurrera professionellt genom att dra "filten" åt sin sida spelar en roll.
Hur fungerar det?
Att överklaga en dom i ett brottmål genom administrativ överklagande förutsätter att deltagarna känner till sin kompetens och agerar inom en viss ram. Samtidigt argumenterar försvaret för sin ståndpunkt genom att överklaga till domstolen och begära en mildare straff, den anklagade anser att domen infördes för allvarlig och bör ses över i riktning till sympati och rättvisa, och åklagaren kräver det motsatta.
Den första instansen är en mängd olika arter, inklusive världen. Nästa steg i den hierarkiska stegen är de regionala myndigheterna. På regional nivå finns det tillsyn, kassationsfall. För att begära överklagande måste du gå till överklagadomstolen. Om domen meddelas av en världsdomstol måste du åka till distriktet, sedan gå till det regionala och så vidare. Först överlämnas handlingarna till första instans och därefter omdirigeras de till var de kommer att arbeta med överklagande av domen.
Väntar, vänta ...
En formell överklagande av domstolens dom i ett straffrättsligt mål görs inom tio dagar efter det att domstolen fattade ett officiellt beslut. I förhållande till vissa individer kan de besluta att gripa dem. Då börjar perioden räkna från det ögonblick då handlingen överförs från hand till hand.Så snart den angivna tidsperioden passerar blir inlämnande av ett klagomål värdelöst - myndigheterna som ansvarar för rättvisa kommer inte att studera det sena dokumentet. Men om du kan bevisa att förseningen inträffade av en god anledning, återställs perioden. För att processen ska fortsätta på ett lagligt sätt måste du skicka en rättegång till domstolen, där du måste överklaga domstolens dom.
Förfarandet genomförs vidare på samma sätt som en regelbunden domstolsundersökning av ett ärende som mottagits vid kontoristiskt arbete. Det är riktigt att bevisen kan undersökas i en något förenklad ordning. Domaren bestämmer själv hur noggrant det är nödvändigt att studera hela informationen till honom och huruvida det är lämpligt att i detalj undersöka allt som processens parter erbjuder.
Återställ rättvisa!
Ett överklagande av domstolens dom uppfanns av en anledning. Ofta faller komplexa fall in i domstolen, som endast professionella advokater som är mycket välbevandrade i befintliga lagers särdrag kan lösa korrekt. I detta fall förvirras situationen av bevis, bevis och omständigheter som strider mot varandra. Och endast ett överklagande av en dom som har trätt i kraft hjälper i fallet till exempel en kriminell process att undvika fel dom och straff. Och något sådant förändrar, som ni vet, en persons liv väsentligt. Även om straffet påläggs villkorat, lämnar det ett intryck på framtiden, eftersom du måste nämna kriminella journaler när du utarbetar en mängd dokument, och människor i din omgivning kommer inte att lita på. Kort sagt finns det många problem.
Om omständigheterna var motstridiga och i lagens normer tillämpades felaktigt, felaktigt, kan överklagandet av domen rädda en person. För detta är det nödvändigt att tillhandahålla bevis för domstolen och komplettera den situation som redan är känd för rättvisan. Om de utvärderas som övertygande, samlade i lag och inte motsäger det i huvudsak, kan den överklagade parten räkna med att fullständigt uppfyller sina krav. Många advokater anser att även delvis redovisning av ny information, vilket leder till en förändring i det slutliga beslutet, är en seger. Situationer är dock inte ovanliga när den sökande vill att fallet ska vända sig i riktning, men inte tar hänsyn till rättsstatsprincipen. Kassationsdomstolen fastställer slutligen om parternas slutsatser överensstämmer med praxis i vårt lands rättsliga instanser.
Överklagande: hur arkiverar jag?
Lagarna fastställer formatet för att lämna in ett klagomål, på grundval av vilket överklagandet görs. Om dokumentet skickas till myndigheten utan att följa villkoren, returneras det till avsändaren utan hänsyn. Vanligtvis fastställer detta tidsfristen för att tidningen måste korrigeras så att domstolen noterar det och inrättar en process för ytterligare behandling av ärendet. Men om tidsfristen för överklagande av domen närmar sig och ansökarens författare inte har rättat till de misstag som gjorts, kommer han att behöva träffa domstolens beslut - domen träder i kraft.
Enligt reglerna måste klagomålet innehålla:
- domstolsmyndighetens namn;
- data om dokumentinlämnaren;
- information om de punkter där domstolsbeslutet inte följer lagarna;
- argument på vilka domstolen kan dra slutsatsen att ytterligare övervägande är nödvändig för att (eventuellt) ändra beslutet.
Dokumentet måste vara undertecknat med din egen hand. Utan en "live" signatur kommer domstolen inte att behandla ansökan, även om alla andra villkor är uppfyllda.
Vilken tid?
För att överklaga domen enligt lagen tilldelas:
- 15 dagar för distriktsmyndigheten;
- 30 för regionen;
- 45 för High Court.
Förfarande: hur händer det?
Om beslutet har trätt i kraft är det möjligt att begära verifiering av dess laglighet. Det finns särskilda statliga myndigheter som enligt lag har tillstånd att utföra sådana kontroller. Förfarandet inleds genom att skriva ett uttalande om meriterna.Kassering och överklagande liknar på många sätt, men skiljer sig åt i olika funktioner:
- måste kontakta kassationsinstansen;
- en fullständig layout tillhandahålls genom överklagandedomstolens beslut;
- begäran beskrivs i huvudsak i en kontroversiell fråga.
Om det inte finns någon anledning granskas inte beslutet, domen kan inte överklagas.
Överklagandeförfarandet i sig skiljer sig något från överklagandet. Så om överklagandet skickas till Högsta domstolen har ordföranden rätt att utse en ytterligare revision av ärendet även när de ansvariga beslutade att det inte finns några grunder för granskning.
En kassationsöverenskommelse övervägs under en månad, men när du ansöker till Försvarsmakten om detta ges två månader. Domare röstar, baserat på resultaten, fattas ett beslut i frågan. I detta fall formulera först ett förslag som är gynnsamt för den sökande. Den sista omröstningen lämnas till ordföranden. Om omröstningen ger lika resultat för båda resultaten avvisas ansökan. Upprepade gånger är det av samma anledning inte möjligt att begära en översyn - lagar förbjuder detta.
Tillsynsmyndigheter
Bland dessa är presidiet i vårt land. De vänder sig till honom för rättvisa i följande fall:
- åklagaren vill överklaga frikännandet av en domstol;
- offret vill överklaga beslutet och tro att straffen är för försiktig för ett perfekt missförstånd;
- brottet innebär skada, offrens påståenden förblev otillfredsställda;
- den dömda personen (advokater som företräder försvaret) anser att omständigheter som tillåter att mildra domen ignorerades.
De överväger ett klagomål i en månad och kan förlänga löptiden med hälften om de anser det nödvändigt att bekanta sig med ärendet i detalj. Beslutet fattas på samma sätt som i kassationsinstansen.
Specialbeställning
Vår lagstiftning tillåter inte tillämpning av ett särskilt förfarande för överklagandeförfaranden. Detta beror på det faktum att i sådana fall i första hand fattas ett beslut när den anklagade instämmer i slutsatserna om ärendet, vilket blir ett tillfälle att mildra straffet. Detta innebär att en ytterligare överklagande till tillsynsmyndigheten för att få ytterligare mildring endast är ett försök att undvika den straff som föreskrivs i lag. Och detta i sin tur bryter mot avtalet som domstolen och den anklagade ingick.
Vi håller inte med!
Det följer av rättsligt praxis att den anklagade, mycket sällan, godkänner detta beslut, när han har avkunnat en dom som inte är till hans fördel. Detta är mest typiskt för brottmål. Nästan alltid insisterar offren på hårdare åtgärder mot den anklagade och den skyldiga vill straffas mjukt, eller till och med att alla anklagelser kommer att tappas. Naturligtvis bör man försvara sina intressen genom att använda de möjligheter som lagen ger, särskilt om deltagaren i processen känner sig rätt, vet att hans ställning är rättvis.
Innan du skriver ett överklagande måste du väga konsekvenserna tillräckligt, som inte bara är positiva. Ofta blir ett överklagande orsaken till en tuffare straff, eftersom förfarandet leder till att nya punkter finns tillgängliga för att stärka åklagarens ställning.
Klag dig ovan: offer
I de flesta fall är att skriva ett överklagande smärtfritt och säkert för offret, eftersom det just i denna situation han inte är i fara. Domstolen kan upprätthålla den föregående domen eller ersätta straff för den anklagade, men det kommer verkligen inte att göra någonting mot den person som går igenom ärendet med offren - såvida han inte omdirigerar ärendet för ytterligare behandling, vilket föreslår att offret är återkvalificerat till en annan kvalitet (till exempel kommer de att vara skyldiga till det). Men dessa fall är extremt sällsynta.
Samtidigt leder tidpunkten för en överklagande i en civil rättegång ofta till att stora summor pengar krävs till förmån för offret, speciellt om man inte i första hand beaktade omständigheterna som ändrade offrets krav. Å andra sidan måste du förstå att domstolen kan avslå ansökan eller att granskningen av ärendet inte kommer att göra något till förmån för offret, och tid kommer att läggas på detta förfarande och betydande.
Klagar ovan: de tilltalade
Om den anklagade i ärendet skickar en begäran om granskning av resultatet av ärendet kommer det inte att bli en anledning till vikten av åtgärder som tillämpas på den straffade personen, men det finns en möjlighet att mildra domstolsbeslutet. Detta beror på att i första hand inte varje domstol tar hänsyn till alla omständigheter som gör det möjligt att göra straffet mildare. Till exempel ignoreras gärningsmannens uppträdande på frivillig basis, skälen för att ändra termen till en villkorad.
Ett överklagande ger dig möjlighet att utöva din rätt till rättvisa, vilket är relevant om domen har meddelats om en oskyldig person. En sådan framställning kan provocera ytterligare förfaranden, vilket gör det möjligt att återställa ett ärligt namn, rehabilitera i samhället. Kom ihåg att domstolspraxis känner till fall där ett överklagande ledde till den åtalades fullständiga frikännande. Så du måste kämpa för dina intressen till sist. Men du måste vara beredd på ett negativt resultat när domstolen vägrar att överväga eller beslutar att återkvalificera ärendet som ett allvarligare brott. För att inte komma in i en mer obehaglig situation måste överklagandeförfarandet inledas med hjälp av en professionell advokat, som tidigare analyserat fällande situation. Du måste också förstå att överklagandeförfarandet kommer att försena fängelsetiden eller i andra villkor för begränsning av friheten.
Överklagande: tidsintervall
Tio dagar har redan nämnts. Men om du behöver överklaga en dom som redan har trätt i kraft, ger lagen det hela året. Under den här perioden kan du skriva en kassationsöverklagande eller till en tillsynsmyndighet. Om du missar den tidsperiod som deklarerats i lag måste du utvärdera om detta hände genom ouppmärksamhet eller om det finns goda omständigheter. Advokater hjälper vanligtvis med att hitta dessa. I ett överklagandeförklaring är det värt att driva på aspekter av felaktig användning av lagliga normer, orättvisa beslut, brott mot rättsliga standarder av domstolen. Du kan också indikera att de rättsliga slutsatserna inte motsvarade omständigheterna i konflikten. Om dessa faktorer inträffade i den första rättegången kan du räkna med ett positivt beslut och inledandet av en ytterligare domstol.