Fredens rättvisa är en separat instans i Rysslands rättssystem. Vilka frågor är föremål för dem? Vilka är funktionerna i att göra affärer på denna nivå? Detta finns i artikeln nedan.
Om domstolarnas jurisdiktion
Först och främst är det värt att notera att detta är en slags rättslig mekanism. Det låter dig bestämma rätt domare, som har specialkompetens för att överväga en specifik tvist. Det är viktigt att notera att fredens rättvisa är en person som har rätten till en domstol i första instans.
Om vi talar om territoriell behörighet är det värt att notera att det är en typ av institution som har förmågan att fungera fullt ut. Emellertid först efter korrekt tillämpning av reglerna för tribal jurisdiktion. Det är därför i praktiken en granskning av fall tillsammans för att fastställa specificiteten.
Om specificiteten av tribal jurisdiktion
Det är viktigt att förstå att den tribal jurisdiktion som har fredens rättvisa har vissa detaljer. Det består i det faktum att de har en lägre position i Themis system. Det är därför de har ansvaret för att höra och därefter bara lösa de mest enkla ärenden inom området administrativa brott, brott och handläggningen av vissa civil- och familjärenden. Samtidigt rekommenderar juridiska experter starkt särskild uppmärksamhet på vilka särskilda brottmål som är föremål för fredens rättvisa.
Om skattetvister
Kan fredens rättvisa ta hänsyn till ärenden relaterade till skattebrott? Det är värt att notera att de fram till mars 2015 verkligen hade en sådan möjlighet. Situationen har emellertid grundläggande förändrats efter ikraftträdandet av federal lag nr 22 ("Om införandet av kod för administrativ procedur"). Den angivna normativa handlingen, med dess innehåll, helt utesluten från området för jurisdiktion för rättvisa i fredsstriderna i samband med insamling av avgifter och skatter. Som ett resultat av detta blev sådana fall behöriga för lokala domstolar (stad och distrikt).
Det är värt att notera att denna procedur var mycket obekväm i den nuvarande praxisen. På grund av detta, med utgångspunkt från FZ-103, som antogs 2016, omfattade domstolarnas jurisdiktion utfärdande av beställningar på krav angående frågor relaterade till ämnet som behandlas.
Kategorier av fall
När vi talar om vilka ärenden som faller under fredsrättens jurisdiktion är det viktigt att notera att en fullständig lista över dem presenteras i innehållet i Art. 3 i lagen "On Justices of the Peace", agerar på federal nivå. Till viss del avslöjas sådana frågor också i artiklarna i Rysslands förfarandekoder, men enligt advokater och utövare återspeglas de på det mest detaljerade sättet i denna normativa handling.
Så baserat på innehållet i Art. 3 Federal lag "On Justices of the Peace" inkluderar ett antal fall under fredsrättens jurisdiktion:
- avveckling av familjerelationer;
- produktion av beställningstyp;
- tvister av fastighetskaraktär;
- fastställande av förfaranden för användning av fastigheter såväl som bostadslokaler;
- fall av administrativa brott;
- fall som beror på arbetstvister;
- brottmål.
Domarnas kompetens
Det är värt att notera att innehållet i den federala lagen "On Justices of the Peace" definierar en strikt kompetenscirkel inom vilken dessa tjänstemän har möjlighet att genomföra sin verksamhet.Det är viktigt att förstå att det ger en viss uppsättning befogenheter som garanteras när man löser frågor som rör olika laggrenar. Låt oss vidare överväga mer detaljerade funktioner i behandlingen av ärenden av fredens rättvisa i enlighet med behörighetskraven.
Kriminell kompetens
Innehållet i den federala lagen "On Justices of the Peace" och Code of Criminal Procedure förankrar en viss befogenhet av en tjänsteman för att lösa materiella straffrättsliga tvister.
Först och främst är det viktigt att notera att det viktigaste kriteriet för att fastställa straffrätten i ett brottmål mot en magistrat är möjligheten att tilldela en uppgift till en tilltalad under en period på högst tre år. Som juridisk praxis visar behandlar de mestadels följande mål:
- Undersökningen, som genomförs i form av en utredning.
- Tillhandahållande av privat åtal (med andra ord de vars initiering endast utförs om det finns viljan hos den som lidit till följd av kriminella handlingar).
- De för vilka en preliminär utredning genomförs (till exempel för brott relaterade till att orsaka både måttlig och allvarlig hälsoskada, överskridande nödvändigt självförsvar etc.).
När vi pratar mer om listan över brottmål under fredsrättens jurisdiktion bör man vara uppmärksam på innehållet i art. 31 kod för straffrättsligt förfarande, där den nämns.
Administrativ kompetens
Som nämnts ovan har domare i den aktuella rang den lagliga rätten att lösa administrativa mål.
En fullständig lista över administrativa ärenden under en magistrats jurisdiktion ingår i innehållet i art. 23.1 Rysslands administrativa kod. Baserat på de bestämmelser som presenteras i den, kan tjänstemännen i denna instans, på grund av sin egen behörighet, överväga frågor av följande art:
- om kränkningar inom industrisäkerhet;
- olaglig ritning av en taxikrets;
- brott mot trafiksäkerhetsföreskrifterna;
- om kränkningar inom smyckenomsättningen samt ädelmetaller (deras köp, försäljning, etc.).
Det är viktigt att notera att fredens rättvisa inte har rätt att höra ärenden som kräver specialiserade förfaranden, och därför är deras överväganden skiljedom, distrikts- och militärdomstolar.
Civil kompetens
Som praxis visar handlar fredens rättigheter mestadels om fall som rör lösning av civila tvister. Det är viktigt att förstå att det i sådana förfaranden är viktigt att fastställa den territoriella behörigheten för frågan, som fungerar enligt allmänna principer.
Det är viktigt att notera att ett antal civila ärenden som omfattas av fredens rättvisa inkluderar följande:
- Om uppdelningen av gemensamt förvärvad egendom (vid skilsmässa av makar), men endast om det totala priset på fordran inte är mer än 50 000 rubel.
- Vid skilsmässa (i händelse av att det inte finns några tvister mellan makarna om fastställandet av barnens bostad).
- Om utfärdande av ett domstolsbeslut.
- Vid bestämning av förfarandet för att använda egendom
- Om egendomstvister.
Fall av arv av egendom och sådana som uppstod från förhållanden i samband med användningen av resultaten av aktiviteter av intellektuellt slag i händelse av att priset på en fordran överstiger 50 000 rubel kan inte tillskrivas fredsrättens jurisdiktion. Denna kompetens kan inte heller omfatta familjetvister relaterade till:
- utmanande faderskap;
- definition av faderskap;
- berövande av föräldrarnas rättigheter eller deras begränsning;
- adoption av barn;
- ogiltigförklaring av äktenskapet.
Utöver allt ovanstående kan fredens rättvisa ta itu med fall där nya omständigheter upptäcktes. Det är viktigt att förstå att endast i detta fall kan man ta hänsyn till påståenden, där beslutet fattades av samma magistrat.
Kompetens i arbetstvist
Det är värt att notera att domare har jurisdiktion över tvister vid tillämpningen av arbetslagstiftningen. Iakttagelser visar att det vanligaste förfarandet i fall som behandlas av denna instans är de som är relaterade till återinförande och olaglig uppsägning.
Det är känt att tvister inom arbetsrätten kan vara både individuella och kollektiva. När det gäller kompetens hos fredens rättvisa inkluderar sådana individer endast individer som som regel förhåller sig till:
- överföringar till ett annat jobb eller förändringar i arbetsförhållanden;
- ange poster i arbetsboken;
- ändra ett anställningsavtal eller bestrida några av dess klausuler;
- betalning av tvungen frånvaro;
- arbetsgivares missuppträdande;
- anställdas ansvar;
- ersättning etc.
Om förfarandena i ärenden, domstolsmästare
När man överväger dessa frågor är det viktigt att uppmärksamma produktionsfunktionerna.
I enlighet med förfarandebestämmelserna fattas beslut om fredsförhandlingar i egna fall och beslut på samma sätt. Det är värt att påpeka att samma produktionsregler gäller för personerna i det aktuella instansen som de är företrädare för första instansen.
Det är viktigt att notera att alla ansökningar som lämnas till fredens rättvisa måste tillhandahållas enbart i strikt överensstämmelse med behörighetskraven. Annars är det förbjudet att ta hänsyn till det.
I de fall där klassificeringen av ett ärende ändras under behandlingen (till exempel vid ansökan om motkrav, vars innehåll inte omfattas av behörigheten), måste domaren omdirigera ärendet till en lämplig myndighet.
Det är viktigt att notera att fredsrättfärdigheten i slutet av behandlingen av frågan är skyldig att utfärda en slutlig handling (straff, beslut, beslut, beslut etc.), vars innehåll kommer att avgöra beslutet.
Överklagande av beslut
I händelse av att fredens rättvisa fattade ett kontroversiellt beslut i ett särskilt fall, som inte hade tid att träda i rättslig kraft, kan det överklagas genom överklagande genom att lämna in ett klagomål.
Överklagandet föreskriver en omprövning av ärendet med hänsyn till meriterna i samma frågor som väcktes under dess första granskning. Dessutom kräver överklagandet verifiering av beslutets laglighet.
Det är viktigt att notera att överklagandet kan lämnas in både på hela det publicerade beslutet och på dess separata del. Beslut som fattats i frånvaro kan också överklagas, men denna möjlighet gäller inte domstolsbeslut.
Vem har rätt att överklaga beslut fattade av fredens rättvisa? Denna grupp personer inkluderar alla deltagare i processen, inklusive deras juridiska representanter och till och med åklagaren, om det finns ett akut behov.
Vad bör anges i överklagans innehåll? En del av denna information inkluderar följande:
- domstol som representationen riktar sig till;
- personen som skickar in klagomålet, hans kontaktuppgifter samt den roll som han spelade i processen;
- namnet på domstolen som utfärdade det kontroversiella beslutet;
- beslutsdatum;
- essensen i den omtvistade frågan;
- argument som sökanden inte håller med om och motiveringen av sin egen övertygelse om deras olaglighet;
- tydligt formulerade förfrågningar till domstolen;
- lista över dokument bifogade inlämningen.
Överklagandet måste undertecknas av den sökande och presenteras i flera kopior. Deras antal bör motsvara antalet deltagare i processen.
Så idag granskade vi ärendena under magistratens rättvisa och deras särdrag.