Vad är vittnesbördets vittnesbörd? Detta är all information som han informerade utredaren vid tidpunkten för förfarandekonversationen eller vid förhandlingen. Offerens vittnesmål anses vara ett av de viktigaste bevisen som kan återställa rättvisa och straffa gärningsmannen. Icke desto mindre kommer en person att hållas ansvarig för att rapportera falsk information till utredaren.
Vad du behöver veta
Vittnesbördets vittnesbörd är all information som han tillhandahåller en brottsbekämpande tjänsteman under en procedursamtal eller vid en domstolssession. Vid utfrågningen kan utredaren ställa frågor till den skadade personen, vars svar kan hjälpa till att snabbare avslöja gärningen. Den senare kan dessutom ifrågasättas om omständigheterna i händelsen. Utredaren måste också bestämma i vilka relationer med den påstådda angriparen offret befinner sig.
Offerens vittnesmål betraktas som ett av de viktigaste bevisen för att föra gärningsmannen för rättvisa för gärningen. I praktiken inträffar emellertid sådana situationer ofta när offret ger falsk information om fallet. Som regel händer detta alltid avsiktligt. Och därför offras offret själv för att rapportera medveten felaktig information om grymhetens faktum.
Offert - vem är det?
Offret är alltid offer för en kriminell handling. Dessutom är han intresserad av ett sådant utfall av ärendet så att den anklagade identifieras på platser som isoleras från samhället, även om han inte är skyldig till brottet. Dessutom hänvisar offeret till deltagarna i åtalet av åtalet. Han har också vissa rättigheter i straffrättsliga förfaranden.
Vittnesbördets vittnesmål, som gavs honom under utredningen av brottet, betraktas alltid av brottsbekämpande myndigheter som ett oberoende och mycket betydande bevis. Detta händer särskilt ofta i fall där offret blev ett offer för våld eller nästan dödades. I sådana situationer kan han självständigt beskriva angriparen, samt prata om detaljerna om vad som hände, tid och plats för brottet.
I praktiken finns det dock situationer där offret avsiktligt försöker informera utredningen och domstolen om otrolig information. Även om det åtalas.
Hur är indikationerna
Vittnesbörden från offret är information om den handling som begåtts mot honom, som han rapporterade till utredaren eller vid förhandlingen.
Så för att offret ska rapportera all den kända informationen om ärendet måste han kallas för förhör av brottsbekämpande organ. Detta utförs med hjälp av agendan, som anger all nödvändig information om platsen och tiden för det processuella samtalet. Dagordningen levereras per post eller av någon av de brottsbekämpande myndigheterna. Om offret efter att ha mottagit det angivna dokumentet inte med goda skäl kan dyka upp för förhör måste han informera om det. Annars kommer han med tvång föras till avdelningen.
Ett kontinuerligt samtal med utredaren ska inte pågå mer än fyra timmar. Efter att ha ätit och vilat kan förhöret fortsätta. Ändå bör den totala varaktigheten av ett procedursamtal på en dag inte överstiga åtta timmar.
registrering
Vid tidpunkten för procedurintervjun måste utredaren hålla ett register. Detta dokument innehåller vittnesbördets vittnesbörd, ett vittne i fallet. Naturligtvis genomförs en procedursamtal med varje person individuellt. Dessutom varnar en brottsbekämpande myndighet före förhöret offret och vittnen i fallet med ansvar för att ge falska vittnesmål.
Protokollet ska ange:
- förhörsplats (som regel utförs det på utredarens kontor);
- tiden för början och slutet av det processuella samtalet;
- detaljer om tjänstemannen som genomför den preliminära utredningen;
- information om fallet som rapporterats av den förhörda personen;
- i slutet är signaturerna från de personer som deltar i det processuella samtalet.
straff
Offret kan hållas straffrättsligt ansvarigt för falskt vittnesmål. Straffet för detta brott föreskrivs i artikel 307 i strafflagen. Sanktionerna här är ganska allvarliga. Trots allt, om en person anklagade den andra för att ha begått ett allvarligt brott, vilket den senare inte har genomfört, kan offret för förtal till och med isoleras från samhället i flera år. Detsamma gäller för vittnen i fallet som inte alltid säger sanningen.
Ändå, om domstolarna, innan domstolen avkunnade domen, medgav att de har avgivit falska vittnesmål, bör de befrias från ansvaret för sådana ångest.
Om släktingar
Här kan offret hänvisa till artikel 51 i konstitutionen och vägra att vittna. I praktiken händer detta ofta. I samband med olika inhemska gräl, händer allt faktiskt. Oftast händer det att en hustru drabbats av sin make under lång tid, men en dag går hon plötsligt till brottsbekämpande myndigheter och skriver ett uttalande till honom med en ansökan från akutmottagningen. Poliser inleder straffrättsliga förfaranden, och en kvinna förlåter plötsligt sin man eller vill helt enkelt inte vittna mot honom. Men bara de offer som officiellt är gifta har denna rätt.
Om offret beslutade att vittna mot sin släkting varnas han också för ansvaret för att rapportera falsk information. Således förlorar den senare vittnesimmunitet.
Vid mötet
Vittnesbörden från offret vid domstolen måste helt motsvara dem som han gav till brottsbekämparen vid tidpunkten för procedursamtalet. Detta är mycket viktigt. När allt kommer omkring kan offret glömma något eller inte komma ihåg.
Innan offret kommer att vittna vid rättegången måste domstolen varna honom för ansvaret för att rapportera falsk information. Därefter måste personen sätta sin signatur på papper med sekreteraren.
Det bör också noteras att offret inte kan vägra att vittna. För det är straffbart. Han har denna rätt endast om svaranden är hans nära släkting eller legala make.
Om minderåriga
I detta fall bör en psykolog eller lärare vara närvarande vid förhöret. Om vittnet eller offret har fyllt sexton år, uppmanas experter att intervjua efter utredarens bedömning. Även här har rätt att vara deras juridiska representanter.
Offret och vittnet som är under 16 år varnas inte av en brottsbekämpande ansvarig för att rapportera falsk information. Men ungdomar måste säga utredaren sanningen.
Dessutom betraktas offerets vittnesmål i ärendet och vittnen som bevis som kommer att användas för att bekräfta den anklagades skuld. Trots deras ålder bör därför även minderåriga berätta utredaren och i domstolen bara sanningen.
praktiken
Kvinnan anklagade sin vän för att stjäla en mobiltelefon och skrev ett uttalande till polisen.Hon förklarade också för polisen att hon nyligen hade köpt sig en dyr smartphone, som hennes arbetskollega gillade. Den senare ville köpa samma sak, men på grund av den svåra ekonomiska situationen kunde han inte göra det.
Den misstänkte åberopade sig inte skyldig under processsamtalet och sa också att medborgaren helt enkelt bjöd in honom att dricka te, varefter han lämnade henne hem. Under undersökningen av ärendet visade det sig att när han lämnade ingången, föll mannen under linsen på den inbyggda videokameran, och inspelningen visar att han håller i sin hand en stor mobiltelefon, mycket lik beskrivning som den som försvann från offret.
Den senare kände igen sin smartphone. Senare erkände angriparen brottet. Fallet avslutades med parternas försoning.
Av det här exemplet är det tydligt att offrens vittnesmål är det viktigaste och viktigaste beviset som är nödvändigt för att snabbt avslöja grymheten.