kategorier
...

Individernas lagliga förmåga: koncept, innehåll och gränser. Civil rättslig förmåga

För uppkomsten av rättigheter gentemot någon person är ett nödvändigt villkor hans förmåga att få vissa rättigheter och bära vissa skyldigheter. Det är viktigt att notera att det är mänskliga rättigheter och skyldigheter som ligger till grund för det ryska federationens konstitutionella system, och som också gör absolut alla medborgare i staten som har rätt att kräva realisering och skydd av sina egna rättigheter i enlighet med art. 2 i Ryska federationens konstitution från 1993. Det vore lämpligt att mer detaljerat överväga individernas rättsliga förmåga och rättsliga förmåga.

enskildas rättsliga förmåga

Juridiska och juridiska kategorier

För en absolut förståelse av materialet som presenteras i artikeln, skulle det vara lämpligt att överväga två grundläggande begrepp. Enskildas rättsliga förmåga och rättsliga förmåga är kategorier som är grundläggande olika. Det är viktigt att veta att det första dyker upp från födelsestidspunktet och upphör mer än döden. Enligt den rättsliga förmågan är det nödvändigt att förstå förmågan hos en person som föreskrivs i tillämpliga rättsliga normer att fullgöra juridiska skyldigheter av en subjektiv orientering och har subjektiva rättigheter av juridisk karaktär.

Rättslig förmåga bör betraktas som individens förmåga, enligt tillämplig lag, att självständigt utöva, genom sina egna medvetna handlingar, subjektiva rättigheter av juridisk karaktär, uppfylla vissa skyldigheter och bära ansvar fastställt på lagstiftningsnivå. Det bör tilläggas att inträdet av full rättslig förmåga är relevant från arton års ålder.

individers rättsliga förmåga och rättsliga förmåga

Rättsligt begrepp

Det bör noteras att det allmänna begreppet rättslig kapacitet för en individ presenteras i den nuvarande lagen. Så under den nämnda kategorin, i enlighet med punkt 1 i Art. 17 i den ryska civillagen bör man förstå förmågan att få medborgerliga rättigheter och bära vissa skyldigheter. Med andra ord innebär termen förmågan att agera som föremål för dessa skyldigheter och rättigheter, förmågan att bära alla skyldigheter och ha alla rättigheter och skyldigheter som är tillåtna enligt tillämplig lag.

Värdet på den presenterade kategorin ligger i det faktum att det endast är enskilda när det gäller individers rättsliga förmåga finns möjligheten till specifika skyldigheter och rättigheter av subjektiv art. Det är en nödvändig allmän förutsättning för att de ska se ut och därmed utöva dessa rättigheter och skyldigheter. Det är viktigt att veta att kategorin i fråga erkänns av absolut alla medborgare i Ryssland. Som nämnts uppstår det från födseln och slutar med döden.

En hastig slutsats kan göras att civil rättslig förmåga är oskiljbar från en person, och varje medborgare har laglig kapacitet under hela sitt liv, oavsett hälsotillstånd och ålder. Men detta är långt ifrån fallet! Det vore lämpligt att överväga den presenterade aspekten av frågan mer detaljerat.

Låt oss räkna ut det!

Av informationen som presenterades i föregående kapitel är det omöjligt att dra slutsatsen att en individs rättsliga förmåga i civilrätt är ett naturligt kännetecken för en person, som hörsel, syn och så vidare. Trots anstötet vid födelsetiden förvärvas det inte av naturen utan genom den gällande lagen i landet.Med andra ord, rättslig förmåga är en socio-juridisk egendom, en viss juridisk möjlighet.

Historiska data indikerar att en gång stora grupper av människor, på grund av lagar som var relevanta vid den tiden, helt eller nästan helt berövades rättslig förmåga. Ett levande exempel här är slavarna som utför motsvarande aktivitet under slavsystemets villkor.

medborgarnas lagliga förmåga

Intressant att veta

Det är intressant att notera att juridisk kapacitet i juridisk litteratur ofta betraktas som en specifik egenskap (egendom) som är en medborgare. I enlighet med lagen ligger denna funktion i förmågan att ha skyldigheter och rättigheter. Det är viktigt att tillägga att förmågan här motsvarar juridisk kapacitet. Med andra ord, en person är kapabel (kan ges rättigheter och bära ansvar), eftersom denna möjlighet inte bara tillhandahålls utan också ges i lag; det tjänar som en viss subjektiv rätt för en viss person.

Som S. N. Bratus skrev, är det enligt en medborgares lagliga förmåga nödvändigt att förstå rätten att agera som föremål för skyldigheter och rättigheter. Det bör tilläggas att lagen på ett eller annat sätt åtföljs av vissa skyldigheter. Så alla som ingår i någon relation med en viss medborgare bör inte kränka hans lagliga förmåga. Liksom alla subjektiva rättigheter har kategorin i fråga rättsligt skydd.

Juridisk förståelse

Att förstå individs rättsliga förmåga som en viss subjektiv rätt har fått en mycket övertygande motivering i den inhemska litteraturen om juridiska ämnen. Det bör noteras att normerna för laglig behörighet i lagen är inställda inför normerna som är förknippade med alla andra subjektiva rättigheter (i enlighet med artikel 17 i Rysslands civillagstiftning).

Genom detta betonar lagstiftaren dess speciella syfte - att existera otydligt kopplat till alla subjektiva rättigheter. Faktum är att utan medborgarnas rättsliga förmåga är ingen av de befintliga subjektiva medborgerliga rättigheterna möjliga.

 civil rättslig förmåga

Juridiska funktioner

Som det visade sig är rättslig förmåga en subjektiv rättighet. Därför skulle det vara lämpligt att avslöja dess egenskaper och skilja det från andra subjektiva rättigheter. Så individernas rättsliga förmåga skiljer sig från andra subjektiva rättigheter i första hand av dess oberoende, specifika innehåll, som, som nämnts ovan, består i den rättsliga förmågan (förmågan) att få tillgång till medborgerliga rättigheter och skyldigheter enligt lag.

Dessutom är en slående skillnad i medborgarnas rättsliga förmåga dess syfte. Denna kategori är erkänd för att ge alla människor en juridisk möjlighet att förvärva specifika medborgerliga rättigheter och skyldigheter, och tillämpa vilka han helt och hållet kan tillgodose sina egna behov och även uppfylla intressen.

Den tredje kännetecknen är den nära kopplingen mellan kategorin och dess bärares identitet, eftersom den nuvarande lagen under inga omständigheter tillåter överföring till en annan person eller utlänning. I enlighet med punkt 3 i art. 22 i Rysslands civillagstiftning är transaktioner som syftar till att begränsa rättslig kapacitet ogiltiga.

Juridiskt innehåll

Som det visade sig är medborgare föremål för civilrätt. Den enskildas rättsliga förmåga i sitt eget innehåll inkluderar de skyldigheter och rättigheter av en egendom och personlig icke-egendom som en medborgare kan ha i enlighet med lagen. Med andra ord, innehållet i kategorin i fråga är inte själva rättigheterna och inte bara möjligheten att ha dem.

rättslig kapacitet för en individuell civilrätt

Lista över rättigheter

Karaktäriseringen av enskildas rättsliga förmåga innebär en ungefärlig lista över egendom och personliga icke-äganderätt, som presenteras i art. 18 i Rysslands civillagstiftning. Bland dem bör följande punkter noteras:

  • Närvaron av en medborgares egendom genom äganderätt
  • Arv och testament av egendom.
  • Främjande av företag och annan verksamhet som inte är förbjuden enligt tillämplig lag.
  • Bildande av juridiska personer på ett oberoende sätt eller tillsammans med andra juridiska personer och medborgare.
  • Att göra transaktioner som inte strider mot lagen samt delta i skyldigheter.
  • Valet av bostad.
  • Förekomsten av rättigheterna för författaren till konst och litteratur, vetenskapliga verk, uppfinningar och andra resultat av en intellektuell typ av verksamhet skyddad av lagen.

Varför nämns bara rättigheter?

När man överväger förekomsten av enskild juridisk förmåga talar den nuvarande lagstiftningen bara om rättigheter, men skyldigheter nämns inte uttryckligen. Under tiden, i artikel 17 punkt 1 i Rysslands civillagstiftning, fastställs också individens förmåga att "bära ansvar". Här ger lagstiftaren exklusiv uppmärksamhet på rättigheter, eftersom de är huvudelementet i innehållet i rättslig kapacitet. En indirekt indikation av den andra kategorin finns dock också.

Lagen tolkar skyldigheten som en rättslig relation, genom vilken gäldenären åtar sig att utföra en specifik åtgärd till förmån för borgenären eller att avstå från den, och borgenären har rätten att kräva att gäldenären uppfyller denna skyldighet. Som det visade sig tolkas rätten att delta i skyldigheter som förvärv av tullar. Det är viktigt att veta att rätten att äga denna eller den egendom är kopplad till sådana.

begreppet en individs rättsliga förmåga

Gränser för juridisk kapacitet

I art. 18 i den nuvarande civillagen i Ryssland presenteras de viktigaste (enligt lagstiftaren) medborgerliga rättigheter. Ett liknande tillvägagångssätt dikteras av lagstiftarens önskan att göra denna norm så tydlig och tillgänglig som möjligt. Samtidigt skulle det vara helt tillräckligt att skriva att en individ kan tilldelas alla civila skyldigheter och rättigheter som inte är förbjudna enligt lag och inte strider mot lagens mening.

Emellertid är analfabetismen påståendet att, i enlighet med dess innehåll, individers rättsliga förmåga är obegränsad. Som med alla subjektiva lagar har den vissa gränser. Dessa gränser återspeglas fullt ut i bestämmelsen att en person kan främja all ”verksamhet som inte är förbjuden enligt lag” och att innehav av specifika rättigheter uttryckligen kan förbjudas.

 ämnen med civilrättslig lagstiftning för en individ

Händelse och uppsägning

I det sista kapitlet skulle det vara lämpligt att ta hänsyn till kategorierna av förekomst och uppsägning av rättslig kapacitet. I allmänhet uppstår det i enlighet med lagen vid en medborgares födelse och upphör med döden. En person kan emellertid inte från födseln ha absolut alla medborgerliga skyldigheter och rättigheter. Följande slutsatser föreslår således sig:

  • Födelsens faktum motsvarar inte absoluta uppgifter om en persons rättsliga förmåga.
  • Ur juridisk synvinkel spelar det ingen roll om barnet är livskraftigt. Så faktum av hans födelse betyder uppkomsten av laglig kapacitet (även när han levde bara några sekunder).

Uppsägning av en persons rättsliga förmåga motsvarar hans död. Oavsett hälsotillstånd förblir en levande person på ett eller annat sätt lagligt kapabel. Dödens faktum indikerar emellertid en ovillkorlig uppsägning av rättslig förmåga, det vill säga upphörandet av en persons existens som lagämne. Det är viktigt att veta att detta faktum samtidigt innebär i enlighet med art. 528 i Civilrätten för RSFSR från 1964 och öppnandet av en arv.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning