kategorier
...

Art. 122 i strafflagen: praxis, kommentarer

En annan persons HIV-infektion är en kriminell handling, vars påföljder fastställs genom art. 122 i strafflagen. När allt kommer omkring utsätter en smittad person, om nödvändig vård inte vidtas, människorna runt honom för allvarlig fara. I vissa fall kanske naturligtvis bäraren av viruset inte är medveten om att han är sjuk med en sådan farlig sjukdom och infekterar av misstag en annan person med denna sjukdom. I det här fallet kan en smittad person inte lockas för vad de har gjort. När allt kommer omkring var han inte medveten om att han var smittad med HIV, så det fanns ingen avsikt i hans handlingar. Du kommer att lära dig mer om allt detta i vår artikel.

övergripande

st 122 uk rf

Vad är HIV? Denna fråga är av intresse för många som har hört talas om denna sjukdom från andra mer än en gång. Så, som det visade sig, är HIV en viral infektion som penetrerar människokroppen och långsamt börjar förstöra den. Således minskas en persons immunitet kraftigt, han börjar ofta bli sjuk och kan dö av någon sjukdom som inte är dödlig för en frisk medborgare.

Vad behöver du veta?

st 122 uk rf med kommentarer 2017

De vanligaste metoderna för att få en dödlig sjukdom:

  • samlag utan preventivmedel (kondomer), såväl som promiskuös extern kommunikation;
  • genom blodet - oftast smittas av narkotikamissbrukare på detta sätt, som inte undrar över det faktum att de kan få HIV, för det viktigaste är att få den önskade dosen av det förbjudna ämnet;
  • från mor till barn - faran för barnet här är att mamman inte får ta specialbehandling så att hennes barn föds utan förekomst av detta virus i blodet, och det senare kan smitta barnet genom bröstmjölk, vilket är extremt farligt; (leverans hos HIV-positiva kvinnor utförs endast med kejsarsnitt);
  • genom en mans spermvätska eller en kvinnas vaginal utsöndring;
  • icke-sterila och kontaminerade medicinska instrument;
  • HIV kan smittas genom saliv endast om det finns ett sår i patientens mun och saliv blandat med blodet från den smittade personen.

Emellertid kanske en person som är infekterad med detta virus kanske inte länge vet att han har en fruktansvärd sjukdom. Kommer det att finnas ansvar i enlighet med art. 122 i strafflagen? Svaret här är enkelt. Naturligtvis skulle en person som inte visste att han var smittad med HIV och inte följde försiktighetsreglerna inte läggas under den här artikeln för vad han hade gjort. I hans handlingar fanns det faktiskt ingen avsikt att orsaka oåterkallelig skada på en annans hälsa.

Hur ska man förstås?

st 122 h 4 uk rf övning

Om vi ​​vänder oss till den norm som fastställs i den första delen av art. 122 i strafflagen kan du omedelbart se att det bara är en avsiktlig HIV-infektion. Här måste det påpekas att i detta fall en person som är smittad med ett dödligt virus också vet att han har denna sjukdom. Den sistnämnda utför dock medvetet åtgärder som äventyrar en annan persons HIV-infektion. Till exempel att ha samlag utan kondom eller använda samma injektionsverktyg (förlita sig på att ingenting kommer att hända och en frisk medborgare inte kommer att få en dödlig infektion).

Om infektion har inträffat

I det här fallet kommer personen som bär HIV-viruset att föras under artikel 122 i Rysslands strafflagar för vad han gjorde, men bara om den smittade i förväg visste att han var sjuk med denna farliga sjukdom. Men hur kan man veta att en medborgare avsiktligt infekterade en annan person med denna sjukdom? När allt kommer omkring kan en angripare säga att han inte visste att han hade HIV.

I detta fall är allt ganska enkelt.När allt kommer omkring, är människor som vet att de är sjuka med en sådan dödlig sjukdom, registrerade speciellt på sjukhuset hos en infektionssjukdomspecialist och tar terapi för att upprätthålla sin hälsa. Därför kommer det inte att vara svårt för brottsbekämpande myndigheter att fastställa detta faktum.

Vissa angripare infekterar avsiktligt andra med ett dödligt virus, varefter de erkänner det. Straffet i detta fall kan vara upp till fem år isolerat från samhället.

Det viktigaste

Så, som redan nämnts tidigare, är infektion av en frisk person med HIV straffbar med lag. Ansvaret för avsiktligt infekterad annan person föreskrivs i art. 122 i strafflagen. Syftet med detta brott anses vara livets säkerhet och människors hälsa. Det är ju precis vad kriminella bryter mot och smittar andra människor med HIV.

Dessutom är det inte ovanligt att smittade människor smetar räcket i trapphusen med sitt blod, liksom att kasta begagnade sprutor eller fästa dem i säten i biografer och andra offentliga platser. Detta gjordes av den senare för att infektera så många friska människor som möjligt med en farlig sjukdom. De flesta smittade ville göra detta på grund av hämnd.

Ämne och föremål för brott

Separat är det nödvändigt att notera ämnet för den kriminella handlingen.

I det här fallet kan det inte bara vara smittade medborgare som redan är 16 år gamla, utan också en tjänsteman (specialämne), som på grund av oärligt utförande av sina uppgifter tillät HIV att smittas av en helt frisk person.

Den subjektiva sidan kännetecknas av avsikt och slarv, vårdslöshet. Det senare gäller de personer som, när deras yrkesmässiga uppgifter inte utfördes på ett korrekt sätt, tillät friska människor att bli smittade med det dödliga viruset.

Den aktuella sidan av gärningen är att medvetet sätta personen i riskzonen för HIV-infektion eller mänsklig infektion med denna sjukdom.

Objektet är, som nämnts tidigare, säkerheten för människors liv och hälsa.

nyans

St 122 h 3 UK rf

Om en person som är smittad med en dödlig sjukdom varnade en annan person om sin sjukdom i förväg, kommer HIV-patienten att frisläppas från straff om partnerens infektion inträffar. Oftast händer detta mellan makar och samboer. Faktum är att många människor helt enkelt håller ett öga på det faktum att en älskad har HIV och lever med det.

Det bör också noteras här att i det här fallet endast de personer som begick de handlingar som registrerats i första och andra delen av art. 122 i strafflagen.

Särskild behörighet

Rättslig praxis enligt artikel 122 i Ryssland

Men vad kan en angripare som lever med en HIV-diagnos förvänta sig om han, medveten om sin diagnos, har smittat en medborgare som inte ens är 18 år eller flera personer med viruset? Med den beprövade sammansättningen av den straffrättsliga handlingen kommer den senare att stå inför den straff som registreras i del 3 av artikeln 122 i strafflagen. Och detta är upp till åtta år på isoleringsplatser från samhället. Dessutom kan rättsväsendet i form av ytterligare sanktioner förbjuda vissa aktiviteter.

kommentar

Sanktioner för infektion av friska människor med en så farlig sjukdom som hiv föreskrivs i artikel 122 i Rysslands strafflagstiftning. Det är omöjligt att inte hålla med kommentarerna från 2017 här. När allt kommer omkring smittade människor som vet om sin sjukdom i förväg måste vara försiktiga när de kommer i nära kontakt med medborgare som inte är bärare av detta virus. Dessutom bör HIV-positiva människor varna sina partners i förväg att de har en så dödlig sjukdom. I annat fall är det senare ansvarigt för gärningen till fullo i den nuvarande lagen.

I praktiken

st 122 uk rf objekt

Allt händer. Dessutom lyckas inte brottsbekämpande myndigheter alltid att bevisa att en person smittats av hiv inom väggarna i en medicinsk anläggning under en blodtransfusion eller från en specifik medborgare som bär viruset. Den rättsliga praxisen enligt art. 122 i strafflagen är ganska olika.

I vissa situationer bor medborgarna med en partner under lång tid och får sedan veta om den fruktansvärda diagnosen av den senare. Vem kommer att skylla här? Naturligtvis den partner som har fått HIV och sexuellt överfört virus till en annan person. Men att bevisa det faktum att den här personen gjorde detta kan vara mycket svårt, särskilt i fall där människor har använt droger tillsammans länge och haft en omoralisk livsstil.

För närvarande ligger risken för HIV-infektion väntar på människor nästan överallt. Till exempel i skönhetssalonger, om mästaren gör manikyr med obearbetade verktyg eller fyller en tatuering på en persons kropp. Därför finns det risk överallt.

Men det värsta är att det i praktiken också finns fall då människor smittades av HIV på medicinska institutioner. Om en anställd på sjukhuset tog blod med icke-sterila instrument, och ännu mer med en spruta som redan var i bruk, kan han vara ansvarig för del 4 av artikel 122 i Rysslands strafflagar. Övning visar också att ofta hiv-infektion inträffar på stationer där blodtransfusioner utförs. Eftersom inte alla sjukvårdspersonal behandlar sina skyldigheter ordentligt.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning