I den moderna världen genomförs kampen mot terrorattacker med ett nära samarbete mellan olika ländernas specialtjänster. I viss utsträckning inkluderar terroristaktiviteter gisslan tar. Art. 206 i strafflagen fastställer straff för denna handling. Tänk normen mer i detalj. 
Art. 206 i strafflagen:
Att fånga / kvarhålla en medborgare som gisslan, som åtagit sig att tvinga staten, personen, organisationen att utföra en viss åtgärd eller att avstå från den i utbyte mot frisläppandet av den kvarhållna personen, är straffbart med 5-10 års fängelse.
Sanktion för ett brott enligt art. 206 i strafflagen i del 1, hårdare om det är engagerat:
- Av flera medborgare som i förväg kommit överens om gemensamma olagliga åtgärder.
- Med användning av våld farligt för offret.
- Använda vapen / föremål som imiterar det.
- I förhållande till en minderårig (om gärningsmannen är medveten om detta).
- I förhållande till en gravid kvinna (om gärningsmannen är medveten om hennes tillstånd).
- I förhållande till två eller fler medborgare.
- För hyra eller från själviska motiv.
I dessa fall döms gärningsmannen till 6-15 års fängelse. Dessutom, enligt del 2 Art. 206 i strafflagen, han anklagas för 1-2 års frihetsbehörighet.
Försvårande omständigheter
3 delar Art. 206 i strafflagen, för gisslan organiserad grupp samt resulterar i offrets död genom försumlighet, ger 8-20 års fängelse med 1-2 års frihetsbehörighet. 
Om de handlingar som anges i del 1, 2 var förknippade med avsiktlig dödsfall, står överträdaren till 15-20 års fängelse med begränsning i 1-2 år eller livstidsfängelse.
Straffbart skick
Enligt anmärkningen till Art. 206 i strafflagensom är skyldig på begäran av myndigheterna eller frivilligt släppt en fångad och hållen medborgare, kan befrias från ansvar. Dessutom borde det inte finnas några tecken på andra brott i hans beteende.
förklaringar
Brott som anges i disposition Art. 206 i strafflagen, har en internationell karaktär. Motstånd mot sådana handlingar genomförs på grundval av bestämmelserna i konventionen som antogs av FN: s generalförsamling 1979.
Den specificerade normativa akten beskriver de viktigaste områdena i kampen mot beslag och kvarhållning av medborgarna. Dokumentet avslöjar tecknen på den etablerade akten Art. 206 i strafflagen.
Fångst är en fysisk begränsning av en persons förmåga att röra sig fritt. I detta fall blir offret beroende av inkräktaren. En angripare kan använda olika metoder för att avskräcka ett offer, inklusive dödshot.
Handlingen är som regel en lösen. 
Kommissionens funktioner
Citizen capture kvalificerar sig enligt art. 206 i strafflagen när handlingarna som gjordes av rättsstridigheten identifieras, när han använder våld för att hålla ämnet. En handling kan begås öppet eller hemligt. En angripare kan lura ett offer till bedrag.
Karaktären av kraven för att bedöma brottslighet i handlingar spelar ingen roll. Dessutom kan de vara olagliga och ganska legitima.
Frihetsberövande innebär tvångshinder för offrets fri rörlighet, uteslutning av tillgång till honom av myndigheternas företrädare. Gisslan kan förvaras i ett rum, vilket det inte går att lämna självständigt.
Målspecifikationer
Beslaget syftar till att uppfylla kraven, vars uppfyllande på ett lagligt sätt för förövaren inte är möjligt.Genomförandet av dem fungerar som en förutsättning för att den kvarhållna ska släppas. 
Kraven kan vara politiska, nationalistiska, kriminella, religiösa och andra. Till exempel kan en inkräktare kräva att ett visst ämne släpps från fängelset, tillhandahålla det angivna beloppet, säkerställa obehindrat avresa från landet eller inte vidta några åtgärder.
Designfunktioner
Att ta en medborgare som gisslan tillhör kategorin fortsatta handlingar. Kompositionen är formell. En överträdelse anses vara fullbordad i det ögonblick med direkt begränsning av offrets frihet, och om den skyldiga personen håller det redan fångade offeret, så från det ögonblicket för sådan internering, oavsett varaktighet.
Om beslaget av någon anledning inte kunde fullbordas, betraktas handlingen som ett försök till ett brott.
Subjektiv aspekt
Brottet kännetecknas av direkt avsikt. En angripare förstår att han olagligt begränsar en annans frihet och håller honom olagligt för att tvinga myndigheter, organisationer eller annan medborgare att uppfylla sina krav. Samtidigt vill gärningsmannen begå dessa åtgärder.
En 14-årig förnuftig medborgare kan hållas ansvarig.
Viktig punkt
I händelse av offrets död eller inträffande av andra allvarliga konsekvenser, om det finns skäl för gärningsmannens handlingar, kännetecknas de av skuld i två former: direkt avsikt och försumlighet. I det senare fallet antas frivolitet eller slarv i personens beteende. 
Tecken på våld
Våld erkänns av kvalificerade omständigheter. De kan uttryckas i:
- Medvetet tillförsel av kroppsskada med olika svårighetsgrad.
- Tortera.
- Andra åtgärder relaterade till att orsaka verkliga skador på offrets hälsa.
Användning av vapen
Detta kvalificerade attribut bör utvärderas i enlighet med bestämmelserna i den federala lagen nr 150.
I art. 206 i strafflagen, vi talar om alla typer av vapen och föremål som anges i denna federala lag och inte nämns i den. Ämnet kan vara vilket objekt som helst som föras i förväg eller väljs på brottsplatsen. Ett viktigt villkor för att det klassificeras som ett vapen är lämplighet för användning i lämplig kvalitet.
Fånga en mindreårig eller gravid kvinna
De kvalificeringstecken som anges i klausulerna d och e i den analyserade normen kan tillämpas om den skyldiga vet att medborgaren är under 18 år och kvinnan är i lämpligt skick. I detta fall spelar inte graviditetsåldern någon roll. 
Villkor för befrielse från straff
Anmärkning till artikel 206 säkerställer möjligheten att utesluta ansvar för gärningsmannen att fånga eller behålla en person. Om personen har begått ett annat brott under denna handling ska han straffas på allmän basis. Till exempel greps gärningsmannen olagligt tjänsten (tjänsten) vapen, medvetet orsakade skador på den kvarhållna personen, förstörda eller skadade egendom, etc.
Den uppmuntrande normen i anteckningen syftar till att förhindra eller minska sannolikheten för allvarligare konsekvenser. Motiven som en person vägrar att fortsätta brottet spelar ingen roll.