Art. 42 straffrättslig kod "offer"

En av nyckelpersonerna i brottmål är offret. Det främsta målet med rättvisa är att säkerställa skyddet av denna person. Lagstiftningen fastställer offerets särskilda status, skyldigheter och rättigheter. Art. 42 i Rysslands federala straffrättsliga kod, fastställande av dem, avgör också ämnets ansvar för vissa kränkningar som begåtts under produktionen. Låt oss överväga normen mer detaljerat.

Statusfunktioner

Som offer för ett brott, enligt h. 1 msk. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, fungerar som en individ till vilken intrång påverkade moralisk, egendomlig och fysisk skada. En juridisk person anses också påverkas om dess affärsmässiga rykte och materiella värden skadades av ett brott. Beslutet att tilldela ämnet en sådan status fattas från det ögonblick då förfarandet inleds (omedelbart). Det, som anges Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande med de senaste ändringarna, upprättad i form av en resolution från utredaren, utredaren, domaren eller genom att bestämma första instansen. Om det vid tidpunkten för förfarandets inledande inte finns någon information om ämnet som skadan orsakades i samband med brottet, fattas motsvarande beslut omedelbart efter att ha fått nödvändig information.

Offrets rättigheter

Art. 42 i Rysslands federala straffrättsliga kod säkerställer ett ganska stort antal rättsliga möjligheter för offret. I synnerhet kan ett brottsoffer:

1. Var medveten om anklagelserna mot den påstådda angriparen.
2. Att vittna.
3. Vittna inte mot dina släktingar och dig själv. Kretsen av nära och kära bestäms av artikel 5 i straffrättslagen (punkt 4). Om du samtycker till att lämna bevis, uppmärksammas offret att informationen som han kommer att tillhandahålla kan användas som bevis, inklusive om han därefter vägrar den.
4. Skicka in material som bekräftar händelsen, skada orsakad av ett brott etc.
5. För att utmana, ta med rörelser.
6. Ge information på ett språk som ämnet är flytande i.
7. Att ansöka om en översättare och använda hans hjälp gratis.
8. Ge en tredje part befogenhet att representera sig i domstol.
9. Att delta, med samtycke från den anställd som utför produktionen, i utredningsåtgärder som utförs på begäran av.
10. Att studera protokollen för de förfaranden som genomförts med hans deltagande, att lämna synpunkter på dem.
11. Att bekanta sig med beslutet om undersökningen och dess slutsats.
12. För att studera allt produktionsmaterial i slutet av utredningen, inklusive när ärendet avvisas, skriv ut all information i vilken volym som helst och kopiera dokument. Om flera personer blev offer för överfallet kan var och en av dem bekanta sig med information om skadan som orsakats till något annat offer.
13. Att få kopior av beslutet att väcka talan, förklara honom skadad, att vägra att sätta den anklagade i förvar, för att avvisa ärendet, skicka material på jurisdiktion, schemalägga en preliminär utfrågning, utfrågningar samt en kopia av förstainstansrätten, överklagandebeslut och överklagande. Ämnet kan skicka en begäran med begäran och andra dokument som påverkar hans intressen.
14. Delta i rättegången i domstolen i första instans, överklagande och andra instanser, väcka invändningar mot domens beslut utan att ha ett möte på det allmänna sättet. I de fall som föreskrivs i koden kan ämnet vara involverat i behandlingen av frågor som rör verkställandet av beslutet.
15. Delta i debatten.
16. Stöd åtalet.
17. Granska protokollet från mötet och lämna synpunkter på det.
18. Klaga om beslut, passivitet / handlingar från utredaren, utredaren, deras ledare, domstol, åklagare.
19. För att ifrågasätta beslutet, beslutet, meningen som antagits inom ramen för förfarandet.
20. Att vara medveten om inlagorna och klagomålen som väckts i ärendet, att invända mot dem
21. Skicka in ansökningar om tillämpning av åtgärder i enlighet med den tredje delen av artikel 11 i koden.

Få information

Som pekade Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande i den nya utgåvan, kan ett ämne som har blivit offer för ett brott begära information om:

1. Den dömda ankomsten till fängelse på platsen för att avtjäna domen och flytta honom från en institution till en annan.
2. Domstolens övervägande av frågor som rör verkställigheten av straffen.
3. Befrielse av en person från straff.
4. Uppskjuta verkställandet av straffen och ersätta den oserverade delen med en mildare straff.

En person kan få denna information på grundval av ett beslut, ett domstolsbeslut, antaget innan parternas debatt avslutas. För detta, som påpekas h. 2 msk. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, medborgaren eller hans företrädare utarbetar ansökan. Listan över lagliga möjligheter för ett brottsoffer anses vara öppen. Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande enligt ändringar innehåller en reservation om att en person kan utöva andra befogenheter som anges i koden.

Ersättning för skador

Enligt del tre Art. 42 Code of Criminal Procedure (2016), en person som har drabbats av ett brott kan kräva ersättning för egendomskada som uppstår till följd av brottet. Dessutom kan han räkna med återbetalning av utgifter som uppkommit till följd av hans deltagande i den preliminära utredningen, domstolsförhandlingar. De inkluderar, men är inte begränsade till, utgifter för en representant. Kompensation av kostnader utförs i enlighet med kraven i artikel 131 i koden. Dessutom, enligt del fyra Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, kan en medborgare kräva ekonomisk skada. Ersättningsbeloppet fastställs av domstolen i en rättegång som väckts i ett civilförfarande eller under ett brottmål.

förbud

Som anges i art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, kan en person som drabbats av ett brott inte:

1. I händelse av ett samtal från att dyka upp i domstol, att undvika förhör / utredare.
2. Ge medvetande felaktig information, vägra att vittna (förutom vad som anges i koden).
3. Att avslöja informationen från den preliminära utredningen om personen i förväg varnades om behovet av att upprätthålla sekretessen för dessa uppgifter på det sätt som föreskrivs i artikel 161 i straffprocesslagen.
4. För att undvika att genomgå en medicinsk undersökning, genomföra en kriminalteknisk undersökning av honom i fall där hans medgivande inte krävs för att utföra de angivna förfarandena, eller från att tillhandahålla prov, inklusive handskrift, för att utföra en jämförande studie.

Funktioner i applikationen

Som anges i del 5. 1 Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, en begäran om information enligt punkt 21.1 i den övervägda normen skickas av en medborgare som har blivit offer för ett brott, hans representant tills den skriftliga debatten om ärendet är avslutad. Ansökan måste innehålla en lista med relevant information, bostadsadress, e-post, telefonnummer, andra uppgifter som säkerställer en snabb överföring av material av intresse.

ansvar

Enligt Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande, ska en person som är offer för ett övergrepp inte tillhandahålla medvetet falsk information. Annars kan han åtalas enligt artikel 307 i strafflagen. I händelse av hans vägran att genomgå en läkarundersökning, att genomföra en undersökning av honom i situationer där hans medgivande inte krävs, kan tillhandahållande av prover, handskrift, inklusive sanktioner, tillämpas på en person i enlighet med art. 308 i strafflagen.Om en medborgare utan goda skäl inte uppträtt vid samtal till domstolen, till den förhörande tjänstemannen / utredaren, får han komma in med våld. Vid utlämnande av information om den preliminära utredningen är ämnet ansvarigt enligt artikel 310 i strafflagen.

Representationsinstitut

I fall av övergrepp, vars följd var en medborgares död, var hans rättigheter enligt art. 42 av CPC, gå till en av de nära. Om de är frånvarande eller inte kan delta i förfarandet, till någon av de anhöriga. Enligt h. 9 msk. 42 straffrättslig kod, om en juridisk person agerar som ett offer för ett brott, ska en representant delta i ärendet för hans räkning. Att involvera en fullmakt i produktionen berövar inte offret de rättsliga möjligheter som anges i den aktuella regeln.

Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande: Kommentar

Del 1 av normen fastställer skälen för att ämnet får status som ett offer för ett brott. De är:

1. Fysisk skada. De kallar skadan som orsakats för en medborgares hälsa. Det kan uttryckas i kroppsskador, störningar i kroppsfunktioner, förlust av tidigare förmågor och förmågor.
2. Skador på egendom. Det definieras som förluster minus en defekt i varan. Enkelt uttryckt är denna skada skillnaden i egendomsstatus för en person som bildas som ett resultat av ett brott. Fastighetsförlust inkluderar förlorade vinster.
3. Moralskada. Det handlar om moraliskt och fysiskt lidande som provoceras av en annan persons olagliga handlingar, kränker offrets moraliska rättigheter eller bryter mot andra immateriella fördelar.

En medborgare som har drabbats av ett brott såväl som någon annan handling som är förbjuden enligt lag, som begåtts av en galen person, får offrets status oavsett medborgarskap, psykisk / fysisk tillstånd, ålder eller andra individuella egenskaper. Graden av fullständighet av överfallet, liksom tillgängligheten av information om angriparna, spelar ingen roll för att locka ämnet som offer.

Ansvar och juridiska möjligheter

väger Art. 42 Kod för straffrättsligt förfarande med kommentarer experter, kan det noteras att experter ägnar särskild uppmärksamhet åt en ganska imponerande lista, förankrad i del två. En medborgare som har blivit offer för ett övergrepp, som agerar som part i förfarandena på åklagarsidan, har ett stort antal möjligheter. Genom att förverkliga alla sina rättigheter övervakar offret kontinuerligt produktionsrörelsen, deltar i åtalet mot en medborgare som begick en överträdelse och förorsakade honom skada. Samtidigt, som en av de viktigaste bevisbärarna, måste ämnet uppfylla de processuella skyldigheter som fastställts genom normen. Därför måste offret framträda vid en uppmaning till domstolen, till den förhörande tjänstemannen / utredaren, för att ge sanningsenliga vittnesmål vid konfrontationer, förhör och under identifiering. Dessutom är han skyldig att följa tvång när han utför sådana nödvändiga utredningsförfaranden som medicinsk undersökning, undersökning, beslag och så vidare. Underlåtenhet att uppfylla lagkraven kommer att medföra tillämpning av ganska stränga ansvarsåtgärder fram till straff enligt strafflagen.

Normens nyanser

Definitionen av offret som används i den första delen av artikeln skiljer sig väsentligt från tolkningen av termen som användes i den tidigare straffrättsliga koden. För närvarande kan inte bara en medborgare utan också en juridisk person erkännas som offer för en överträdelse. Vi pratar om en organisation med operativ ledning, ägande eller hushåll. upprätthålla egendom som uppfyller sina skyldigheter, kan förvärva och utöva egendom och äganderätt för egen räkning, vara ansvarig och agera som svarande eller klagande.I den nuvarande praxisen finns det fortfarande inte många fall där den juridiska personen är offer. Enligt analytiker är emellertid teoretiskt obestridligt om denna innovation är livskraftig. Kärnan i brottsofferet som deltagare i förfarandet bestäms av det faktum att skadan personligen har gjort honom. Dessutom är den avgörande faktorn det faktum att en medborgare som blivit offer är den viktigaste bäraren av anklagande bevis. Som ett ögonvittne till brottet tillhandahåller han denna information till behöriga organ under förhör. Mot bakgrund av dessa omständigheter fastställde lagstiftaren också den processuella ställningen för offret för överträdelsen och avgränsade den från en civil klagares status. Enligt experter, efter att bestämmelserna om den juridiska personen har införlivats i normen, slås det samman med offrets representant, eftersom organisationens ombud direkt deltar i ärendet. Denna medborgare skadades personligen inte, han var inte ett ögonvittne om händelsen, och om han var det, var det bara som ett vittne. Som ett resultat avviker analytikerna inte att dess funktioner skiljer sig från uppgifterna för en civil klagare, som kräver ersättning för egendom eller moralisk skada som uppstår till följd av ett intrång i ett affärsanspråk.

Viktig punkt

Ofta, särskilt när man begår allvarliga brott, inträffar offrets död. I lagstiftningen föreskrivs överföring av den avlidnas lagliga förmåga till hans efterträdare. I detta fall får arvingarna ett komplett utbud av rättigheter utan några begränsningar. Dessutom övergår den avlidne medborgarens skyldigheter också till efterträdarna. COP gav sin förtydligande angående denna regel. Domstolen angav i synnerhet att denna bestämmelse inte kunde anses utgöra hinder för överlåtelsen av rättigheterna till det avlidne offret till mer än en släkting.

slutsats

Under förutsättningarna för att öka dispositiviteten och privata principen i straffrättsliga förfaranden kommer värdet av offret för överfallet som part i åtalet bara att öka. Ämnet har redan fått möjlighet att överklaga åklagarmyndigheter och utredningsbeslut för att vägra inleda förfaranden och avslutas. Han har rätt till försoning med en person som anklagas för ett brott, varför den senare befrias från ansvar. I praktiken ägnas särskild uppmärksamhet åt brottsofferets förmåga att vittna (del 2, punkt 2 i artikel 42 i lagen om brottmål), medan personen kan vägra att lämna viss information. I synnerhet har han rätten att inte vittna mot släktingar och sig själv. Normen indikerar dock skyldigheten att vittna vid förhör. Det verkar som om det bör genomföras med hänsyn till de fastställda begränsningarna. Att stärka offerets procedurstatus är ett naturfenomen. Det bestäms av kärnan i staten, där individens intressen framför allt ligger inom alla relationsområden. För närvarande har lagstiftaren inte kunnat lösa alla befintliga problem relaterade till offrets processuella status. Offret för brottet befinner sig i en mycket svår situation om åklagaren vägrar stödja åtalet vid domstol.