Vad är en kriminalteknisk undersökning? I vilka fall genomförs det? Sådana frågor är av intresse för många som minst en gång hört något om detta koncept från media. Så koden för straffrättsligt förfarande innehåller inte en sådan definition. 
Art. 196 i lagen om straffrättsligt förfarande hänvisar endast till fall där en kriminalteknisk undersökning är obligatorisk. Det är inte möjligt att få viss information om orsakerna till en persons död eller svårighetsgraden av människors hälsa utan att göra nödvändiga studier. För mer information om fall av obligatorisk utnämning och rättslig prövning, läs denna artikel.
Vad är viktigt att veta?
En kriminalteknisk undersökning utförs för att få ett yttrande från en specialist som har viss kunskap inom området vetenskap, teknik eller hantverk. Som regel genomförs denna studie endast på grundval av beslutet från den officiella som utreder brottet. Förfarandedokumentet, som överförs till den kriminaltekniska experten, föreskriver de frågor som utredaren behöver för att få svar på.
Vid dödsfall av en person
Om en person dog, krävs en obligatorisk kriminalteknisk undersökning. Denna regel är förankrad i art. 196 Kod för straffrättsligt förfarande. En sådan procedur genomförs så att utredaren kan verifiera att en persons död inte var våldsam eller tvärtom. I vissa fall har faktiskt mord inte alltid karakteristiska tecken och spår av gärningen. Till exempel kan en person helt enkelt bli förgiftad och dölja spåren av ett brott eller drunkna och kasta den sistnämnda liken i en behållare under täckmantel av att den avlidne drunknade sig själv.
För att bekräfta att en persons död var våldsam, måste den avlidnas kropp undersökas av en specialist. Ganska ofta görs kriminaltekniska undersökningar vid utredningen av trafikolyckor. Därför, om en person dog i en olycka, är det nödvändigt att fastställa dödsorsaken för den senare för att inleda och bedriva verksamhet. Som regel beskrivs allt i tillräcklig detalj i den slutsats som utfärdats av experten. På varje fråga som anges i utredarens resolution förbereder specialisten ett bestämt svar. Vad som orsakade en persons död kan endast fastställas exakt efter studien.
Skada på hälsan
Graden av hälsoskada kan endast fastställas av en specialist efter en kriminalteknisk undersökning. Art. 196 i CPC indikerar att i fallet när det är nödvändigt att fastställa graden av skada på människors hälsa, bör studien genomföras utan misslyckande. Man kan inte klara sig utan expertis. Det bör omedelbart noteras att det bara finns tre kategorier av skador som kan orsakas för människors hälsa:
- allvarlig (livshotande);
- medium (innebär förlust av tillfällig funktionshinder);
- lätt (utgör inte livsfara, till exempel en liten repa eller nötning på armen, blåmärken).
Yttrandet från experten kommer att vara ett av de viktigaste bevisen i utredningen av ärendet. På grundval av detta dokument har utredaren dessutom rätten att avsluta förfarandet på grund av att arten och omfattningen av den skada som orsakats för människors hälsa inte har några tecken på ett brott.
tvivel
Om utredarens fysiska såväl som mentala tillstånd orsakar utredaren stort tvivel, kommer den obligatoriska utnämningen av en kriminalteknisk undersökning och den nödvändiga undersökningen att hjälpa till att bestämma personens förnuft vid tidpunkten för genomförandet av det skadliga avsikten. När allt kommer omkring är en mental störning allvarligt annorlunda än en fysisk, och därför kommer den inte att fungera för att identifiera den utan särskilda studier.
Vad krävs mer?
Med förbehåll för normerna i art. 196 från CPC, bör en kriminalteknisk undersökning genomföras för att fastställa det psykiska tillståndet för en vuxen som anklagas för att begå en handling mot sexuell frihet för en minderårig. Tyvärr anses sådana brott för närvarande inte vara sällsynta. Den tilldelade studien bör bekräfta eller motbevisa förekomsten av störningen när man väljer sexuella preferenser.
Om det avslöjas att den anklagade lider av pedofili, men andra handlingar av den senare inte väcker tvivel om hans förnuft, kommer han att registreras hos en psykiater för att ha genomgått obligatorisk behandling. Straffet för gärningen i detta fall tilldelas på grundval av normerna i den nuvarande strafflagen.
Andra grunder
Det är också nödvändigt att fastställa en persons fysiska och psykiska tillstånd när en tjänsteman antar att en medborgare som anklagas för ett brott använder droger. För detta ändamål krävs därför utnämning av en kriminalteknisk undersökning, vilket bekräftar art. 196 Kod för straffrättsligt förfarande. I detta fall kommer personen att skickas till en psykiatrisk undersökning, där en specialist kommer att arbeta med honom. Dessutom kan den anklagade vidta nödvändiga tester för att exakt bekräfta om han är beroende eller inte.
ålder
En kriminalteknisk undersökning är endast nödvändig om den är avgörande för fallet. När allt kommer omkring kan en person som inte har uppnått en ålder som fastställts i lag inte hållas ansvarig.
Om det inte omedelbart är möjligt att avgöra hur gammal den påstådda angriparen eller offret är, måste en kriminalteknisk undersökning utföras. På grundval av art. 196 i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning är denna studie helt enkelt nödvändig om det inte finns några dokument som bekräftar personens ålder eller det råder tvivel om deras tillförlitlighet.
Avslutningsvis
För närvarande innehåller den nuvarande straffrättsliga koden alla fall där en kriminalteknisk undersökning genomförs oavsett om någon av deltagarna i processen vill utföra sin undersökning. Utan viss medicinsk forskning kan inte göra i situationen när du behöver bestämma graden av skada orsakad människors hälsa. Detsamma gäller för fall där dödsorsaken till en avliden person är okänd. Dessutom är huvudpoängen med att göra en kriminalteknisk undersökning att den måste bekräfta eller motbevisa det faktum att det finns tecken på en begiven handling. När allt kommer omkring är detta det viktigaste beviset inte bara för utredningen utan också för domstolen.
Dessutom
Den rättsliga grunden för undersökningen är beslutet av utredaren eller utredaren. Om en specialist under forskningsarbetet fastställer omständigheter som är relevanta för ärendet kan han skriva om dem avslutande trots att sådana frågor inte har ställts inför honom. Experten har rätt att återlämna beslutet till tjänstemannen om han anser att det överförda materialet inte är tillräckligt för slutsatsen. 
Samma specialist kan göra om han inte har den nödvändiga kunskapen för att bedriva forskning. En kriminalteknisk undersökning av en misstänkt eller anklagad tvingas oftast. Dessutom anger lagen obligatoriskt genomförande i vissa situationer. Icke desto mindre, i fråga om en person som passerar ett vittne i ett fall, kan en undersökning endast utföras med hans samtycke eller med tillstånd från hans juridiska representanter.Tvång för att genomgå processstudier i detta fall är inte tillåtet.