I straffrättslig lag föreskrivs olika tvångsåtgärder. En av dem är enheten. Artikel 113 i straffprocesslagen reglerar de grundläggande reglerna för tillämpningen av denna åtgärd. Tänk på dem.
Allmän information
Genom att förvärva en viss status åtar sig deltagare i straffrättsliga förfaranden en skyldighet att dyka upp. Art. 113 Code of Criminal Procedure fastställer ansvar för dess överträdelse.
Om ett vittne, anklagad, offret eller misstänkt på uppmaning av ett auktoriserat organ eller anställd inte uppträtt utan goda skäl, kan han levereras med makt. Detta är essensen i enheten.
Om de personer som nämns ovan har omständigheter som förhindrar uppträdandet måste de omedelbart anmäla dem till den myndighet som ringde dem.
Förfrågarens, domstolens, utredarens beslut innan avrättningen tillkännages för ämnet, som utsätts för en drivkraft. Att bekanta sig med handlingens innehåll bekräftas av en medborgares underskrift.
Enligt art. 113, tvingad leverans av en person kan inte utföras på natten, d.v.s. mellan tio på kvällen och sex på morgonen. Ett undantag är nödsituationer enligt lag.
I h. 6 artikel 113 i lagen om straffrättsligt förfarande fastställs att följande inte ska bli föremål för körning:
- minderåriga upp till 14 år;
- gravida kvinnor;
- medborgare vars tillstånd inte tillåter dem att lämna sin vistelseort.
Den senare situationen måste bekräftas av en behörig läkare.
Undersökningsorganen ska tillämpa en tvångsåtgärd på grundval av ett beslut, domstolens fogar - i enlighet med en rättsakt.
Funktioner i ämneskompositionen
I art. 113 i lagen om straffrättsligt förfarande identifieras fyra kategorier av personer som en tvångsåtgärd i form av en enhet kan tillämpas: misstänkt, offer, anklagad, vittne. Samtidigt kan denna lista inte betraktas som uttömmande.
Till cirkeln av personer som omfattas av art. 113 i lagen om straffrättsligt förfarande inkluderar också:
- civila svarande och klaganden;
- specialister, experter;
- vittnen;
- översättare.
Lagstiftningen föreskriver förhör av specialister, experter och andra personer. I artikel 188 i koden (punkt 3) föreskrivs att om en person misslyckas med att framföra förhör utan goda skäl, kan den anropade personen tvingas till den behöriga myndigheten.
Viktig punkt
Bestämmelserna i den första delen av art. 113 av CCP gäller endast de personer vars närvaro är nödvändig. De kan fungera som lagringsmedier av bevis.
I vissa fall finns det ett behov av att säkerställa närvaron av specialister och experter som redan har deltagit i ärendet för att ge förklaringar om de släppta slutsatserna.
Villkorlig körning i närvaro av de grunder som fastställts av art. 113 Code of Criminal Procedure, med förbehåll för den skadade medborgaren.
Man bör dock komma ihåg att strafflagstiftningen inte ger möjlighet till tvångsleverans av juridiska personer. en person som har blivit offer för en handling, eller en representant för ett brottsoffer som är en fysisk person. person och antagen till processen. kih svarande och käranden;
- specialister, experter;
- vittnen;
- översättare.
Lagstiftningen föreskriver förhör av specialister, experter och andra personer. I artikel 188 i koden (punkt 3) föreskrivs att om en person misslyckas med att framföra förhör utan goda skäl, kan den anropade personen tvingas till den behöriga myndigheten.
Kontroversiella situationer
Under förfarandet uppstår ofta frågan om domstolen har rätt att delta i utfrågningen av en person som inte är inblandad i förfarandet som deltagare genom att fatta ett beslut om stämningen och om de konstitutionella rättigheterna för detta ämne kommer att kränks i detta fall, och huruvida principerna i motståndsrätten påverkas. , opartiskhet och oberoende av rättsväsendet.
Författningsrätten klargjorde följande. I fall som håller på att behandlas är det bara hon som har rätt att bestämma exakt vilka bevis som ska studeras, vilka åtgärder som bör anses nödvändiga för att få information om studien som begärs av de personer som deltar i processen.
Efter att ha erkänt de specifika åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa förfarandet, inklusive fordonet eller utmaningen som anges i åtalet, fattar domstolen ett beslut som är bindande för alla enheter till vilka det riktar sig.
Att andra personer och myndigheter antog beslut om ansvar, skyldigheter, rättigheter för deltagarna i processen skulle indikera inblandning i domstolen, ett brott mot domarnas oberoende princip.
- civila svarande och klaganden;
- specialister, experter;
- vittnen;
- översättare.
Lagstiftningen föreskriver förhör av specialister, experter och andra personer. I artikel 188 i koden (del 3) föreskrivs att om en person inte framträder för förhör utan goda skäl, kan den anropade personen tvingas till den behöriga myndigheten.
Mät innehåll
En enhet är i huvudsak en tvingad handling. Utifrån liknar det kvarhållandet eller tillfällig begränsning av medborgarnas rörelsefrihet.
Anställda som genomför ett beslut eller beslut om tillämpningen av denna åtgärd inbjuder en person att frivilligt åka till den samtal där de åtföljs. Tvång kan endast tillämpas om en medborgare vägrar eller försöker dölja.
Produktionsordningen för frekvensomriktaren upphör att vara effektiv efter avslutad händelser som ämnet kallades för.
Ett hinder för dess genomförande är bristen på information som bekräftar att personen vederbörligen underrättades om beslutet om honom.
Användningsvillkor
Om den tillkallade medborgaren inte dyker upp, bekräftas nödvändigtvis denna omständighet genom protokollet för motsvarande utredningsinsats, beslutet / beslutet att skjuta upp förhandlingen, ett intyg eller annat dokument.
Endast ett fall av underlåtenhet att dyka upp räcker för att beslutsfattande organ kan göra en utredning.
Bra skäl
I artikel 113 anges inte vilka omständigheter en person ska undvika att anses vara giltig. I praktiken inkluderar dessa skäl:
omedelbart mottagande av meddelandet (kallelse)
sjukdom hos en medborgare som kallas till det auktoriserade organet eller hans närstående;
närvaron av små barn och oförmågan att lämna dem hos någon under utrednings- eller rättsliga åtgärder.
Hinder för valdeltagande kan vara andra sakliga skäl. Det är mycket svårt att fastställa deras fullständiga lista. I detta avseende bedöms omständigheterna för att inte uppträda i varje enskilt fall av domstolen individuellt.
nyanser
Den objektiva närvaron av omständigheter som hindrar samtalets utseende utesluter inte möjligheten att fatta beslut om enheten. Detta beror på följande faktorer.
För det första är en person skyldig att omedelbart meddela om inträffade relevanta omständigheter. I detta fall kan alla tillgängliga kommunikationsmedel användas. Du måste meddela exakt vilken myndighet som orsakar det.
För det andra fastställs skyldigheten att underrätta i lagstiftningen av en slump. Det behöriga organet / den anställda, som har bedömt skälens giltighet, fattar ett beslut om att fatta eller inte fatta ett beslut på enheten.
Om omständigheter objektivt förhindrar uppträdandet utfärdas därför inte handlingen, och personen kommer att kallas på en annan dag och vid en annan tidpunkt.
restriktioner
Avsnitt 113 föreskriver ett förbud mot nattdrivning, d.v.s. från 10:00 till 06:00 lokal tid. Ett undantag är nödläge.
Ett brådskande fall anses vara en situation där de faktiska skälen för att tillämpa åtgärden plötsligt uppstod och samtidigt finns det faktorer som kan leda till förlust av information som är relevant för produktionen.
Ibland kan en nattkörning orsakas inte av brådskande, utan av oförmågan att leverera en person på dagen på grund av att han undviker utseende.
dessutom
Medborgare under 14 år, personer med sjukdomar som inte tillåter att lämna behandlingsstället, gravida kvinnor kan komma på samtal frivilligt, åtföljas av en direkt bilresa eller med deltagande av deras juridiska representant, inklusive förälder, vårdnadshavare, etc.
Denna regel gäller om de angivna personerna samtycker till enheten. Tvingad leverans till lämplig myndighet eller tjänsteman är inte tillåten.