En tredje part som inte uppger oberoende fordringar är en av siffrorna i den civila processen. Honom får inte mycket utrymme i lagstiftningen, medan hans roll kan visa sig vara betydelsefull.
Tredje parter - vem de är
Obligatoriska deltagare i rättegången är parter, dessa inkluderar: käranden och svaranden. Förutom dem kallar lagen tredjepartsdeltagare, åklagaren och statliga organ och personer som skyddar andras intressen och rättigheter.
Parternas förhållande avgör tvistens specificitet och karaktär. Tredje parter är engagerade av parterna för att skydda sina egna intressen.
Denna kategori representeras av två grupper: den ena gör sina egna påståenden i rättegången, den andra inte.
Hennes engagemang är ofta formellt. Domaren försöker först och främst skydda sig mot att annullera beslutet i framtiden på grund av vägran att involvera personer som är intresserade av processen.
Deras deltagande leder till en mer fullständig förtydligande av alla omständigheter i fallet och betydande besparingar i domstolstiden för tvistlösning. Dessutom minskas risken för att kränka rättigheterna för utomstående och organisationer vars intressen inte verkar relatera till den pågående tvisten.
Vad är tvisten
Code of Civil Procedure berör ofta sådana begrepp som grunderna och föremålet för kravet. Under grunden avser de omständigheter som talan bygger på.
Föremålet för fordran är ett bredare begrepp, men oftast förstås det som klagandens påstående. I det här fallet är tvisten föremål för ett väsentligt föremål eller rättigheter för varor som har materiellt uttryck. Det är viktigt att förstå vad ett fordran är, föremål för en talan eller tvist. Eftersom den använda formuleringen ofta finns är det en tredje part som inte anger några oberoende fordringar i tvisten.
Dessutom gäller en tredje parts begäran om delvis eller fullständig vägran av en fordran inte på de deklarerade oberoende fordringarna. Detsamma gäller för begäran från en tredje part till domstolen om att komma överens med rättegången.
Skillnaden mellan en tredje part och en medbrottsling
Under procedurmässig kompatibilitet avser samtidigt antagande av klaganden eller svarandens ställning av flera personer. Denna regel gäller lika för svarande och käranden. Tecken på processuell medverkan:
- allmänna rättigheter och skyldigheter (till exempel rättigheter till en fastighet);
- medförtalade är involverade på en grund (till exempel två skyldiga till en olycka);
- homogena rättigheter och skyldigheter (flera anställda ber om att samla in lön från en arbetsgivare eller förvaltningsföretaget gör en stämning mot flera invånare i samma hus).
Skillnaden mellan partners och tredje parter är att deras krav eller krav för dem är identiska.
Deras juridiska intressen sammanfaller fullständigt. Om vi talar om tredje parter, kommer deras intressen med kärandena eller svarandena sammanfaller helt eller delvis inte förrän beslutet fattas. Varför talar lagen om möjligheten till resultatet av processen på deras rättigheter?
Nästa. En medkonkurrent kan inte lockas utan hans vilja. Domstolen kan som mest meddela honom. Den andra svaranden lockas endast med den klagandes samtycke, domstolen har inte heller rätt att tvinga honom att delta i processen.
Normativ reglering
Art. 43 Rysslands federala rättegångsregler avslöjar tredjeparts status, förfarandet och deltagande i processen, omfattningen av begränsningar för deras förmåga att påverka processen.Det huvudsakliga skälet till deras engagemang enligt lagens bestämmelser är sannolikheten för att ett domstolsbeslut kommer att påverka deras rättigheter och skyldigheter gentemot andra personer i framtiden. Vad som menas med sannolikhet avgörs i en viss situation av en domstol.
Art. 43 Rysslands federala rättegångsregler återspeglar den särskilda statusen för gruppen personer som diskuteras, alla andra bestämmelser i koden gäller för tredje parter i samma utsträckning som för alla andra deltagare.
Hur allt ser ut i livet
Vem är detta - en tredje part som inte förklarar oberoende krav - exempel från praktiken kommer att hjälpa till att förstå.
Chauffören, när han körde ett fordon, orsakade skada på en annan medborgare. Då fullgjorde han sina officiella uppgifter, företaget som äger bussen är ansvarigt. Föraren lockas som tredje part utan några krav från hans sida.
Företaget, som har förlorat ärendet, har då rätt att väcka talan mot den anställde på grund av förluster som uppstått genom hans fel.
Ett annat exempel. Barnets mamma gör en stämning för att öka barnstödet till sin ex make. Han har ett annat barn från en annan kvinna. Mamma till det andra barnet bör vara involverat på svarandens sida som tredje part.
Skyldigheten att betala avdrag för anställda ligger hos arbetsgivaren. Om han inte fullgör denna skyldighet har PF rätt att ansöka till domstolen. Lagen berövar inte rätten att väcka talan mot en anställd som har förlorat pensionssparande och senioritet på grund av detta. I sådana processer fungerar PF som en tredje part utan oberoende krav.
Inverkan av ett domstolsbeslut på tredje parter är verkligen annorlunda: i ett fall är det en formalitet, som med Rosreestr, i andra har det allvarliga materiella konsekvenser.
I rättslig praxis uppstår regelbundet mer komplexa situationer med många människor på varje sida.
Kommunikation mellan tredje part och parter
Tredje parter är inte parter i processen, och domstolen kan inte ålägga dem någon skyldighet som svarande genom sitt beslut. Detta beslut kan emellertid tjäna som grund för en annan fråga, där en tredje part redan kommer att bli ett svarande, som i exemplet med en olycka.
Deras juridiska intresse är främst förknippat med de fakta som domstolen kommer att fastställa och de slutsatser som den kommer att fatta i sitt beslut. Enligt lagen är det i den nya processen inte nödvändigt att bevisa fakta och omständigheter om de tidigare har fastställts genom ett domstolsbeslut i ett annat fall mellan samma personer.
En persons potentiella intresse avslöjas av domstolen under förfarandet, baserat på tillgängliga fakta. I vissa fall kallar lagen uttryckligen deltagaren i det rättsliga förhållandet en tredje part.
Till exempel när en borgenär byter är den gamla borgenären involverad i processen på sidan av den nya, om gäldenären inte håller med om ändringen, och det uppstår en tvist om vem som ska betala skulden.
Säljaren blir tredje part när den bestrider det lagliga innehavet av en sak som han senare sålde. Han är inblandad i en tvist mellan käranden och köparen på köparens sida.
I exemplet ovan med en olycka som involverar en förare-anställd baseras kommunikationen från en tredje part och svaranden också på en direkt indikation av lagen. Ett företag som äger en källa till ökad fara är skyldig att kompensera för den skada som de anställda orsakar under arbetstiden.
Tecken på en tredje part i närvaro av ömsesidiga rättigheter och skyldigheter med klagandens eller svarandens part.
Med motparten har han ingen relation i form av rättigheter och skyldigheter.
Synpunkten är underbyggd att den beskrivna kopplingen orsakas av materiell snarare än processrätt.
Vilka rättigheter ger lagen dem
Enligt koden för civil rättegång har alla parter en standarduppsättning av rättigheter och skyldigheter, såvida inte annat anges av de särskilda egenskaperna i deras situation.
Vilka är rättigheterna för tredje parter som inte anger oberoende fordringar enligt lagen?
- bekanta dig med fallmaterialet;
- kopiera eller fotografera dem;
- utmana domstolen eller sekreteraren;
- ring vittnen;
- ställa frågor till andra parter i ärendet;
- be om en undersökning;
- ta upp frågor med en expert;
- be om bevis som det inte finns tillgång till;
- göra andra förfrågningar till domstolen;
- presentera sina argument;
- att invända mot uttalanden från andra deltagare i processen.
I den mening som avses i lagen har en tredje part rätt att begära att domstolen avvisar fordran, både delvis och i sin helhet.
En ansökan eller ansökan från tredje parter som inte uppger oberoende fordringar är lika betydande i och med att den lämnas in av andra deltagare.
Den presenterade listan är inte uttömmande, eftersom lagtexten direkt talar.
Innehav av rättigheter ålägger också skyldigheter för brott som domstolen har rätt att tillämpa sanktioner: ålägga böter, vägra att försena fram bevisen, etc.
Vad lagen begränsar dem till
En tredje part som inte anger oberoende krav på grund av sin status berövas ett antal möjligheter.
Lagen begränsar det:
- att ändra ämnet eller grunden för fordran;
- att öka eller minska volymen av krav;
- i erkännande av fordran;
- i överenskommelse med en uppgörelse.
En tredje part som inte uppger oberoende fordringar har ett brett utbud av rättigheter som ger det rätt att skydda sina intressen. När allt kommer omkring kan käranden eller svaranden bete sig i ond tro, vilket inte bara innebär en risk för honom. Således upprätthålls balansen, eftersom ingen kan tvingas skydda sina rättigheter eller intressen.
Antalet tredje parter
Det antas att en tredje part har rätt att delta i processen antingen på svarandens sida eller på kärandes sida. Ändring av lagens ställning under processen förväntas inte. Samtidigt är antalet företrädare för denna kategori deltagare i ärendet inte begränsat. Och förresten, en tredje part som inte uppger oberoende fordringar har rätt att locka andra personer i samma kapacitet.
På vilka grunder lockas
Uttalandet beskriver orsakerna till processen: vad är förhållandet mellan en tredje part och ett eventuellt domstolsbeslut. Ett alternativ är att lämna in en stämning mot den berörda organisationen eller medborgaren. I själva verket löser den inledande processen frågan om en tvist uppstår i framtiden eller inte, där en tredje part blir en klagande eller svarande.
En hänvisning till normerna i lagen som motiverar en tredje parts koppling till parten i ärendet gör sökandens ställning starkare.
Tredje parter skiljer sig från åklagare och myndigheter till dem vars intresse de uttrycker.
Myndigheten uttrycker statens ställning och agerar i enlighet med dess myndighet. Åklagaren agerar på liknande sätt och skyddar statliga eller kommunala intressen eller rättigheterna för enskilda medborgare eller deras grupper.
En tredje part, som inte förklarar oberoende fordringar i tvisten, uttrycker sitt privata intresse. Bland hans rättigheter är vägran att delta i ärendet och överlåta allt till domstolens bedömning.
Inbjudan till processen
Att locka en tredje part som inte anger oberoende krav kan ha flera alternativ:
- personligt uttalande;
- uttalande från en av parterna;
- domstolsinitiativ.
Domstolens samtycke eller vägran görs per definition.
Om den sökande inte håller med honom, har han rätten att lämna in ett privat klagomål inom 15 dagar från beslutet.
Domstolens beslut av ärendet berövar inte i huvudsak den potentiella deltagaren i processen med rätten att överklaga, som syftar till en fullständig granskning av ärendet. Det spelar ingen roll om han vet om processen innan beslutet fattas eller efter.
En tredjeparts deltagande i processen betalas inte av den statliga avgiften, oavsett vem som lämnade in ansökan.
slutsats
Således definierar processrätten tredje parter som en särskild kategori deltagare i processen:
- delta på klagandens eller svarandens sida;
- skydda sina egna intressen som kan påverkas i framtiden;
- brist på egna fordringar i tvisten;
- förekomsten av rättigheter och skyldigheter i relationer med den person på vars sida de är inblandade.
En tredje part utövar sina rättigheter och skyldigheter efter eget gottfinnande. Domstolens skyldighet att föra honom till rättegången, oavsett om han ska dyka upp eller inte, beslutas oberoende.