På senare tid godkändes och godkändes den hyllade lagen om familjeslag i rysslands parlament. Skandalerna kring projektet började långt innan det släpptes. Vad är orsaken till den ökade uppmärksamheten på denna normativa handling? Svaret på denna fråga ges i artikeln.
Om slagna
Huvudämnet för lagen om familjstrider är, oavsett hur svårt att gissa, slagningar. Det är detta fenomen ur lagens synvinkel som bör övervägas först.
Skada på människors hälsa kan uttryckas i flera former. Det finns lätt skada - en tillfällig kränkning av människokroppens funktioner. Mindre hälsoproblem leder till mänsklig funktionsnedsättning, som normalt inte varar så länge. Lagen fastställer till och med exakta siffror: Om offret fick en sjukhusregim i mindre än tre veckor, har skadan en grad av lunga. I detta fall straffas gärningsmannen enligt artikel 115 i strafflagen. Sanktionerna här är en böter på upp till 40 tusen rubel eller en gripande på upp till fyra månader.
Att orsaka mindre hälsoskador skiljer sig från att slå. Om människors hälsa i det första fallet skadades är allting enklare när det gäller misshandlingar. Eventuella ytliga skador som skador, blåmärken eller blåmärken som inte stör människans förmåga att arbeta klassificeras som slag. Ansvaret för att slå fastställs i enlighet med normerna i Rysslands administrativa kod.
Rättsämnen
Efter att ha behandlat ämnet lagen om familjeslag är det värt att identifiera dess ämnen. Vem kan agera som offer? Det är nödvändigt att vända sig till strafflagen, som deciffrerar begreppet "nära personer". Dessa är makar, föräldrar eller barn, morföräldrar, barnbarn samt systrar och bröder. Alla dessa personer tillhör kategorin nära släktingar och bildar familjer.
För flera år sedan avkriminaliserade lagstiftare vissa typer av våld. Så avsiktliga missfall, med karaktär som hooliganism, upphörde att tillhöra kategorin straffrätt. Något liknande hände efter antagandet av lagen om släktingar. Men vad är poängen? Vad ledde lagstiftarna i att utveckla standarderna i fråga? Det är nödvändigt att hantera dessa frågor mer detaljerat.
Beat repetition
Anhängare av avkriminaliseringslagstiftningen för släktträffar tröttnar aldrig på att upprepa att deras utkast endast hänvisar till de första fallen av brott. Dessutom bör sådana fall registreras. Efterföljande missfall innebär straffrättsligt ansvar. Således försvann inte allvarliga sanktioner och brottsbegreppet. Det rörde sig bara lite i tid.
Införandet av administrativt ansvar är det första steget mot straffansvar. Så att stämma en hemtyrann lyckas bara andra gången. Om slagningarna upprepas systematiskt, talar vi om tortyr - en mycket allvarligare handling. För ett sådant brott kan domstolen döma den skyldiga till tre års fängelse.
Återkallande av dom
Efter antagandet av lagen om legalisering av släktträffar hänvisades åter fallet med medborgare som dömts för släktingar till domstolen. Anledningen är artikel 10 i Rysslands strafflagar, som föreskriver en förbättring av den skyldiga personens situation vid antagande av nya normer. Så om inte fallet kunde inledas innan lagen antogs, men det faktum att överträdelsen registrerades före kriminalisering, kommer straffrättsliga förfaranden att förnekas. Enligt artikel 24 i lagen om straffrättsligt förfarande måste ett brottmål avslutas om avkriminalisering inträffar efter att den relevanta domen har avslutats.
Det är ett ganska komplicerat fall när straffregistret vid tidpunkten för avkriminalisering inte dras tillbaka och inte betalas, men brottet begås igen. Det finns en så kallad återfall - en upprepning av ett brott mot lagen. I detta fall bör överklagandet överlämnas till lämplig rättslig myndighet.
Vad är kärnan i lagen om avkriminalisering av misshandlingar i familjen?
Varför är den aktuella regeln nödvändig? Enligt lagstiftarna själva gör det möjligt för lagen att rädda ett antal problemfamiljer. Detta är naturligtvis nödvändigt för att upprätthålla normala demografiska indikatorer. Myndigheterna citerar situationer där en ensamstående mamma som tog upp ett barn i flera år och tillät sig själv att lyfta upp sin hand föll i fängelse och var begränsad i föräldrarnas rättigheter.
Enligt statistiken finns det inte så många fall av misshandlingar mot barn. Ändå vågar inte alla barn gå till kliniken på egen hand och ta bort misshandlingen. Fall av våld mot barn är tysta, och om de avslöjas, i det sista ögonblicket och inte utan hjälp av obehöriga personer.
Konsekvenser av antagandet av lagen
Det verkar som att lagstiftare knappast kunde ha skadliga avsikter när de skapade projektet. Att bevara familjer är bra, det är nödvändigt att upprätthålla samhällets celler. Men kan lagen om familjeslag verkligen hjälpa ryska medborgare på något sätt? De flesta experter är säkra på att om det hjälper kommer det att vara helt obetydligt.
Advokater tror att lagstiftare tänkte något ensidigt. Huvudinitiatören för projektet, Elena Borisovna Mizulina, talade i alla intervjuer om lagen bara om "pedagogisk spanking", på grund av vilken föräldrar skulle kunna förlora sina rättigheter. Naturligtvis är problemet med föräldrarnas relationer med barn, det är nödvändigt att bevara familjer. Det är dock värt att uppmärksamma andra aspekter av lagen. Så, fall av att slå mellan makar är inte ovanliga. Till exempel kommer det att vara svårare att stoppa en tyrannman från och med nu. Och det är osannolikt att mildring av straff för bråkmakaren kommer att hjälpa till att rädda familjen.
Ryssarnas åsikter
Trots att 79% av ryssarna fördömer någon form av våld i hemmet, stöttade 59% av befolkningen lagen om släktingar. Var femte ryska räckte minst en gång till sina nära och kära, och 33% av medborgarna erkände att våld i hemmet redan hade påverkat sina vänner och släktingar. En fjärdedel av de tillfrågade anser att krigsarbete är den bästa formen för straff för dem som är dömda för att slå i familjen. 16% stöder gripandet, 13% böter, 10% förespråkar fängelse. Resten av medborgarna anser att villkorlig bestraffning är den bästa formen av sanktion.
Vad kan förknippas med ett så högt stöd från medborgarna till den aktuella lagen? Enligt experter litar medborgarna på ämnena i lagstiftningsprocessen. Uppfattningen att avkriminalisering av misshandlingar verkligen kommer att bidra till att stärka familjer stöds av majoriteten av landets befolkning. Enligt vissa medborgare gör det möjligt för familjemedlemmar att göra fred genom att försena straff. Som ett resultat kvarstår familjen under en tid.
När kommer lagen om familjstrider att träda i kraft? Denna fråga kan inte längre anses vara relevant: i februari undertecknade presidenten utkastet och den 1 juli 2017 började lagen fungera.
Om ansvarssystemet
Lagen om avkriminalisering av familjebeslag, som antogs den 1 juli 2017, inrättar ett tvåstegsansvarssystem. Det är runt detta system som det finns mycket kontroverser. Olga Batalina, en annan initiativtagare till projektet, är säker på att lagen inte kommer att påverka tillväxten av inhemskt våld. Enligt biträdaren kommer tvåstegsansvaret att möjliggöra ett bättre genomförande av förebyggande aktiviteter inom brott. Om överträdelsen upprepas kan inte straffansvar undvikas. Således bildade parlamentariker ett system där återfall spelar en viktig roll.
Det är inte alla som delar Olga Batalina och Elena Mizulina.Anna Rivina, journalist och ledare för Violence.net-rörelsen, tvivlar på nyttan av projektet. Enligt hennes uppfattning kommer böter för familjegången att betalas från familjens budget, och det är osannolikt att det hjälper att förena makarna. Om familjetyranen fängslas i 15 dagar, kan allt sluta mycket sorgligt. Troligen kommer angriparen att återvända hem i ett ännu mer aggressivt och förvirrat tillstånd.
Situationen idag
Enligt statistik förblir 78% av fallen av våld i hemmet i bakgrunden. Endast några få offer beslutar att vända sig till brottsbekämpning för att få hjälp. Från 2016 kom cirka 40 tusen människor till inrikesministeriet, varav tre fjärdedelar är kvinnor. Offren är rädda för att klaga eller inte ser poängen. De flesta offer accepterar i allmänhet våld som norm. Staten stöder till viss del denna synvinkel: enligt parlamentariker är familjen ett stängt element, och därför är det bättre att inte ingripa.
Antalet våldsfall beror på regionerna i landet. Så 2015 publicerades verket "Våld i familjerna i nordvästra distriktet". Mer än hälften av de tillfrågade medgav att de hade slagits. Oftare än andra lider kvinnor, sedan barn och äldre. Män bland offren är bara 2%.
Finns det ett alternativ till lagen?
En betydande del av specialister inom rättsområdet säger en sak: den normativa handlingen om avkriminalisering av misshandlingar kräver betydande förbättringar. Tyvärr talar ryska medborgare inte omedelbart om sina problem hos de berörda myndigheterna. Familjemedlemmar föredrar att vara tyst tills våldtäkaren passerar linjen. Dessutom är det ofta ganska svårt att samla bevis för misshandlingar. Vad hotar lagen om familjeslag? Frågan är mycket komplicerad, så du bör vara uppmärksam på möjliga alternativ.
Lagstiftare bör komma ihåg att varje familj blir friskare och starkare på grund av skapandet av positiva faktorer, snarare än att upprätthålla negativa. Att förbättra levnadsstandarden, social trygghet, stigande löner, modernisera utbildnings- eller sjukvårdstjänster, kulturutbildning - allt detta garanteras för att utveckla familjer. Mizulinas lag om familjstrider motsvarar knappast de angivna faktorerna. Detta är ett märkligt och mycket kontroversiellt projekt som kan orsaka mycket problem.