Typer och delar av ett lagringsavtal fastställd i civillagen. I allmän mening överför en deltagare efter överenskommelse en viss sak till en annan. Den senare accepterar i sin tur att behålla och returnera den vid den angivna tiden i dess ursprungliga skick. Låt oss titta närmare på avtalets funktioner. 
Allmän information
laglig kännetecknande för lagringskontraktet kommer att bero på om det är inom entreprenörskap eller inte. I den allmänna civila meningen är avtalet verkligt, ensidigt. Motsvarande tecken lagringskontrakt, Citerad ovan.
Om det inte genomförs som en del av entreprenörsverksamheten får den enhet som får saken inte någon ersättning. Om ett kommersiellt företag å ena sidan agerar som en enskild företagare och bedriver verksamhet på professionell basis kan avtalet fastställa skyldigheten att acceptera saken från insättaren inom den överenskomna tiden. I sådana fall vanligtvis vårdnadsavtal. fri typ av transaktion upprättas mellan vanliga medborgare.
funktioner
I allmänhet kan alla enheter agera som parter i en transaktion. Kommersiella organisationer för vilka lagring är huvudaktiviteten bör licensieras. I vissa fall är transaktionen offentlig. Till exempel inkluderar denna kategori ett avtal om överföring av saker till förvaringsrummet hos ett transportföretag. Lagen tillåter verkställandet av ett avtal genom att ansluta insättaren till transaktionen, vars villkor uttrycks i standardformer.
nyanser
Lagring kan uppstå på grund av villkoren i avtalet eller rättsstaten. I det senare fallet uppstår skyldigheten vid uppkomsten av omständigheter som är förankrade i lagen. I praktiken så typer av lagringsavtal ganska vanligt. Till exempel kan sådana avtal innehålla fyndets innehåll (artikel 227 i civillagen), hemlösa djur (artikel 230), oordnade produkter (artikel 514), ärvda egendom (artikel 1172), etc. Allmänna regler gäller för sådana transaktioner om lagstiftningen fastställer inte andra krav.
klassificering
Lagstiftningen föreskriver olikalagringskontrakt ID. Var och en av dem har sina egna egenskaper. Ett av de vanligaste avtalen är ett kontrakt för lagring av varor i ett lager. Det kan avslutas av företag med ett omfattande nätverk av filialer. Ofta har separata enheter, precis med start, inga egna lokaler för underhåll av produkter. Filialen avslutar tillfälligt lagringskontrakt med organisationer som har det nödvändiga utrymmet. I de första arbetsstegen är det ekonomiskt mer lönsamt än att bygga egna hangarer.
Lagstiftningen föreskriver och speciella typer av lagringsavtal. Till exempel talar artikel 924 i koden om innehållet i saker i garderober. Registrering av avtalet sker genom att tillhandahålla ett symbol, nummerskylt eller annat skylt. Kontraktet kommer att anses vara avslutat även om medborgaren lämnade sin sak inte i garderoben, men i ett speciellt rum där det finns galgar. Den som accepterar kläderna har rätt att vägra att lämna tillbaka den om han har tvivel om insättarens identitet.I en sådan situation kan han kräva bevis för ägande av saken. Andra typer inkluderar lagring i:
- Lombardo.
- Banken.
- Transportföretagens vänster-bagage kontor.
- Hotell.
Väsentligt skick
Fungerar som honom föremål för lagringsavtal. Det är logiskt att det i sin frånvaro inte kan vara någon transaktion. I lagringsserviceavtalet föreskrivs överföring av saker, pengar och värdepapper, inklusive. Enligt allmänna regler bör ett objekt klassificeras som lös egendom. Endast en individuellt definierad sak måste överföras utan fel. Denna regel gäller inte alla typer av lagringsavtal. Till exempel regleras en av dem av artikel 926 i civillagen. Som anges i punkt 3 i regelen är användningen av fasta objekt tillåtet för sekvestrering. I andra fall begås alla åtgärder som syftar till att säkerställa säkerheten för fastigheter inom ramen för rättsliga relationer som regleras av kapitel 39 i koden.
Saker med depersonalisering
Objekt som identifieras genom härkomst kan inte fungera som saker som överförs till lagring. Ändå finns det undantag från denna regel i både romersk och modern inhemsk lag. Det har redan sagts att det finns det speciella typer av lagringsavtal. Dessa inkluderar särskilt avtal om vilka saker som överförs med depersonalisering. Kärnan i en sådan transaktion är att objekt som tas emot från en insättare kan blandas med andra objekt som mottas från en annan deltagare i transaktionen. Vid utgången av den fastställda perioden eller vid inträffandet av de överenskomna omständigheterna ska ämnet återlämnas en lika eller fastställd av parternas mängd saker av samma kvalitet och typ. Ett exempel skulle vara ett kontrakt för lagring av varor i ett lager när bulkprodukter (spannmål, mjöl, etc.) eller grönsaker, frukt, och så vidare är produkterna.
tid
Det anses inte vara ett väsentligt villkor för en civil transaktion. Enligt bestämmelserna i artikel 889 i civillagen måste den som får artikeln behålla den under den period som överenskommits med den andra deltagaren. Om perioden inte fastställs av parterna och den inte kan fastställas utifrån transaktionens villkor, lagras saken på begäran av insättaren. Om termen bestäms av ett sådant ögonblick, efter det att det löper ut, måste den som har föremålet kräva att den andra parten i transaktionen hämtar den inom en rimlig tidsperiod. Om denna skyldighet inte uppfylls följer de konsekvenser som föreskrivs i punkt 2 i den 899: e artikeln i civillagen. Om ett lagringsavtal upprättas mellan juridiska personer anses villkoret vara väsentligt.
tullar
Enligt artikel 888 tillhandahålls de endast för en part i transaktionen - vårdnadshavaren. Som anges i punkt 1 i normen är han skyldig att acceptera saken. Detta indikerar en brist på rätt att kräva överföring av föremålet. Samtidigt hänvisar normen till insättarens skyldighet att kompensera för förluster som uppstått till följd av en misslyckad transaktion, såvida inget annat anges i avtal eller lagstiftning. Ersättning för förluster fungerar i detta fall som en form av ansvar. Denna omständighet är väsentlig. 
säkert förvar
På grund av det faktum att skyldigheten att göra ersättning är en form av vanlig civil sanktion, då:
- Förluster från överföring av saker, i kraft av 393: e och 15: e artiklarna, kompenseras helt. Med förbehåll för ersättning, inklusive förlorade vinster och verklig skada.
- Skyldigheten att kompensera för förluster uppstår endast om det finns en kränkning av gäldenärens borgenär som begåtts genom sitt fel (om han är en entreprenör, oavsett fel).
- En indikation på att ägaren till saken är befriad från ansvar vid tidpunkten (begås inom rimlig tid) av den mottagande enheten om att föremålet inte kommer att överföras till honom i strid med avtalet anses inte bara, utan endast ett ytterligare skäl för undantag från skyldigheten. Förutom honom finns det villkor som föreskrivs i artikel 401 i civillagen i punkt 3.
- Parterna får använda straffen som en säkerhetsåtgärd i förhållande till inte bara förvaringsinstitutets, utan också insättarens.
- I den 888: e artikeln i punkt 2 anges ett fall av förseningar i prestanda. I detta avseende, i enlighet med art. 405 (sid.2), borgenären (personen till vilken saken överförs), kan inte bara vägra att acceptera sen avrättning, utan också kräva ersättning för förluster.
- Regeln som fastställs i punkt 2 i den 405: e artikeln gäller inte alltid. Särskilt gäller det inte fall som anges i punkterna 1 och 2 i den 888: e normen.
Lämpliga åtgärder
allt typer av lagringsavtal påta sig den mottagande enhetens skyldighet att vidta åtgärder för att förhindra skada på den överförda saken (även om sådana krav kanske inte finns i själva avtalet). Motsvarande regel är förankrad i artikel 891 i koden.
Om avtalet inte uttryckligen fastställer sådana krav, måste vårdnadshavaren vidta lämpliga åtgärder i överensstämmelse med transaktionens innehåll och omsättningstullar samt det accepterade objektets egenskaper. Men i alla fall är han skyldig att utföra de åtgärder som föreskrivs i lagar, lagar eller andra handlingar.
Vi talar särskilt om eld, sanitära åtgärder och andra allmänna åtgärder. Lagstiftaren tilldelar gratis lagring i punkt 3 i den 891: a artikeln i koden för att minska ansvaret genom att minska antalet omständigheter under vilka det inträffar. Den person som saken överförs till måste ta hand om den inte mindre än om sin egen egendom. Den 892: e artikeln fixar möjligheten att utfärda lagringsavtal med rätten att använda. Om avtalet inte direkt fastställer möjligheten att driva anläggningen, genomförs den uteslutande med samtycke från ägaren (insättaren). 
Grunder och förfarande för att ändra transaktionens villkor
Dessa frågor regleras av artikel 893 i koden. Om det finns ett behov av att ändra lagringsvillkoren som fastställs genom avtalet, måste den enhet som saken är belägen omedelbart meddela deponeraren om det. Den angivna normen fastställer patientens skyldighet att vänta på svar från motparten. Om förändringarna i villkoren orsakas av behovet av att eliminera hotet om skada eller förlust av föremålet kan vårdnadshavaren göra detta utan insättarens godkännande.
Så, i händelse av en sådan fara, har han rätt att självständigt inse saken (eller en del av den) till den kostnad som råder i området. Ämnet kan utföra en liknande åtgärd under andra omständigheter som inte tillåter att säkerställa säkerheten för föremålet, och av en eller annan anledning kan det inte förväntas åtgärder från insättaren.
Farliga föremål
Vid deponering av sådana saker är insättaren skyldig att meddela motparten om deras egenskaper. I händelse av brott mot detta krav är han ansvarig för konsekvenserna, inklusive dödsfall / egendomsskada, vilket orsakar skada på enheten som accepterade föremålen. Sanktioner kommer att tillämpas vid skada på tredje part. Artikel 894 föreskriver olika fall där den enhet som har accepterat farliga anläggningar är skyldig att förstöra eller göra oskadlig dem. Differentiering av situationer bygger på skuldprincipen och en rimlig fördelning av faran för oavsiktligt inträffande av motsvarande konsekvenser mellan transaktionsparterna.
Krav på personlig verkställighet
Som regel överförs saker till säkert förvar till de personer vars individuella egenskaper är kända av insättaren. I detta avseende utgår artikel 895, som fastställer kravet på att få godkännande av ägaren av föremålet för att överföra det till en tredje part medborgare / företag, från principen om personlig uppfyllande av transaktionens villkor. Undantag har dock gjorts från detta krav. Den första avser fall där överföringen av en sak till en extern enhet genomfördes i insättarens intresse, och den andra avser situationer där det inte var möjligt att få medgivande. Bevisbördan för dessa omständigheter ligger hos vårdnadshavaren. Han bär också risken för otidig anmälan om överföringen av insättarens ägodelar till en tredje part. 
ersättning
Det utförs i enlighet med art. 896.Den etablerade ordningen är engångsinriktad. Detta innebär att deltagarna i transaktionen ges möjlighet att självständigt bestämma betalningsvillkoren för ersättning. Enligt den allmänna principen om avräkning sker betalning när tjänsten har slutförts under hela förvaringstiden för föremålet eller enskilda perioder. Parterna kan föreskriva ett förskottsbetalning som, om lämpliga omständigheter kan uppstå, kan bli en insättning. Innehavaren har rätt att vägra att genomföra transaktionen och kräva att ägaren till saken omedelbart plockar upp den om den senare inte betalar mer än hälften av den period som anges i avtalet.
Tidig uppsägning
Konsekvenserna kommer att bero på vem som exakt avslutar transaktionen och av vilken anledning. Om vårdnadshavaren gör detta i samband med omständigheter som han inte ansvarar för, har han rätt till en proportionell del av betalningen. Om orsaken till att förhållandet upphörde var insättarens misslyckande med att rapportera om objektets farliga egenskaper, kan den som accepterade det förvänta sig att få beloppets fulla belopp. Om vårdnadshavaren är skyldig till omständigheternas början, har han inte rätt till några betalningar. Dessutom måste han återvända allt som han fick.
kostnader
I fallet med tillräcklig lagring måste insättaren kompensera den enhet som accepterade saken för kostnaderna för dess underhåll, såvida inte annat föreskrivs i lag eller kontrakt. I samförstånd kan kostnader också ersättas. Eftersom ett sådant avtal dock anses vara svårt, ingår kostnaderna i vederlaget. Motsvarande regel är förankrad i artikel 897 i koden.
Separat fördelas extrakostnader i lagstiftningen. De innebär kostnader som överstiger de normala kostnader som parterna i transaktionen inte kunde ha förutspått när avtalet ingås. Skyldigheten att kompensera dem ligger hos insättaren endast efter mottagande av hans samtycke till det eller om det följer av lagen eller annan rättsakt. Om vi talar om ett återbetalningsbart kontrakt, återbetalas extraordinära kostnader utöver andra kostnader. 
Konsekvenser av insättarens fallissemang
De föreskrivs i artikel 899 i koden. Normen avser i synnerhet konsekvenserna av att inte uppfylla en skyldighet att ta tillbaka en sak. Detta är en situation där ämnet inte enades med vårdnadshavaren om förlängning (fortsättning) av kontraktet för nästa mandatperiod. Konsekvenserna, som fastställs i artikel 899, tillämpas först efter att inte bara den huvudsakliga, utan också den extra rimliga tidsperiod som motparten hade förlorat. Insättaren är skyldig vid utgången av den överenskomna lagringsperioden att hämta den angivna saken.
Om inte detta krav uppfylls, måste motparten skriftligen meddela honom omständigheterna. Efter denna anmälan, i händelse av att det inte mottagits ett svar eller undvikande av det, kan innehavaren sälja detta till den kostnad som råder i det givna området. Om priset på objektet är mer än 100 minimilöner genomförs försäljningen på auktion. Det belopp som erhållits från försäljningen måste överföras till insättaren. Samtidigt dras av ersättningen och utgifterna som motparten, inklusive försäljningen, upp.
Konsekvenser av förvaltarens fallissemang
Som den 900: e artikeln i civillagen anger, måste personen som accepterade saken returnera den i samma skick som den överfördes, och i fallet med ett avtal med depersonalisering - samma objekt. Vid överträdelse av skyldigheten i både det första och det andra fallet har insättaren rätt att stämma krävande för att uppfylla skyldigheten i natura, i enlighet med art. 396 i koden. Enligt punkt 2 i denna regel befriar förvararen (gäldenären) för förluster honom från utförandet av avtalet, såvida inte annat föreskrivs i lag eller avtal. 
Sanktionsvillkor
Den 901: e artikeln i civillagen ägnas åt dem.I princip sammanfaller bestämmelserna i normen med de allmänna reglerna för ansvarsförhållanden i fall av fallissemang. Tillsammans med detta finns det några skillnader. I synnerhet belastas inte ett ökat ansvar (kommer utan fel) till någon depåföretagare utan endast för en professionell. Det tillhandahålls till exempel för en bank, pantbutik etc. Dessutom begränsas ansvarsgränserna i viss utsträckning för en professionell innehavare. Som underlag för befrielse från det, kan ämnet använda referenser inte bara för att tvinga majeure, grov vårdslöshet, avsikt för insättaren. Han har också rätt att ange att bristen, skador, förlust av en sak berodde på dess egenskaper, som vårdnadshavaren inte var medveten om och inte borde ha varit.