Återkrav av brottmål - Verksamhet som syftar till att samla om material på fakta som ska fastställas. Det utförs av utredningsmyndigheterna. 
Inom ramen för denna verksamhet genomförs nödvändiga proceduråtgärder, material begärs och delas, inklusive kopior och original av dokument som använts i den första produktionen. Allmän ordning återkrav av brottmål säkerställer artikel 158.1 i straffprocesslagen. Låt oss överväga det mer detaljerat.
grunder
Återkrav av förlorade brottmål gjorts i enlighet med åklagarens beslut. Om materialförlusten eller hela ärendet skedde under förfarandet är grunden ett domstolsbeslut. Det skickas till åklagaren för avrättning.
Funktioner i förfarandet
Återställande av mål utförs på kopior av dokument och material som kan klassificeras som bevis på det sätt som föreskrivs av CPC, liksom genom genomförande av processuella åtgärder. 
Utredningen, utredningen, kvarhållandet av medborgarna ska beräknas enligt reglerna som definieras i artiklarna 162, 223 och 109 i straffrättslagen. Om tidsfristen för vårdnad i ett förlorat fall har löpt ut måste personen omedelbart släppas.
Problemets relevans
Villkoren för återställande av brottmål som anges i art. 158.1 kan faktiskt kallas grunderna för att öppna en specialproduktion med ett speciellt bevisinnehåll. Det är i själva verket en förlorad sak. Dessutom öppnar produktionen för att uppnå ett speciellt mål - restaurering av material.
För närvarande är riskerna för att förlora ärenden i alla kategorier ganska höga. Detta problem uppstod i mitten av 90-talet av förra seklet och krävde lagstiftning.
nyanser
Skäl för Beslut om återinförande av ett brottmål uppstår när det saknas bevis på frånvaron av ett ärende eller oförmågan att fastställa dess plats.
För tillämpningen av bestämmelserna i art. 158.1 tillräcklig förlust av någon del av materialen, inte nödvändigtvis hela fallet. Dessutom kan varje dokument eller ett bevis kunna återställas. 
Procedurella åtgärder
Till anläggningstillgångar återvinning av brottmål eller några av dess material inkluderar inspektion, beslag, förhör av vittnen osv. Auktoriserade anställda kopierar också de handlingar som parterna innehar i processen, genomför upprepade utredningsåtgärder.
Alla krav som bevisas enligt tillämplig lag förblir giltiga med avseende på återvinningsbart material.
Omfattande studie av material
Återkrav av brottmål - Det här är inte bara en teknisk process. Det betraktas som en speciell form av preliminär utredning. Aktiviteten består i att samla in bevis, utvärdera den, fatta ett beslut eller bekräfta de slutsatser som gjorts tidigare.
Om, efter att alla lämpliga åtgärder har avslutats, erhålls information som ger grund för ett annat beslut i huvudfrågorna, måste de beslutas på ett nytt sätt. Tidigare fynd kan inte ha skadlig betydelse. Huvudfrågorna är en persons skuld / oskyldighet, närvaro / frånvaro av skäl för att ändra / upphäva / tillämpa en tvångsåtgärd, kvalificering av en handling etc.
Konsekvenserna
Materialförlust är grunden för en förlängning av tiden, om detta är tillåtet enligt lag.
Om hela verksamheten är helt förlorad, finns det ett behov av att utfärda ett dekret om produktionsöppningen. Följaktligen uppstår processuella rättsliga förbindelser igen, bevis samlas igen, nya beslut fattas.
Det bör sägas att förlusten av material kan påverka eller förändra de kriminella procedurförhållandena som har uppstått mellan deltagarna. 
Nya rättsliga relationer som uppstår i samband med återställningen omfattas inte av de förhållanden som är karakteristiska för den vanliga beställningsordningen och utredningen. Resultaten av upprepade processuella åtgärder kan i en eller annan grad inte motsvara de ursprungliga åtgärderna. Utredaren kan ha andra slutsatser om fördelningen av medarbetarnas roller, metoden för att begå handlingen, storleken på den kidnappade osv.
Viktig punkt
Trots betydelsen av de upprepade handlingarna kan och bör alla förändringar uteslutande ha processuella konsekvenser. Samtidigt kan de inte påverka den materiella inställningen som är förknippad med ansvaret och stoppa den. Vid återställning av ett mål som förlorats inom ramen för ett rättsligt förfarande är tillämpningen av bestämmelserna i lagstiftningen om en allvarligare handling för en överträdelse som materialet ursprungligen skickades för behandling inte tillåten.
Exceptionella fall
Ibland tillåts en rättegång i domstol utan återinförande. Detta är möjligt i fall av offentligt-privat, privat åtal. Enligt dem genomförs åtalet enligt reglerna i artikel 20 i straffprocesslagen.
Brottsmål som förlorats inom ramen för förhandlingen är inte tvungna att återställa:
- Utgått av särskilda skäl.
- Privat-offentligt, privat åtal om offren vägrar att åtala.
- Avstängd om begränsningsförordningen har löpt ut.
Detta är inte en fullständig lista över fall, vars obligatoriska återställning inte tillhandahålls. Produktionen i dessa fall är inte upphetsad. Åklagaren har dock rätt att fatta ett annat beslut.
Överklagande verifiering av giltigheten och lagligheten av de beslut och domar som har meddelats i ärenden som öppnats privat, är tillåtna utan återställande. 
Ärendeförfarandet är inte bindande om en dom har meddelats. Återhämtning i detta fall kan göras efter bedömning av kassations- eller tillsynsrättsliga organet, med beaktande av parternas åsikter.
Art of Scope 158,1
De bestäms av förhållanden som följer av principerna om presumtionen om oskyldighet och avvisning av att hålla en person ansvarig för ett brott. Det följer av detta:
- Omöjligt att inleda ett nytt ärende och genomföra en utredning istället för det förlorade om förfarandet avslutades genom att fatta ett beslut om meriter. I detta fall kan beslutet upphävas i lämplig formförfarande. I förhörsskedet avbryts det av åklagaren inom ramen för rättsliga förfaranden - genom överklagande, kassering, tillsynsbeslut eller för att återuppta ärendet.
- Tvivel om material som inte återställts under upprepade undersökningsåtgärder bör tolkas till förmån för den anklagade.
Återkrav av en missad term i ett brottmål
Detta förfarande hänvisas till i art. 389,5. Återbetalning av fängelse i ett brottmål tillåtet vid överklagande.
Om det saknas den tidsperiod som har beviljats för överklagande, av goda skäl, har den berörda personen rätt att begära att den ska återställas. Skälens giltighet bedöms av den ordförande domaren eller annan domare som deltog i det relevanta mötet. 
Beslutet om vägran att tillfredsställa ansökan om återställande av termen i ett brottmål kan överklagas av den berörda personen till en högre myndighet. Hon kan i sin tur avbryta beslutet och behandla överklagandet och ansökan eller återlämna dem till domstolen som antog det ifrågasatta beslutet för att uppfylla de krav som anges i art. 389.6 Kod för straffrättsligt förfarande.
