Varför behöver jag en provansökan för att annullera ett domstolsbeslut frånvarande? Hur använder man det på rätt sätt? Måste jag betala en avgift? Vilka är kännetecknen för rättsliga förfaranden i detta skede? Finns det något sätt att undvika det? Och vad ska man göra för att inte komplicera situationen?
Korrespondensförfaranden
Ett urval av ansökningar om upphävande av ett domstolsbeslut i frånvaro behövs om den rättsliga handlingen antogs i rättegången utan tilltalades deltagande. När har en domstol rätt att vända sig till ett sådant förfarande?
- Svaranden informerades om förhandlingen.
- Svaranden bad inte att skjuta upp mötet av goda skäl.
- Svaranden bad inte om att pröva ärendet utan sitt deltagande.
- Att ha flera svarande kräver att alla inte visas.
- Käranden godkänner behandlingen av ärendet i frånvaro.
Några nyanser
Det faktum att meddelandet bekräftas med ett meddelande om leverans av kallelsen till svaranden. Lagen tillåter leverans av dokument till andra personer som bor tillsammans med mottagaren.
Begäran om att skjuta upp mötet kan ha samband med behovet av att bjuda in en advokat, att samla in handlingar på grund av en sen domstolsrapport. Att vara på sjukhuset är en släktas död inte mindre motiverade skäl för att be domaren att skjuta upp mötet.
Genom att acceptera förfarandet i sin frånvaro har tilltalade rätten att skicka invändningar och ytterligare material som vederläggar rättegången.
Domaren, som erbjuder en frånvarande granskning, ber käranden skriva ett uttalande så att ingen kan ifrågasätta domarens beslut. Även om lagen tillåter dig att förklara processen muntligt och lägga kärandens begäran i protokollet från mötet.
Domstolens vägran från granskning av frånvarande
Domstolen har inte rätt att fatta ett beslut i frånvaro om klaganden lämnar in en ansökan om att ändra ämne, grunder för handling eller öka storleken på fordringar.
Dessa tre punkter utesluter vid frånvaroöversyn. Domaren har bara rätten att acceptera det ändrade eller ändrade kravet på ansökan, skicka en kopia av det och kallelsen till ett nytt möte till svaranden och omplanera mötet.
Är det skillnad mellan domstolarna?
Frånvaron fattas av både domstolar och världsdomstolar. Alla andra domstolar som agerar i första instans har också rätt att använda detta förfarande.
En ansökan om ogiltigförklaring av ett distriktsdomstolsbeslut ska lämnas in på samma sätt som om det var en freds- eller annan domstol. Skillnaden är endast i indikationen på institutioner i uttalandet.
Vad är faran för att ignorera stämningar?
Parten i ärendet kan inte tvingas delta i en rättegång. Medborgarna tror att de inte kommer att förlora någonting utan att delta i mötet. En sådan åsikt är farlig, eftersom den andra sidan därmed förlorar rätten att bjuda in ett vittne, be domstolen att få bevis, uttrycka sin åsikt och fästa tillgängligt material i ärendet.
Resultatet av deltagande i en stämningsansökan kan vara ett förnekande av ett fordran eller en betydande minskning av antalet nöjda fordringar eller deras volym (till exempel minskas ersättningsbeloppet för orsakade skador).
Vad är poängen med att använda ett stickprovsansökan för ogiltigförklaring av ett domstolsbeslut i frånvaro? När allt kommer omkring har domaren rätt, men är inte skyldig att komma överens med initiativtagaren om annullering av beslutet.
Varför ansöka?
Medborgare tror inte utan anledning att domaren inte kommer att avbryta sitt eget beslut. Man bör dock inte missa försöket att avbryta det. Dessutom måste domstolen i andra instansen motivera frånvaron av bevis under förhandlingen och underlåtenheten att lämna bevis till domstolen i första instansen, annars kommer de inte att accepteras.
Var man ska leta efter hjälp
Advokater eller advokater hjälper till att skriva ansökan. Men om man inte vill kontakta dem av någon anledning kan deltagaren i fallet använda provansökan för att avbryta domstolsbeslutet i frånvaro. En av dem finns på vår webbplats.
Prövningsreglerna för överklagande är tydliga för den vanliga medborgaren, men man bör ta hänsyn till vilka argument som domarna accepterar i dessa fall. Det är inte tillräckligt att följa procedurreglerna.
Skriva ett uttalande till domstolen
Listan över krav i civilprocesskoden för ansökan om uppsägning:
- namnet på domstolen som fattade beslutet;
- domarens efternamn och initialer;
- F. I. O. av sökanden;
- omständigheter som ger upphov till ogiltigförklaring av en rättsakt;
- begäran från ansökarens författare;
- lista över kopior av bifogade dokument;
- signatur och arkiveringsdatum.
Representanten måste bifoga en kopia av fullmakten.
Skäl till ogiltigförklaring av en rättsakt
Lagen innehåller följande lista över skäl för avbokning:
- respekt för orsakerna till underlåtenhet att uppträda (allvarlig sjukdom, avlägsenhet från förfarandets plats på grund av affärsresa, andra omständigheter osv.);
- objektiv omöjlighet att informera domstolen om deras omständigheter;
- förekomsten av bevis som skulle påverka domstolsbeslutet, om det vore känt om dem.
Samtidigt närvaro av dessa faktorer ger anledning att anse kraven berättigade. Om den sökande bevisar frånvarans giltighet, men inte ger domstolen väsentlig information, eller tvärtom, uppnås inte avbokning.
I provansökan för annullering av frånvarandebeslut görs antingen förklaringar om funktionens funktioner, eller föreslås ett konkret exempel, och läsaren kan dra slutsatser.
Ibland citerar advokater, när de presenterar sina argument, lagen som passerar, vilket ökar chansen för läsaren att förstå lagens bestämmelser.
Subtiliteter av sammanställning
En provansökan för att annullera ett frånvarande beslut skiljer sig från anspråk eller klagomål som lämnats in på överklagande, kassering eller övervakning.
Det finns inget behov att ange bostadsort, kommunikationsmedel, information om andra deltagare i förfarandet.
Den enda begäran till domstolen är ogiltigförklaring av en tidigare antagen rättsakt. Varför så Domstolen har rätt att antingen avbryta beslutet eller avslå ansökan. Dess förändring ligger inte inom domstolens befogenheter.
I provansökan om upphävande av det frånvarande beslutet formuleras begäran direkt: avbryta beslutet (domstolens namn, domarens namn och initialer), datum för antagande av rättsakten.
Domstolsöverträdelser
Domaren, som önskar fatta ett beslut i ärendet så snart som möjligt, kan ignorera bristen på information om överlämnande av tillkännagivande till tilltalade eller begå en annan överträdelse. Du kan till exempel acceptera en förändring av krav, ämne och grund för kravet, och vid samma möte fatta ett beslut.
I vissa fall skickas inte handlingar alls, och en rättslig handling utfärdas utan förvarning till svaranden.
Om domaren tillät sig ett sådant misstag måste det anges i ett uttalande. Och domaren kommer att acceptera annulleringen, om inte naturligtvis tidsfristen för att lämna in ansökan har gått ut.
När ärendet granskas av andra instansen med en liknande överträdelse, annulleras beslutet automatiskt, ärendet granskas igen.
Vad mer uppmärksammar du på
Kopior av ansökan och handlingar som den svarande hänvisar till bifogas enligt antalet deltagare i processen. En uppsättning ingår för domaren.
Vad som är mer anmärkningsvärt är användningen av ett stickprovsansökan för ogiltigförklaring av ett domstolsbeslut? En rättegång eller annan ansökan i ett civilförfarande betalas med en avgift. I detta fall är sökanden inte skyldig att betala något. Hans handlingar är en fortsättning på den process som inleds av käranden. Om en domare eller en domstol betecknar en skyldighet att betala en avgift, är en sådan handling olaglig.
Datum för att gå till domstol
En ansökan om upphävande eller omprövning av beslutet i frånvaro ska lämnas in inom sju dagar efter mottagandet av brevet från domstolen. Tidsfristen börjar från nästa arbetsdag efter mottagande av handlingarna.Datumet för mottagandet fastställs av brevbäraren i meddelandet som skickas tillbaka till domstolen.
Om brevet skickades utan föregående meddelande förblir stämpeln med datum för mottagande av korrespondens från postenheten på kuvertet. Det är på dem man kan lita på och ange för domstolen det faktiska datumet för mottagandet av brev.
Om tidsfristen är missad
Hur skriver jag ett uttalande om annullering av ett frånvarande beslut i det här fallet? Återställande av den sju dagars perioden tillhandahålls inte. Efter det att det har löpt ut har parterna i ärendet en månad att lämna in ett klagomål till överklagadomstolen.
Målet för överklagandet räknas från det ögonblick då domstolen förklarar vägran att granska beslutet i frånvaro. Klagomålet lämnas in i allmän ordning.
Om draperaren gjorde misstag
Från papperets kontor överfördes till domaren. Sedan studerar han det för att följa lagen. Om det inte finns ett tillräckligt antal kopior av dokument eller det finns andra brister förblir ansökan rörlig och en bestämning görs. Fel ges tid.
Granskningsförfarande
Domaren har, efter att ha accepterat det ändrade uttalandet eller kommit till slutsatsen att det första uttalandet är klart, skickat kallelsen till parterna vid mötet. Deltagarna har rätt att dyka upp eller inte komma till domstol. Underlåtenhet att en eller alla parter dyker upp ger rätt att lösa ärendet utan deras deltagande.
Konsekvenserna av vägran har redan skrivits ovan. Hur annulleras ett domstolsbeslut i frånvaro? En definition görs där minst två punkter:
- om upphävande av ett frånvarande beslut;
- att återuppta förfarandet.
Om svaranden inte uppträder vid ett nytt möte, inte varnar för sin frånvaro, inte ber domstolen att behandla ärendet utan honom, fattar domaren ett beslut endast med klagandens deltagande. Den rättsliga rättsakten fattas emellertid på det allmänna sättet och svaranden har inte längre rätten att lämna in en ansökan om upphävande av beslutet i frånvaro. Han har bara rätten att överklaga.