En ansökan om upphävande av ett frånvarande beslut, vilka är dess funktioner och förfarandet för ansökan? För att göra detta, överväga några bestämmelser i rättegången i frånvaro. Antagandet av själva beslutet och dess annullering är förknippat med ett antal nyanser. Deras underlåtenhet att påverka det slutliga resultatet av ärendet.
Funktioner i rättegången
Försöket genomförs med deltagande av minst två parter. Vilka åtgärder vidtas om svaranden inte är på mötet? Med käranden är allt klart: två gånger i rad kom han inte till domstol på samtal, och ansökan kvarstår. För att övervägas görs en ny talan.
Med de tilltalade är allt något annorlunda. I frånvaroförfaranden - fatta ett beslut endast på grundval av material som lämnats av klaganden. Om svaranden tidigare skickat invändningar, bevis till domstolen, beaktas de också. Uppfattningen att att ignorera en domstolssession inte kommer att göra det möjligt att fatta ett beslut är ett misstag.
Villkor för beställning:
- domstolen har bevis för att den tilltalade fått meddelande om rättegången;
- svaranden rapporterade inte att det fanns goda skäl för att uppskjutandet av ärendet skulle skjutas upp;
- svaranden bad inte domstolen att skjuta upp fallet.
- käranden accepterade rättegången i absentia.
Avsaknaden av minst ett objekt från listan berövar domstolen rätten att fatta ett frånvarande beslut.
Vad är faran för avbokning?
Ansökan om upphävande av det frånvarande beslutet skyddar svaranden, ger honom rätt att ange sin ställning. Det är en sak om han håller med om kraven, och en rättegång för honom är bara ett sätt att försena villkoren för att betala pengar eller överföra egendom. Det är en annan fråga om kraven är för höga eller inte underbyggda alls. Detta händer i relationerna mellan medborgare och banker. Deras påståenden har ofta ingen full grund. Ett uttalande om att avbryta det frånvarande beslutet ger en chans att förbättra situationen.
Efter att rättsakten har antagits träder den i kraft, och sedan börjar fogarna agera. Det finns inget sätt att vägra betalningar senare.
Avbryta eller överklaga?
Medborgare förvirrar begreppet avbokning och överklagande i detta fall. Ansökan om upphävande av domstolsbeslutet i frånvaro är ett försök att återuppta rättegången. Om domaren instämmer, börjar granskningen från början. Upphävandet av ett beslut är endast ansvaret för domstolen som utfärdade det.
Ett överklagande är riktningen för en överklagande till en högre domstol för att kontrollera giltigheten och lagligheten av en rättslig handling.
Resultatet av ansökan kan vara antingen ett vägran att avbryta eller godkänna den. Ändring av en rättslig handling föreskrivs inte i lag.
Avbokningsförfarandet är ett slags skyddsnät för domstolen och medborgarna.
Till vem att rikta?
Ansökan överlämnas till samma domare som granskade ärendet. Detta måste beaktas.
Vem är berättigad?
Lagen betonar att den endast ges till svaranden, käranden har rätt att överklaga endast vid överklagande. Övergången till frånvarande förfaranden formaliseras genom ett domstolsbeslut. Käranden är inte förbjuden att lämna in ett privat klagomål mot honom om han anser att hans rättigheter kränks. Tekniskt är det svårt att arkivera. Behandlingen av ett mål slutar vanligtvis vid samma möte när en beslut fattas och ett privat klagomål är meningslöst.
Utleveringsförfarande
Beslutet fattas på allmän basis och upprättas enligt samma regler. Funktioner är domstolens ansvar att fastställa förfarandet och tidsfristerna för avbokning och överklagande.
Svaranden skickas en kopia av brevet med anmälan senast tre dagar efter antagandet av rättsakten.Norma ignoreras tyvärr och ett vanligt brev skickas och till och med försenat. Hur motiverar du din ståndpunkt? Ett kuvert stämplas med det datum då avdelningen mottog brevet. Med hänvisning till dessa uppgifter kan svaranden fastställa det verkliga datumet för att skicka honom ett brev.
Avbokningsregler
Svaranden har sju dagar från dagen för mottagandet av beslutet att lämna in en ansökan om upphävande till förstainstansrätten. Efter att dokumenten har mottagits av domaren planeras ett möte för att överväga meriterna. Avsaknaden av anmälda, enligt lagen, deltagare i processen utesluter inte antagandet av ett beslut om ansökan utan deras deltagande. Att behandla ansökan utan att ringa parterna är förbjudet och betraktas som en allvarlig överträdelse.
Om tidsfristen för att lämna in en ansökan om annullering av någon anledning missas börjar nedräkningen för överklagandet.
När en ansökan om annullering lämnas in börjar nedräkningen för överklagandet från det ögonblick som domstolen vägrar att granska sitt beslut. Misslyckande görs per definition.
Återhämtning av termin
Lagen säger ingenting om att återställa tidsfristen för att lämna in en ansökan till en domare som har godkänt en rättslig handling. En ansökan om upphävande av ett frånvarande beslut från en domstol som har trätt i rättslig kraft ska lämnas in som en del av överklagandeförfarandet. Om tidsfristerna för ett överklagande har missats kommer de att återställas på begäran av inlämnaren om det finns goda skäl. I detta fall gäller ett generellt granskningsförfarande och inga undantag tillhandahålls.
I ansökningsformuläret för annullering av ett frånvarande beslut från en domstol som har trätt i kraft, noteras dessa punkter.
Hur man skriver
En provansökan för annullering av ett frånvarande beslut motsvarar följande struktur:
- namnet på domstolen som utfärdade rättsakten;
- information om den sökande (fullt namn, organisationsnamn, bostad eller ort);
- respekten för orsakerna till frånvaro från mötet och en hänvisning till deras bevis;
- omständigheter och bevis som, enligt hans åsikt, kan påverka en domares åsikt;
- begäran om upphävande av beslutet;
- förteckning över bifogade dokument;
- kopior av bifogade dokument;
- datum för ansökan och underskrift av den sökande.
Antalet uppsättningar av dokument bildas enligt antalet deltagare i processen och ett för domaren.
Domaren har rätt att tillämpa regeln om att lämna ansökan utan rörelse på den ansökan som lämnats in med överträdelser.
Om representanten lämnar in ansökan bifogas en kopia av fullmakten och hans namn och hemvist anges i ansökan.
Det anges specifikt i koden för civil rättegång att sökanden inte betalar den statliga avgiften.
Med hjälp av provansökan för att annullera beslutet om frånvaro, kontrollera om det är lämpligt för ansökan.
Efter avbokning
Lagen föreskriver att den tilltalades frånvaro med korrekt anmälan av mötet efter upphävandet av den frånvarande beslutet ger domstolen rätt att återigen utfärda en rättslig handling. Det anses inte längre i frånvaro och överklagas i allmän ordning. Således får en avbokningsansökan lämnas in endast en gång.