Основният източник на формиране на бюджета винаги са били данъците, така че благосъстоянието на страната ще зависи от това колко добре е изградена данъчната система. Всички граждани и дружества, получаващи доходи, са задължени да плащат данъци в държавната хазна, изчислени по установения модел на данъчно облагане.
В икономиката има няколко метода за регулиране на входящите начисления. Всеки от тях има различно икономическо значение и има характерни черти.
Плосък, прогресивен и регресивно данъчно облагане - каква е разликата
Поради факта, че основната задача на данъчната система е ефективно попълване на държавната хазна, законодателите постоянно измислят различни модели, които отговарят на условията на даден икономически период на страната. Сред приетите опции има три от най-успешните данъчни системи, които са били използвани едновременно, а някои в момента се използват за начисляване на такси:
- В момента се използва плоско данъчно облагане у нас. Този метод включва начисляването и плащането на равни данъци за всички слоеве от населението. Такава система не отчита социалните интереси на гражданите и търговските структури, но днес тя е най-простата и оптимална.
- Прогресивната система предполага увеличение данъчна ставка с увеличаване на доходите Освен това при прехода от една стъпка към друга се облага данък само тази част от печалбата, която надвишава установените показатели. Такъв данък е приложен в Русия по отношение на данъка върху доходите на физическите лица. Методът се основава на преразпределението на данъчната тежест от бедните към по-богатите.
- Регресивното данъчно облагане е точно противоположно на прогресивното данъчно облагане, тъй като данъчните ставки на системата се намаляват поради нарастващите доходи. Този модел се оказа най-ефективният метод за събиране на данъчни плащания.
Защо намалената ставка може да доведе до висока възвръщаемост
Разгледайте по-подробно регресивния модел за изграждане на данъчни удръжки. За да бъде данъкоплатецът уверен в справедливостта на прилагането на определена система, както и да намали укриването на част от дохода, законодателите са разработили регресивно данъчно облагане.
Подобна система стана мощен стимул за страната да започне масовото легализиране на доходите, във връзка с това явление държавата започна да получава допълнителни доходи, въпреки факта, че данъчните ставки бяха намалени.
Защо регресионната скала е опасна?
Регресивната система за данъчно облагане има доста тънка граница между плюсовете и минусите. Дългосрочното използване на модела може да наруши социалното равновесие и да доведе до известно недоволство сред различните сектори на обществото. Подобни обществени настроения влияят неблагоприятно на попълването на бюджета на страната.
Освен това, ако правителството се опитва да закърпи бюджетните дупки, регресионният модел ще го направи доста бавно, а в кризисна икономика такъв темп е неприемлив.
За кого е най-печелившата система за регресия на данъчните плащания?
Ако вземем за пример сферата на малкия бизнес, тогава за неговите представители регресивното данъчно облагане означава система, която изисква да плащате равен данък върху дохода, независимо от сигурността на компанията.С други думи, колкото по-богата е компанията, толкова по-малко начислява плащания. От гледна точка на равенството, това изглежда доста несправедливо. Но, от друга страна, този модел мотивира ръководството на компанията да увеличи приходите и да легализира заплатите на служителите.
По отношение на кои данъци може да се прилага регресивно данъчно облагане: примери
Въпреки факта, че регресионният модел е доста печеливша система за таксуване на плащанията, той не се счита за особено популярен. В Русия регресивното данъчно облагане беше приложено в началото на 2000-те години по отношение на единен социален данък. Можете също да посочите като пример косвени данъци които потребителите в крайна сметка плащат.
ДДС и акцизите във връзка с определени видове стоки имат по-ниски номинални ставки. Благодарение на това населението има възможност да закупува стоки от първа необходимост, сезонни продукти и неща, които попадат в режим на преференциален акциз на най-достъпната цена. В този случай регресивната система за данъчно облагане има очевидни предимства.
Държавното мито има и регресивен характер, тъй като има определен мащаб на ставките. При подаване на искове по имуществени въпроси размерът на таксата се намалява в зависимост от размера на иска.
Коя данъчна система е най-подходяща за съвременните икономически условия
В момента държавата ни изпитва известен бюджетен дефицит, който може да бъде частично покрит от данъчни плащания. В тази връзка икономистите внимателно обмислят нов модел на данъчния режим, който в идеалния случай ще отговаря на условията на съвременния бизнес.
Регресивната скала на данъчното облагане в такива моменти не е напълно приемлива, тъй като не е в състояние да възстанови доста голям недостиг. В тази връзка законодателите разработиха законопроект, който има прогресивен многоетапен характер на начисляване на такси. Тя се основава на строго определени стандарти, чрез които ще се определят данъчните ставки. Такова данъчно облагане ще бъде повлияно от данъка върху доходите на физическите лица. Ако се задълбочите в реалните числа на модела, можете да видите, че предложената система има доста ниска стартова данъчна ставка (5%). До известна степен дори прилича на регресия в сравнение със сегашния режим.
Разработената система все още не намира общото съгласие на законодателите и затова е отложена до по-добри времена. Може би, във връзка с променящата се икономическа ситуация в страната, такъв законопроект ще получи билета си за живот.
Данъчните системи се използват за официално изтегляне на част от постъпленията в полза на държавния бюджет. Степента, в която настоящият модел буди доверие на обществеността, зависи от размера на получените вноски. Регресивното данъчно облагане се утвърди като стимулиращ модел на легализация на доходите, но въпреки това системата е създадена за определен икономически курс и не може да се прилага в условия за преодоляване на кризата.
