Els ciutadans, i especialment les empreses, en determinades situacions poden requerir assistència legal. Consisteix en la representació en audiències judicials, l’acompanyament davant de disputes o l’execució d’una transacció. En aquest sentit, cal trobar un especialista adequat. En aquest article parlarem de qui pot proporcionar serveis jurídics.
Practicant privat o despatx d’advocats?
L’elecció d’un advocat està determinada pel problema. Per tant, busquen un especialista que es dediqui a una branca específica del dret. No hi ha cap manera universal de fer-ho. Sempre hi ha un factor humà i se centra en la professionalitat d’un advocat, així com en la responsabilitat.
Per obtenir ajuda professional, cal que us poseu en contacte amb algú que us pugui proporcionar serveis legals. Es tracta d’un especialista en pràctiques privades o d’una empresa que presta serveis rellevants. En aquest cas, heu d’entendre la diferència de suport legal d’aquestes entitats i els matisos de la conclusió d’acords amb aquestes.
La principal diferència entre una empresa i un advocat privat és la qüestió del contractista. En aquest darrer cas, és precisament l’especialista amb qui es van dur a terme negociacions per tractar el problema. Ningú més que ell no té dret a prestar serveis si el contracte no preveu les condicions pertinents. En el cas d’empreses prestadores de serveis jurídics, el contractista també es pot designar amb el client. Tot i això, posteriorment pot ser substituït per un altre empleat.
Per tant, no hi ha garantia que els interessos estiguin protegits per un determinat especialista. Al mateix temps, el client rebrà assistència legal sense fallar, fins i tot si l’especialista, per una bona raó, no pot, per exemple, presentar-se al jutjat. A més, podeu especificar al contracte una clàusula que interessi representada per un advocat particular.
Component fiscal
A l'hora de triar, heu de tenir en compte la component fiscal. Quan es posa en contacte amb un advocat o empresa, per regla general, es paga un contracte per a la prestació de serveis. Si es decideix obtenir ajuda d’una persona privada, serà millor que estigui registrat com a empresari individual. És poc probable que aquest moment afecti d’alguna manera la qualitat dels serveis prestats. Tot i això, en aquest cas, l’obligació de pagar impostos és important. Si un empresari individual proporciona serveis a una persona jurídica, paga per si mateix totes les aportacions.
Si una persona privada no és un empresari individual, aquesta càrrega recau sobre el client. Aleshores, haureu de transferir l’impost sobre la renda de les persones al pressupost, així com pagar les aportacions necessàries als fons. Això es recull al paràgraf 1 de l'article 7 de la Llei "Contribucions d'assegurances a la PFR, FSS de la Federació Russa, FFOMS" núm. 212-FZ. Els advocats privats també paguen totes les despeses necessàries a l'Estat pel seu compte. Per fer-ho, no cal que es registrin com a empresari individual.
Documentació permissiva addicional: és necessària o no?
Heu de saber que ni els advocats únics ni les organitzacions que presten serveis jurídics no han de rebre un document de permís independent per a la realització de les activitats rellevants. La prestació de serveis jurídics no té llicència. Exceptuen els advocats que, per obtenir el seu estat, han de tenir certa experiència laboral, així com aprovar amb èxit l’examen.
Serveis d’advocat
D’acord amb el paràgraf 1 de l’art.2 de la Llei "En matèria de defensa i defensa de la Federació Russa" núm. 63-FZ, un advocat és aquell que pot prestar serveis jurídics mentre treballa en defensa. Es tracta d’un assessor jurídic professional, independent. En art. 20 de la llei diu que aquest especialista té dret a treballar de manera independent mitjançant la creació d’un despatx d’advocats o a ser membre d’un col·legi d’advocats, un gabinet o una consulta. Tot i això, això no vol dir que sigui un empleat de l'organització pertinent. Per dur a terme activitats, un advocat ha de seguir les disposicions del Codi d’ètica professional.
Característiques del contracte amb un advocat
Actualment, aquests especialistes no estan obligats a assegurar els riscos de la seva responsabilitat, ja que es van suspendre les disposicions pertinents de la Llei núm. 63-FZ fins que va entrar en vigor la Llei d'Assegurança Obligatòria dels Advocats. Al mateix temps, l’especialista té dret a concloure un contracte d’assegurança de manera voluntària.
La documentació dels serveis d’un advocat té determinades característiques. El contracte es conclou per escrit simple, és de dret civil. Un acord que es signa amb un advocat o empresa privada es regeix per la cap. 39 del Codi civil. Aquest acord s’elabora tenint en compte les condicions previstes en la Llei núm. 63-FZ, i també conté requisits addicionals.
Segons el paràgraf 4 de l’art. 25 de la Llei núm. 63-FZ, els termes essencials d'aquest acord inclouen els següents:
- informació sobre l’advocat que va acceptar l’ordre com a advocat i la seva afiliació a la condició corresponent;
- subjecte;
- condicions i quantitat de pagament per part del director d’una determinada taxa per l’assistència prestada o una indicació de la prestació d’assistència gratuïta;
- responsabilitat dels advocats
He de dir que la llei, núm. 63-FZ, no estableix els motius, els tipus de serveis jurídics prestats i el grau de responsabilitat per l'execució indeguda de les obligacions. Per tant, les parts han de preveure-les en el contracte pel seu compte.
Resolució judicial positiva i objecte del contracte
No es preveu un contracte especial per a la prestació de serveis jurídics pel Codi civil. Per tant, es conclou amb un client un contracte general per a la prestació de serveis basat en l’article 779 del Codi civil de la Federació Russa. La part substantiva fa referència a les seves condicions essencials, tal com es descriu a l’article 432 del paràgraf 1 del Codi civil de la Federació Russa.
El tema és l’execució d’activitats o activitats que paguen el client. El contracte es considera conclòs si indica les accions o activitats que ha de realitzar el contractista. El resultat, per a la consecució del qual es signa un acord, no pot actuar com a objecte. Heu d’entendre que no depèn de l’artista. Per exemple, una altra decisió judicial no és presa per cap altre que el tribunal.
El tema pot ser:
- consultes
- anàlisi de lleis i pràctiques judicials,
- l'elaboració de documents
- representació judicial.
Al mateix paràgraf, podeu escriure sobre la presentació del resultat de les accions, que es pot expressar per escrit (si es tracta d’una consulta), aclariments (en l’anàlisi de la legislació), etc.
Comissió
Tot i que el preu és una condició insignificant de l’acord, en realitat és un dels indicadors més importants. L'empresari individual va proporcionar serveis jurídics o una empresa, i les parts tenen la possibilitat de triar l'import de la retribució, així com les opcions de càlcul. Per exemple, l’import pot tenir un import fix per a la comissió de determinades accions.
Una part de l’import es destina a la redacció del contracte, una altra part a representació davant del tribunal. De vegades es fa el pagament per cada hora de treball en funció de les tarifes establertes. Les grans empreses d’advocats poden proporcionar assistència legal tot inclòs.
Quota addicional
Hi ha una forma de pagament com ara una taxa d’èxit.Actualment, aquest és un tema controvertit, independentment de si els serveis jurídics són prestats per una persona o una empresa. La quota d’èxit es refereix a l’import pagat pel client en cas de resultat positiu als tribunals. La decisió del Tribunal Constitucional número 1 del 23 de gener de 2007 aclareix que aquest enfocament no compleix les disposicions del dret civil, ja que d'acord amb la decisió del tribunal no pot servir com a objecte de drets ni objecte d'un acord.
Després d’una declaració del Tribunal Constitucional, els advocats van començar a adoptar un enfocament més prudent en la qüestió de les retribucions, més encara en situacions controvertides, la percepció d’una taxa d’èxit no és possible ni tan sols quan s’inclouen els paràgrafs pertinents al text de l’acord. No obstant això, a la pràctica es continua utilitzant. De vegades, aquesta taxa s'indica sense saber-ho. En altres casos, els clients no volen disputar-se amb els seus advocats per poder continuar utilitzant els seus serveis o evitar procediments judicials innecessaris.
La indicació de la quota d’èxit en el contracte també pot ser problemàtica per al client. Segons la llei, a la part que va perdre el jutjat se li cobraran despeses legals, que inclouen també diners pagats a un advocat per representar interessos en els tribunals. Si no hi ha problemes amb els fons per a consultes i representació directa (tot i que no sempre és possible retornar el 100% del pagament), el client només paga la taxa d’èxit. Els tribunals no tenen en compte aquests imports per recuperar el part que ha perdut. El reemborsament real només es realitza per a aquelles accions que cometin un advocat.
Al mateix temps, els darrers anys, els tribunals d’arbitratge han començat a adoptar un enfocament diferent de la taxa d’èxit. Així, el Presidium del Tribunal Suprem d’Arbitratge de la Federació Russa núm. 16291/10 va considerar que es pot recuperar una taxa d’èxit si es fixa com a bonificació a la retribució, tenint en compte els serveis prestats per l’advocat de fet, així com la seva participació en la formació de l’estratègia sobre la qual es va dur a terme la defensa. client i altres punts.
Serveis de mala qualitat
Els clients recorren a aquelles persones que poden prestar serveis legals, comptant amb una solució al seu problema. Tot i això, no tots els advocats estan qualificats per ajudar la gent. Com a resultat, els clients poden suportar despeses greus.
Quan es presten serveis jurídics de baixa qualitat, el client no només no pot pagar, sinó que també pot exigir una indemnització per les pèrdues ocasionades. Els serveis han de ser de la qualitat que estableix el contracte. Si no s’indiquen les clàusules corresponents, s’apliquen els requisits habituals d’aquest treball. La baixa qualitat dels serveis es pot demostrar, per exemple, pel fet que l’advocat no va presentar-se al jutjat o no va aportar els documents necessaris o una anàlisi de la decisió judicial va mostrar la incompetència de l’especialista o el seu enfocament descuidat en l’exercici de les seves funcions.
Quan puc obtenir un reemborsament?
Si el client va acceptar l'obra, va signar l'acta dels serveis jurídics prestats i no va presentar cap reclamació quant a qualitat i volum, llavors el tribunal els reconeixerà complits de bona fe. No obstant això, el client té dret a exigir una indemnització pel dany sofert. Aquesta possibilitat s’indica al paràgraf 1 de l’art. 393 Codi civil. Però el client està obligat a demostrar que les pèrdues es van produir a causa dels serveis jurídics no professionals prestats. Per regla general, el contracte, a l’apartat de responsabilitat, prescriu la clàusula que la compensació no pot ser superior a la retribució rebuda del client. En aquest cas, obtenir una quantitat més gran d’un especialista no funcionarà.
Conclusió
A l’article vam aprendre si un empresari individual pot proporcionar serveis legals, una persona o només organitzacions. Si heu utilitzat els serveis d'especialistes privats o heu contactat amb l'empresa i teniu alguna cosa a compartir, podeu escriure sobre això als comentaris de l'article.