Otázka, o jaké diskuzi se jedná, se týká oblasti sociálních a sociálních věd. Koneckonců, jedná se o jednu z forem komunikační komunikace, která v poslední době získala velkou váhu nejen v politice, ale také ve vzdělávacím prostředí.
Obecné vlastnosti konceptu
Diskuse je výměna názorů na kontroverzní, aktuální téma, které se provádí podle určitých pravidel a pod vedením hostitele akce. Hlavním obsahem této formy komunikace je vyjádření účastníků jejich názorů, které jsou společně projednávány publikem. Výhodou tohoto typu sporu může být skutečnost, že poskytuje příležitost promluvit se všemi skupinami bez výjimky.
Předmětem diskuse je nejčastěji nějaká pálivá otázka, která je stejně zajímavá pro všechny členy týmu. Obsah těchto problémů by měl být relevantní a při jejich řešení jsou vyjádřena odlišná, někdy protichůdná hlediska. Během diskuse by se účastníci měli shodnout. To je účel diskuse, jehož průběh a organizace má za cíl sladit, pokud je to možné, všechny rozpory v projednávané věci tím, že najde nejoptimálnější řešení problému, které by uspokojilo všechny strany, nebo alespoň většinu posluchačů.
Kulatý stůl
Formy diskuse se mohou velmi lišit a mohou záviset na cílech a cílech. Nejběžnější z nich jsou: kolektivní diskuse, setkání expertních skupin, fórum, debata, debata, tzv. Brainstorming a další. Jedním z nejpopulárnějších typů je setkání u kulatého stolu, které zahrnuje společnou analýzu problému několika účastníky a paralelní výměnu názorů s publikem. Možná je to jedna z nejčastějších forem sporů ve vědeckém a diplomatickém prostředí, protože má nepochybné výhody: vyvážený přístup ke sporným otázkám, maximální demokracie a pozornost k názoru všech přítomných.
Setkání expertů a fórum
Pochopení toho, co je diskuse, je nemožné, aniž by se braly v úvahu rysy jeho nejdůležitějších forem. Do řešení nejnaléhavějších problémů se velmi často zapojují specialisté, kteří jsou zapojeni do skupiny a řeší problém na vědecké úrovni. Každý z jeho členů následně poskytuje publiku krátkou řeč, ve které shrnuje svou vizi studovaného předmětu. V tomto případě však nedochází k výměně názorů s publikem.
Fórum se ve skutečnosti podobá setkání expertních skupin, ale během jeho schůzek je dáno slovo divákům. Tyto dva typy řešení sporů se liší od kulatého stolu formálnějším způsobem a také tím, že účastníci podávají podrobné zprávy.
Spory a diskuse
Řešení otázky, co je diskuse, je omezeno pochopením jejích organizačních aspektů. Liší se od jednoduchého sporu v tom, že je veden podle určitých pravidel a v daném rámci, i když účastníci dodržují přímo opačné názory. Debaty se účastní dvě nebo tři skupiny, z nichž každá hájí svůj názor na kontroverzní otázku. Zde není kladen důraz na výměnu poznámek, poznámek, jako ve výše uvedených případech, ale na přesvědčování odpůrců o správnosti jejich postavení. Průběh diskuse se proto stává akutnějším a v psychickém napětí se dokonce liší.
Debata je ještě dynamičtější - pečlivě organizovaná debata o problému, během něhož se opoziční strany snaží přesvědčit sebe, že nejsou tak navzájem jako třetí strana. Současně se snaží posluchačům vytvořit určitý názor na konkrétní téma. Tento typ diskuse se používá v politické sféře: například rozlišují mezi prezidentskými a parlamentními debatami.
Brainstorming
Řešení otázky, jaké diskuse je nemožné, aniž by se bral v úvahu důležitý fakt, že poměrně často se nezaměřuje ani na identifikaci optimálního řešení kontroverzního úkolu, tak na rozvoj tvůrčího myšlení účastníků. V tomto případě je kladen důraz na stimulaci myšlení skupin, jejichž členové v takových případech mohu nabídnout originální, neobvyklé návrhy s očekáváním, že budou vyslechnuty a projednány.