Majitel má právo majetek nakládat, vlastnit a používat. Majitel může podle svého uvážení proti němu podniknout různé kroky, které nejsou v rozporu se zákonem nebo jinými regulačními akty a neporušují svobody a zájmy ostatních. Toto ustanovení se vztahuje také na odcizení majetku ve prospěch někoho, na převod vlastnictví (vlastník neztrácí svá vlastnická práva), zastavení hypotéky, zatížení jiným způsobem, nakládání jiným způsobem. 
Provádění některých úkonů, vstup do majetkových vztahů s jinými osobami se provádí předepsaným způsobem. Zákon zejména stanoví určité podmínky, za kterých dochází k zániku vlastnického práva. Důvody, způsoby odcizení majetku jsou různé. Zvažte je později v článku.
Ukončení vlastnická práva: koncepce, důvody
Mezi důvody, proč je osoba zbavena možnosti používat, nakládat s majetkem a vlastnit jej, je třeba poznamenat například:
- Základem pro získání nebo ukončení vlastnictví je odcizení ve prospěch jiných osob.
- Zničení nebo zničení majetku.
- Zřeknutí se vlastnictví.
- Ztráta možnosti likvidace, použití a vlastnictví v ostatních případech stanovených zákonem.
Systém důvodů pro ukončení vlastnictví stanoví pouze dobrovolnou ztrátu jeho majetkových schopností osobou. Zákon však stanoví výjimečné případy. Jako základ pro nucené ukončení vlastnických práv může sloužit zejména jedna z následujících událostí:
- Zabavení majetku ve vlastnictví osoby pro závazky.
- Vykoupení špatně spravovaných domácích zvířat, kulturních statků.
- Odcizení majetku v důsledku nabytí půdy.
- Konfiskace.
- Odcizení majetku, jehož vlastnictví touto osobou není ze zákona možné.
- Žádost.
- Odcizení majetku v případech stanovených v Čl. 252 odst. 4, 272 odst. 2, jakož i čl. 252 odst. 2 písm. 282, 293, 285 občanského zákoníku.
Základem zániku práva státního vlastnictví (nebo obce) je rozhodnutí vlastníka a postup stanovený zákonem o privatizaci. V tomto případě je majetek odcizen ve prospěch právnických osob nebo civilistů. V tomto případě je nabyvatel vlastnického práva povinen nahradit hodnotu předmětu a další ztráty v souladu s postupem stanoveným v 306 GK.
Klasifikace
V právní literatuře jsou uvedeny následující kategorie:
- Dobrovolné důvody pro ukončení vlastnictví.
- Ztráta schopnosti používat, nakládat a vlastnit majetek z objektivních důvodů.
- Důvody pro nucené ukončení vlastnictví.
První kategorie zahrnuje transakce prodeje, dárků, výměnných obchodů a dalších věcí. Zničení vlastního majetku také slouží jako základ pro ukončení práva na soukromé vlastnictví. Tyto případy zahrnují proces spotřeby nebo zpracování věcí. V těchto situacích je vlastnictví jedné nemovitosti nahrazeno touto vlastností, ale s ohledem na jinou významnou hodnotu. Osoba může ze své svobodné vůle odmítnout schopnost nakládat, používat a vlastnit věc. Ztráta jako základ pro ukončení vlastnictví nezávisí na vůli vlastníka věci.To se může stát, když dojde ke ztrátě majetku. Pokud je současně některá část uložena nebo plýtvána, pak je majitel práva vlastnit je. Ztráta nastává, když je věc ztracena a poté, co je převzata do vlastnictví, likvidace a použití jinou osobou. Toto ustanovení je předepsáno v čl. 227, 228 občanského zákoníku. V takových případech platí důvody. kupní předpis a další situace stanovené regulačními předpisy.
Zabavení majetku
Občanský zákoník obsahuje poměrně komplexní seznam případů, ve kterých může být majitel zbaven svých práv na věc. Všechny tyto možnosti by však neměly být v rozporu s čl. 35, část 3 Ústavy. Říká se, že nikdo by neměl být zbaven majetku, s výjimkou soudního příkazu. V případě pozbytí vlastníka majetku je základem pro ukončení vlastnického práva neoprávněné chování vlastníka. Zákon navíc stanoví, že je možné zabavit věc od vlastníka bez ohledu na jeho činy, pokud je to způsobeno zájmy země nebo společnosti. 
Znárodnění
Představuje oběh majetku, který mají organizace a občané do státního vlastnictví. Občanský zákoník nepopisuje důvody znárodnění. Jsou však určovány zájmem státu a nezávisí na vůli vlastníků. Znárodnění je povoleno za určitých podmínek. Zejména tento základ pro ukončení vlastnického práva zahrnuje náhradu za ztráty a majetkovou hodnotu způsobem regulovaným Art. 306 GK. Odkaz na tento normativní akt však plně nesplňuje požadavky čl. 35 základního zákona. Zejména v něm je uvedeno, že povinné zbavení majetku občanů a organizací lze provést pouze za podmínky rovného a předběžného odškodnění. 
Jak víte, ustanovení Ústavy mají ve srovnání s jinými normami nepopiratelnou prioritu. To znamená, že při přijímání federálního zákona o zabavení hmotného majetku od organizací a občanů (znárodnění) by jeho ustanovení měla stanovit postup pro rovnocennou předběžnou náhradu majetku. Normy také stanoví kompenzaci za hodnotu akcie. Po odškodnění ztrácí majitel právo na to. Podle rozhodnutí soudu ztrácí majitel příležitost věci bez majitele použít, zlikvidovat a vlastnit. Žalobu podává místní vláda.
Selhání
Organizace nebo civilní osoba se může dobrovolně vzdát užívání, nakládání s majetkem a vlastnictví tohoto majetku. Tato žaloba však nestanoví ukončení povinností a práv vlastníka, pokud jde o věc, až do doby, kdy jiné osobě získá právo vlastnit ji. Odmítnutí může přijít výhradně od občana nebo organizace. To znamená, že státní a jiné úřady (obecní, krajské a jiné) se nemohou zbavit vlastnictví jemu náležejícího majetku. Zákon navíc stanoví ztrátu možnosti posledně jmenovaného z jiných důvodů. Dobrovolné důvody pro ukončení vlastnictví jsou realizovány dvěma způsoby. Majitel to může přímo prohlásit nebo podniknout kroky, které jasně naznačují jeho úmysly. Druhá možnost se ve skutečnosti blíží takové věci, jako je „opuštěná věc“. Jak je uvedeno výše, odmítnutí neznamená vyloučení vlastníka z povinnosti udržovat majetek. Kromě toho odpovídá za škodu způsobenou na věcech jiným osobám, je povinen zaplatit daň.
Vykoupení bohatství
K tomuto důvodu pro zánik vlastnického práva dochází v případě, kdy vlastník vlastní věci, které jsou považovány za zvláště cenné nebo pod ochranou úřadů, ale které je bez majitele obsahují. To může zase vést ke ztrátě jejich zvláštního významu.Na základě soudního rozhodnutí lze takový majetek odkoupit nebo prodat na veřejné dražbě. V takovém případě je majiteli vrácena hodnota nemovitosti. V případě zpětného odkupu určí částku odškodnění strany, v případě sporu soud. 
Zákon nestanoví nutnost předchozího oznámení vlastníka o nastávajícím odkupu. Zákon z roku 1978 definoval seznam duchovních a hmotných předmětů, které mají zvláštní význam a jsou důležité pro zachování a rozvoj kultury a historie. Seznam je však neustále aktualizován. V tomto ohledu zákon ze dne 9. října 1992 stanoví, že seznam (složení kulturního dědictví země) stanoví vláda na návrh zakládajících subjektů Ruské federace a dohodne se s Nejvyšší radou v souladu se závěry odborných (nezávislých) komisí.
Vykoupení zvířat
Tento základ pro ukončení vlastnictví nastává v případě nesprávného zacházení s majitelem se zvířaty. Pokud je postoj ke zvířatům rozpoznán jako zjevně v rozporu se zásadami lidstva, lze je od majitele odstranit. Výkupné provádí osoba, která podala příslušný nárok u soudu. Náklady na výkupné v kontroverzní situaci určuje soudce. Toto ustanovení stanoví ochranu zvířat před nelidským zacházením.
Žádost
V případě přírodních katastrof, havárií, epizootií, epidemií a jiných mimořádných okolností může být majetek zabaven organizacemi a občany ve veřejném zájmu v souladu s rozhodnutím státních orgánů. V takovém případě musí být dodržen postup odcizení, podle kterého je hodnota věci (předmětu) vrácena vlastníkovi. Majitel může u soudu napadnout výši náhrady (vrácení) za zabavený majetek. Po ukončení okolností, které způsobily odcizení, má vlastník právo v soudním řízení požadovat vrácení vlastnického práva. Tento případ se liší od ostatních v tom, že odkazuje nouzové situace ve kterém je nutné neodkladné stažení věci od osoby. Účelem žádosti není potlačit jednání majitele, ale zajistit bezpečnost, zachránit majetek, zničit zdroj infekce atd. 
V souvislosti s tím se zabavení provádí administrativně vhodným rozhodnutím bez rovnocenného předběžného uhrazení nákladů. To je naopak v rozporu s čl. 35 Ústavy. Požadovaná věc bude převedena do státního vlastnictví, převedena do vlastnictví zvláštních orgánů. Podmínky a postup pro odstoupení od smlouvy se řídí zvláštním regulačním aktem. Ocenění zabaveného majetku může vlastník napadnout u soudu. Podle přijatého nového ustanovení má majitel možnost požadovat vrácení zabaveného předmětu po ukončení okolností, které tuto skutečnost vyvolaly. Normativní akt nestanovuje majetkové vztahy stran v procesu navracení.
Konfiskace
Zákon stanoví případy, kdy může být majetek zkonfiskován od majitele zdarma. Základem této žaloby, spočívající v zániku vlastnických práv, je soudní rozhodnutí ukládající sankce za spáchání protiprávního činu nebo jiného trestného činu. V případech stanovených zákonem může být konfiskace provedena administrativně. Majitel se tedy může proti rozhodnutí o zajištění zabavit u soudního orgánu. 
Konfiskace je uložena jako trestní trest za odsouzení za trestné činy zvláštní závažnosti a je spáchána za osobní zisk. Zajištění majetku tímto způsobem se provádí pouze v případech, které jsou stanoveny ve zvláštní části CPC.Majetek, který je nezbytný pro odsouzeného nebo osoby, které jsou na něm závislé, nepodléhá konfiskaci podle seznamu stanoveného trestním zákonem.
Pozemky
V systému majetkových vztahů existuje něco jako „určení pořadí použití“. V tomto případě se jedná o rozdělení s následným převodem na výhradní použití a vlastnictví části společného majetku. Stejný postup je stanoven pro půdu. Přidělená a přenášená část má specifickou velikost a hranice. Současně mohou nebo nemusí být jednotlivé fragmenty půdy drženy běžně pro průchod nebo průchod do hlavní budovy nebo užitkových budov a prostor. Rozdělení jakéhokoli majetku, na rozdíl od určení pořadí užívání, při jeho posuzování v souladu s normami občanského práva, slouží jako jeden ze způsobů, jak ukončit vlastnické právo. V tomto případě se na základě objektu vytvoří několik nezávislých nových.
Toto ustanovení lze plně připsat pozemkům, které jsou nemovitostmi. V souladu s tím lze přidělení rozdělit, pokud náleží právnickým osobám společný majetek. Při provádění těchto akcí je třeba zohlednit zvláštnosti řádu stanoveného v zákoně o zemi. Jedním z nich je, že přidělení lze rozdělit, pokud je dělitelné.
