Art. 209 Zivilprozessordnung beschreibt teilweise das Inkrafttreten einer Gerichtsentscheidung. Um die Bestimmungen zu klären, sollten Sie auf andere Regeln des Codes verweisen. Die Kenntnis des Zeitpunkts, zu dem ein Gericht Rechtskraft erlangt, kann nicht als formal bezeichnet werden. Viele Fragen hängen damit zusammen.
Normative Regelung
Fast alle Normen sind in der Zivilprozessordnung enthalten, einige Ergänzungen und Klarstellungen finden sich in anderen Kodizes, es kommt zu Doppelungen von Normen. Darüber hinaus sind die Bestimmungen anderer Verfahrensregeln, die den Status von Gerichtsentscheidungen betreffen, betroffen. Zum Beispiel die Regeln für die Beurteilung einer Gerichtsentscheidung in einem Zivilverfahren in einem Verwaltungs- oder Strafverfahren.
Der Oberste Gerichtshof beteiligt sich an der Verordnung, und seine Klarstellungen zu Verfahrensfragen sind sehr ernst. So ist Art. 209 Zivilprozessordnung überschneidet sich mit einer erheblichen Anzahl von Normen.
Der Begriff der Rechtskraft
Die Rechtskraft einer Entscheidung bedeutet, dass sie für die Verfahrensbeteiligten bindend ist, was durch Art. 209 Zivilprozessordnung und von ihr betroffene Dritte. Dieser Status wird auch durch staatliche Zwangsmaßnahmen gegen Personen gestützt, die die Vollstreckung einer gerichtlichen Handlung ablehnen oder ihnen ausweichen.
Für wen ist es bestimmt? Für Prozessbeteiligte, für deren Nachfolger (reorganisierte Unternehmen und Erben). Dies schließt andere Bürger, Organisationen, Unternehmen, insbesondere Regierungsstellen, ein.
Inkrafttreten gerichtlicher Entscheidungen
In der russischen Gesetzgebung gibt es zwei Ansätze zu diesem Thema. Die erste - die Entscheidung wird ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Beschwerdefrist in der zweiten Instanz oder Beschwerde wirksam. Ab dem Zeitpunkt der vollständigen gerichtlichen Entscheidung gilt eine Frist von einem Monat.
Es sollte nicht mit der Ankündigung des einleitenden und des operativen Teils verwechselt werden, in denen es keinen Motivationsanteil gibt, der erklärt, warum der Richter gerade eine solche Entscheidung getroffen hat.
Nach Prüfung der Beschwerde bestätigt das Gericht die alte Entscheidung oder nimmt eine neue vor oder nimmt teilweise Änderungen an der alten vor. Das von der zweiten Instanz erlassene Gerichtsgesetz tritt sofort in Kraft, obwohl das Gesetz eine Berufungsfrist vorsieht. In diesem Fall fallen das Inkrafttreten und das Ablaufen der Beschwerdefrist nicht rechtzeitig zusammen.
Für die Kassations- und Aufsichtsinstanzen ist ein sofortiges Inkrafttreten gerichtlicher Entscheidungen vorgesehen. Nachdem die Kassationsinstanzen ihre Handlungen bestanden haben, erhalten interessierte Parteien das Recht und die Zeit, Rechtsmittel einzulegen.
Konsequenzen der Rechtskraft
Das Ergebnis einer gerichtlichen Entscheidung ist zunächst die Entstehung von Rechten und Pflichten. So gab es zum Beispiel einen Streit zwischen den Bürgern über die Schuldentilgungspflicht. Das Gericht stellte die Schuld fest und ordnete die Einziehung des Geldes beim Schuldner an.
Das Gericht hat das Recht, sich zum Abschluss einer Vereinbarung unter bestimmten Bedingungen zu verpflichten, und der Erwerb einer Rechtskraftentscheidung bedeutet den Erwerb von Gewalt durch Vereinbarung.
Gerichtliche Handlungen - ein Mittel zur Legalisierung von Eigentumsrechten durch Anerkennung von Eigentum, Nutzung, Wohnsitz usw. In diesem Fall werden die umstrittenen, nicht ganz eindeutigen Rechte bestätigt und Sachstreitigkeiten beigelegt.
Verbot eines neuen Rechtsmittels beim Gericht
Art. 209 Die Zivilprozessordnung beschränkt die Verfahrensbeteiligten auf eine erneute Berufung an das Gericht mit den gleichen Voraussetzungen zum gleichen Zeitpunkt nach der Erlangung von Gewalt durch eine gerichtliche Handlung.
Beispielsweise wird Unterhalt einmalig eingezogen, nachdem die Forderung nicht mehr anerkannt wurde und die Eröffnung des Verfahrens abgelehnt wurde. Weder die Verfahrensbeteiligten noch deren Nachfolger können die vom Gericht festgestellten Tatsachen oder Rechte und Pflichten widerlegen (Vorurteile).Bei anderen Versuchen mit denselben Teilnehmern werden relevante Fakten, Rechte und Pflichten berücksichtigt. Ändert sich mindestens eine Streitpartei, entfällt das Vorurteil. Die Bestimmungen des Teils 2 der Kunst. 209 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation bestätigen diese Position.
Wie wirkt es sich auf andere aus?
Die Entstehung von Rechten bei einigen Personen oder die Bestätigung ihrer Abwesenheit führt zum Auftreten der entsprechenden Pflichten der Gegenparteien.
Eine gerichtliche Entscheidung in einem Zivilverfahren betrifft in erster Linie seine Teilnehmer. Andere Personen sind entweder Miteigentümer von Eigentum oder Beamte, beispielsweise Registrare, die verpflichtet sind, Einträge im Rechteregister vorzunehmen. Eine bestimmte Gruppe von Beamten sind Gerichtsvollzieher. Ihre Aufgabe umfasst die Durchsetzung oder Kontrolle der Vollstreckung (Unterhaltszahlung, Schadensersatz).
Darüber hinaus führt die Nichteinhaltung der Anforderungen einer gerichtlichen Entscheidung und eines auf deren Grundlage ergangenen Vollstreckungsurteils zur Haftung des Schuldigen.
Bei Verstoß gegen die Erfordernisse des Vollstreckungsurteils wird eine Geldbuße verhängt, wenn eine gerichtliche Handlung nicht vollstreckt wird oder deren Vollstreckung umgangen wird, sofern sie bereits in Kraft ist.
Die Klage wird gegen einen Beamten einer Gemeinde, einer staatlichen Einrichtung oder eines Unternehmens erhoben. Beispielsweise leisten Beamte nach Eröffnung des Vollstreckungsverfahrens keine Unterhaltszahlungen für Kinder.
Etwa in diesem Sinne, Art. 209 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation mit Kommentaren identifiziert Formen der Verantwortlichkeit für die Umgehung oder Verweigerung der Vollstreckung einer Gerichtsentscheidung.
Änderung der Gerichtsentscheidung
Die Zivilprozessordnung gibt das Recht, in dem Fall eine neue Klage einzureichen, wenn sich die Umstände geändert haben. Dies gilt für regelmäßige Zahlungen über einen längeren Zeitraum, z. B. Unterhalt für Kinder. Die zuvor getroffene Entscheidung bleibt in Kraft, aber die Höhe der Beträge ändert sich. Es ist zulässig, die aufgelaufenen Schulden ganz oder teilweise abzuschreiben.
Es wird davon ausgegangen, dass der Antrag nicht mit dem alten Fall zusammenhängt, weshalb die Regeln für die Wiedereröffnung des Falls aufgrund neu entdeckter Umstände nicht gelten.
Rechtliche Nuancen
Das Ablaufen der Beschwerdefrist und das Inkrafttreten der Entscheidung bedeuten nicht, dass nichts unternommen werden kann. Wird eine interessierte Person nach Abschluss des Verfahrens auf den Vorgang aufmerksam, hat sie das Recht, eine Beschwerde einzureichen. Die Berufung oder Kassation richtet sich nach dem Stadium des Verfahrens, in dem das Verfahren beendet wurde.
Die Grundlage für die Wiederherstellung der Frist ist ein Verstoß des Gerichts gegen die Vorschriften über die Beteiligung von Personen, die an dem Fall interessiert sind.
Wie lange darf ein Antrag auf Wiederherstellung der Zeit gestellt werden? Die Verfahrensordnung ist, wie bei der Verjährungsfrist (10 Jahre ab dem Datum der Rechtsverletzung), zeitlich unbefristet.