Στο πλαίσιο δικαστικής διαδικασίας, η υποχρέωση απόδειξης απαιτήσεων και αιτιάσεων ανήκει σε κάθε συμβαλλόμενο που τα προβάλλει, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο. Στην περίπτωση αυτή, το πρόσωπο που είναι εξουσιοδοτημένο να διεξαγάγει τη διαδικασία επί της υπόθεσης καθορίζει τις περιστάσεις που, κατά τη γνώμη του, είναι σημαντικές για τη διαδικασία. Το δικαστήριο επίσης καθορίζει ποια πλευρά πρέπει να αποδείξουν, φέρνει τα γεγονότα στη συζήτηση. Η διάταξη αυτή ισχύει και για περιστάσεις στις οποίες δεν αναφέρονται τα μέρη. Οι κανόνες αυτοί καθορίζονται από το άρθρο. 56 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εξετάστε τα χαρακτηριστικά της εφαρμογής της με περισσότερες λεπτομέρειες. 
Γενικές πληροφορίες
Παρά τους κανόνες της τέχνης. 56 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με τη νέα διατύπωση), το δικαστήριο δεν μπορεί να αναβάλει την απόφαση αποδοχής της αίτησης πριν αιτιολογήσουν τα ενδιαφερόμενα μέρη. Η νομοθεσία ορίζει τον κύκλο προσώπων σε σχέση με τα οποία ισχύει ο εφαρμοστέος κανόνας. Ειδικότερα, το άρθρο. 56 (Μέρος 1) του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας εφαρμόζεται στους άμεσους συμμετέχοντες στη διαδικασία (ενάγων και κατηγορούμενος), τρίτοι, αρχές, υπάλληλοι που υπέβαλαν αίτηση υπεράσπισης άλλων οντοτήτων καθώς και στον εισαγγελέα.
Nuance
Στις υποθέσεις που σχετίζονται με τον προσδιορισμό των πραγματικών περιστατικών νομικής σημασίας που εξετάζονται βάσει των κανόνων ειδικής διαδικασίας, οι ενδιαφερόμενοι έχουν την υποχρέωση να προσκομίσουν αποδεικτικά στοιχεία για την αδυναμία λήψης των αναγκαίων εγγράφων ή για την αποκατάσταση των χαμένων πράξεων. Ταυτόχρονα, δεν αποκλείεται το δικαίωμα του δικαστηρίου να ζητήσει αυτά τα υλικά με δική του πρωτοβουλία. 
Art. 56 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια
Οι διάδικοι υποβάλλουν έγγραφα και πληροφορίες προς υποστήριξη όχι μόνο των γεγονότων που αναφέρονται, αλλά και εκείνων που πρέπει να καθοριστούν από τον δικαστή προς το συμφέρον τους για συγκεκριμένο τύπο υπόθεσης. Ένα παράδειγμα θα ήταν η αξίωση για ζημιές στην υγεία. Ο εργοδότης μπορεί να απαλλαγεί από την υποχρέωση να αποζημιώσει τον εργαζόμενο για βλάβη μόνο εάν μπορεί να αποδείξει ότι οι συνέπειες δεν προέκυψαν από υπαιτιότητά του. Η διάταξη αυτή καταγράφεται στο άρθρο. 1064 Αστικού Κώδικα. Η εξαίρεση είναι περιπτώσεις βλάβης πηγή υψηλού κινδύνου. Κατά συνέπεια, το άρθρο. 56 Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν ισχύει για τον ενάγοντα, αλλά για τον εναγόμενο - τον εργοδότη. Ταυτόχρονα, το θύμα πρέπει να παράσχει υλικό και πληροφορίες που να επιβεβαιώνουν ότι η ζημία προκλήθηκε κατά την εκπλήρωση των επαγγελματικών του καθηκόντων. 
Συμμόρφωση με πληροφορίες πραγματικότητας
Σύμφωνα με το άρθρο 152 (άρθρο 1) του Αστικού Κώδικα, ο εναγόμενος υποχρεούται να αποδείξει την ακρίβεια των διαδιδόμενων πληροφοριών. Ο ενάγων, με τη σειρά του, οφείλει να αποδείξει την αποκάλυψη των πληροφοριών, καθώς και τη δυσφημιστική φύση τους. Ταυτόχρονα, κατά την έννοια της ρήτρας 1 του ανωτέρω κανόνα, όταν ένας πολίτης, για τον οποίο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δημοσίευσε δεδομένα που δεν είναι αληθή και παραβιάζει τα συμφέροντά του, αμφισβητεί τη συντακτική άρνηση να δημοσιεύσει την απάντησή του στη δημοσίευση, ο ενάγων αποδεικνύει ότι αυτά τα υλικά παραβιάζουν τα δικαιώματά του. Σύμφωνα με το άρθρο 10 της Σύμβασης που διέπει την προστασία των ανθρωπίνων ελευθεριών, καθώς και το άρθρο. 29 του Συντάγματος, σε περιπτώσεις που αφορούν την προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης, τα δικαστήρια πρέπει να κάνουν διάκριση μεταξύ των πραγματικών δηλώσεων, των οποίων η αυθεντικότητα μπορεί να εξακριβωθεί, και των απόψεων, των δικαστικών αποφάσεων και των πεποιθήσεων που δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο δικαστικής προστασίας. Η διαπίστωση της συμμόρφωσης με την πραγματικότητα των τελευταίων φαίνεται εξαιρετικά προβληματική. Κατά συνέπεια, το άρθρο. 56 GIC. 
Σημαντικό σημείο
Κατά την εξέταση υποθέσεων σχετικά με την προστασία της αξιοπρέπειας, της φήμης και της τιμής των επιχειρήσεων, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, δεδομένου ότι οι περιστάσεις έχουν, 152 του Αστικού Κώδικα σημαντικής σημασίας για τη διαδικασία, η οποία θα πρέπει να καθοριστεί από τον δικαστή κατά την αποδοχή της αξίωσης και την προετοιμασία του υλικού για την ακρόαση, είναι οι εξής:
- Το γεγονός της διάδοσης δεδομένων σχετικά με τον ενάγοντα.
- Η δυσφημιστική φύση των πληροφοριών.
- Ανακολουθία των πληροφοριών με την πραγματικότητα.
Ελλείψει ακόμη και ενός από αυτά τα σημεία, η απαίτηση δεν ικανοποιείται.
Καθεστώς περιορισμών
Στο άρθρο 2. 56 Το GIC καθιέρωσε το δικαίωμα του δικαστηρίου να υποβάλει προς συζήτηση περιστάσεις που έχουν νομική σημασία για τη διαδικασία. Ωστόσο, αυτός ο κανόνας δεν ισχύει για την προθεσμία παραγραφής. Αυτό οφείλεται στην ύπαρξη ειδικού κανόνα ουσιαστικού δικαίου (άρθρο 199, μέρος 2 του Αστικού Κώδικα). Συσχετίζει την εφαρμογή του καθεστώτος των περιορισμών μόνο με το αν αυτή θα κηρυχθεί από το διάδικο. Υπό τις συνθήκες αυτές, το δικαστήριο δεν μπορεί να εφαρμόσει το Μέρος 2 του άρθρου. 56 GIC και με δική της πρωτοβουλία να θέσει το θέμα αυτό σε συζήτηση. 
Προαιρετικά
Οι κανόνες της τέχνης Δεν ισχύουν για μια οντότητα που υποβάλλει αίτηση αναγνώρισης ως πρόσφυγας. 56 GIC. Δεν πρέπει να αποδείξει την επιβολή της αποχώρησής του από τον τόπο μόνιμης διαμονής. Αυτή η οντότητα υποχρεούται μόνο να ενημερώνει τις αρμόδιες αρχές για τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να εξετάσει την αίτησή της.
Υποθέσεις
Ως αποδεικτικά στοιχεία σε αστικές διαδικασίες ονομάζονται οι νόμιμες δραστηριότητες των διαδίκων και το δικαστήριο για τη σύσταση, λήψη, μελέτη και αξιολόγηση πληροφοριών νομικής σημασίας σχετικά με τις περιστάσεις της διαφοράς. Διεξάγεται με τη μορφή που ορίζει ο νόμος. Τα αποδεικτικά στοιχεία αποσκοπούν στην επίλυση της υπόθεσης, στην έκδοση εύλογης και νόμιμης δικαστικής πράξης. Στο πρώτο μέρος του εξεταζόμενου κανόνα διαπιστώνεται ότι κάθε μέρος οφείλει να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για τις περιστάσεις στις οποίες αναφέρεται και για το οποίο στηρίζονται οι ισχυρισμοί και οι αντιρρήσεις του. Επιπλέον, επισημάνθηκε ότι μπορούν να προβλεφθούν και άλλοι κανόνες στη νομοθεσία. Για παράδειγμα, τα τεκμήρια (υποθέσεις) είναι μεταξύ τους. Είναι αρκετά διαφορετικές και πολύ πολυάριθμες. Βασίζονται σε ευρέως διαδεδομένες υποθέσεις στην κοινωνία για την ύπαρξη οποιουδήποτε συγκεκριμένου γεγονότος με αρκετά υψηλό επίπεδο πιθανότητας. Στη βιβλιογραφία, τα πιο κοινά είναι τα τεκμήρια:
- Ακεραιότητα του πολίτη.
- Το σφάλμα του οφειλέτη.
- Μητρότητα / πατρότητα.
- Το κύρος των ακυρωθέντων αποφάσεων των δικαστηρίων.
Οι νομικές υποθέσεις κατοχυρώνονται πάντοτε σε νομικούς κανόνες. Μπορούν να είναι παρόντες τόσο στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας όσο και στις διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου. Σε αυτό, τα νομικά τεκμήρια διαφέρουν από τα πραγματικά τεκμήρια. Με άλλα λόγια, οι ειδικοί κανονισμοί που διέπουν τις δραστηριότητες που βασίζονται σε αποδεικτικά στοιχεία περιλαμβάνονται σε διάφορους κανονισμούς. Τέτοιοι κανόνες, στην πραγματικότητα, ακυρώνουν ή αλλάζουν τους γενικούς κανόνες. Σε γενικές γραμμές, τα αποδεικτικά στοιχεία συνοδεύουν οποιαδήποτε νομική διαδικασία. Ακόμη και στο στάδιο της κατάθεσης αίτησης, το υποκείμενο πρέπει να επισυνάπτει έγγραφα που επιβεβαιώνουν τις αξιώσεις του.
