Transacciones unidireccionales: tipos, ejemplos, obligaciones

En el proceso de su desarrollo histórico, las personas siempre han tratado de cooperar entre sí. En diferentes momentos, este deseo interno de unificación se manifestó en formas completamente diferentes. Cuando las personas crearon la ley, comenzaron a regular las relaciones entre ellos a través de un fenómeno socio-moral. El proceso de interacción entre las personas encontró su reflejo principalmente en el derecho romano. Fueron los antiguos abogados romanos quienes propusieron el concepto de un acuerdo. Con el tiempo, esta institución legal se ha desarrollado y ampliado. Por el momento, el legislador ha fijado la descripción completa, la forma de manifestación, la clasificación de especies, así como otras características de la institución de las transacciones. De hecho, el derecho civil de la Federación de Rusia, que se desarrolló sobre la base del derecho privado romano, regula las relaciones derivadas de las transacciones. Pero esta es una opinión puramente subjetiva de algunos científicos. En este artículo, hablaremos sobre transacciones simples, es decir, sobre su forma específica: unilateral, que difiere en una serie de características y signos interesantes.

Transacciones en Derecho Privado Romano

El concepto de una transacción en el derecho romano prácticamente no existía, y aún más, los abogados romanos no identificaron las transacciones unilaterales.

La principal fuente de cambio, la aparición y terminación de derechos, obligaciones y obligaciones se consideraron acuerdos entre las partes y los contratos (contractus). Como tal, las transacciones se hicieron en presencia del pretor. El hombre declaró que lo que tiene le pertenece solo a él.

El pretor le preguntó a la otra parte si estaba de acuerdo con esta declaración. Si no hubo objeciones, la ley pasó de una persona a otra. Por lo tanto, un cambio significativo en estructura de derechos y responsabilidades entre dos personas. Más tarde, los abogados romanos identificaron las transacciones como un concepto general de la ocurrencia de obligaciones. La estructura del término incluía una comprensión de los contratos y acuerdos, las principales fuentes de obligaciones en el derecho romano. Desde los días de la antigua Roma, el concepto de un acuerdo ha cambiado significativamente, por lo que la institución moderna difiere del antiguo romano en muchos aspectos.

Provisión general de transacciones

En el derecho civil moderno de la Federación de Rusia, se da una interpretación exhaustiva del concepto de transacción. De acuerdo a artículo 153 El Código Civil de la Federación de Rusia, una transacción se puede llamar las acciones de personas jurídicas, ciudadanos destinados a cambiar, terminar y establecer los derechos y obligaciones civiles. Por lo tanto, una transacción no es solo un concepto agregado que consta de varios términos, sino una institución legal, que se caracteriza por la acción y una serie de otras características. Se pueden distinguir las siguientes características inherentes a las transacciones:

• acto legal;
• acto volitivo, manifestado en la acción del hombre;
• una transacción es siempre una acción legítima;
• la transacción cambia, genera y termina los derechos y obligaciones civiles.

Cabe señalar que la transacción siempre se caracterizará por un factor intelectual. Esto se manifiesta en el hecho de que las partes pueden acordar la existencia de una transacción, o pueden hacerlo en su ausencia. Las transacciones unilaterales en derecho civil también son una fuente de obligaciones. Cabe señalar que este tipo se destacó en el proceso de estudiar las transacciones y su clasificación. Gracias a esto, los científicos pudieron identificar no solo las transacciones unilaterales, sino también sus características y signos.

Tipo de transacción: unidireccional

Este tipo apareció debido a la clasificación de las transacciones en general.En el proceso de separación de conceptos, los científicos se basaron en el número de participantes en una transacción particular. Se reveló que cierto número de partes pueden participar en él. Además, la clasificación se basa en el número de derechos y obligaciones que aparecen para las partes. Las transacciones unilaterales siempre se caracterizan por la presencia de derechos por un lado y obligaciones por el otro, pero más sobre eso más adelante. El concepto de transacción unilateral figura en el artículo 155 del Código Civil de la Federación de Rusia. Según el código, las transacciones unilaterales incluyen aquellos casos en que los derechos se generan solo de una parte que expresa su voluntad. Los derechos y obligaciones de terceros no surgen, excepto en los casos previstos en los actos legales reglamentarios.

Tipos de transacciones unidireccionales

En la práctica, es muy difícil destacar variedades de transacciones unilaterales, porque casi cualquiera de ellas da lugar a derechos y obligaciones mutuos, incluso teniendo en cuenta el hecho de que el legislador ha explicado los rasgos característicos de este tipo de obligación. Sin embargo, los científicos lograron separar las transacciones habituales y unilaterales. Hay tres tipos principales de este último:

• generador de derechos;
• terminando
• cambio de ley.

Cada tipo tiene un grado de influencia en los derechos y obligaciones de las partes en la transacción. En la teoría del derecho civil, también existe otro enfoque para la clasificación de las transacciones unilaterales. Por ejemplo, aquellos que requieren percepción son aquellos que no requieren percepción. Aquí el hecho principal es el momento de su entrada en vigor. El primer tipo se puede llamar válido cuando el segundo lado se dio cuenta de la transacción. Es necesario comprender claramente el hecho de que el número de participantes no juega un papel en las transacciones unilaterales. Puede haber muchos. Lo principal es que no hay dualidad, reciprocidad de las relaciones jurídicas. En transacciones unilaterales, una parte siempre tendrá derechos, y la otra solo obligaciones, y derechos solo en algunos casos.

Condiciones de validez para transacciones unidireccionales

Según el artículo 156 del Código Civil de la Federación de Rusia, se aplican disposiciones generales sobre todo tipo de obligaciones a las transacciones unilaterales. En pocas palabras, el mecanismo legal para regular las transacciones es el mismo que para otros tipos similares de obligaciones. Por lo tanto, las transacciones unilaterales incluyen los hechos de la generación de obligaciones, pero están sujetas a las capacidades legales limitadas de las partes. En cuanto a la validez de este tipo de transacción, las condiciones son las siguientes:

1. La legalidad del contenido de una transacción particular.
2. Adhesión estricta a la forma regulada de la transacción.
3. La correspondencia entre voluntad y expresión de voluntad.
4. Las partes deben poder llegar a un acuerdo.

Cuando al menos una de las condiciones no se cumple, la transacción se invalida.

Ofertas unidireccionales: ejemplos

Para comprender el mecanismo de una transacción unidireccional, así como su esencia, debe encontrar ejemplos de esta fuente de obligaciones en el derecho civil. Los ejemplos se pueden dividir condicionalmente según los tipos de transacciones unidireccionales:

• El testamento y el poder notarial siempre serán transacciones diestras.
• El cumplimiento de una obligación puede atribuirse a las transacciones legislativas.
• Descargo de responsabilidad: esta es una transacción que termina exclusivamente.

También puede estudiar transacciones utilizando contratos como ejemplo, pero aquí hay algunos matices. La clasificación unilateral de las transacciones no puede identificarse con la clasificación unilateral de los contratos, porque la última versión se ocupa específicamente del número de partes y no del número de derechos y obligaciones generados.

Transacciones generadoras de derechos

Un testamento como transacción unilateral da lugar a los derechos y obligaciones de una de las partes (artículo 1118 del Código Civil de la Federación de Rusia). En este caso, no hay acuerdo o interés mutuo. La persona que hace el testamento transfiere el derecho de disponer de la propiedad a otra persona. En este caso, el segundo lado, que se incluirá en el testamento, no afectará de ninguna manera la preparación de este documento. La transacción se considerará válida cuando llegue hecho legal - muerte de la parte que hizo el testamento. La otra parte puede ejercer sus derechos o ignorarlos. Esta es la esencia de la voluntad como una transacción unilateral.

En cuanto al poder notarial, las opiniones de los científicos no están de acuerdo sobre este tema. El problema es que las partes están dotadas de derechos y obligaciones. Anteriormente se indicó que una transacción unilateral es una relación legal en la que una parte solo tiene derechos y la otra solo obligaciones (en algunos casos, derechos).

Cumplimiento de obligaciones como tipo de transacciones legales.

El Capítulo 22 del Código Civil detalla cómo debe ocurrir el cumplimiento de las obligaciones. Este término se refiere a la acción realizada por el deudor. Siempre se dirige a favor del acreedor y constituye el contenido de la obligación en su conjunto. Como resultado del cumplimiento de la obligación, el régimen legal real cambia. Están surgiendo nuevos derechos y obligaciones. La unilateralidad de esta transacción es que el deudor cumple con su obligación, y el acreedor tiene el derecho de aceptar o no rechazar la ejecución. En este caso, el acreedor no tiene ninguna obligación con el deudor. La transacción se lleva a cabo únicamente con un propósito: cumplir con la obligación. Si el acreedor no acepta la ejecución, aparece una relación legal completamente diferente que no se aplica a la transacción.

Transacciones de terminación

El último tipo de terminación de transacciones es bastante interesante, porque hay muy pocos ejemplos de tales relaciones legales en el Código Civil. En derecho civil, existe una institución como la renuncia a la ley. El artículo 9 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que la negativa de una persona física o jurídica de su derecho no implica la terminación de su existencia. De ello se deduce que en una relación legal, por ejemplo, un acreedor puede renunciar al derecho a cobrar una deuda, pero esto no significa que desaparezca. A su vez, una transacción unidireccional que termina crea obligaciones para la otra parte. Su esencia es aceptar la renuncia del derecho, porque el deudor no puede obligar al acreedor a usar el derecho de recuperar la deuda. Las transacciones a plazo correcto causan la mayor cantidad de preguntas entre los científicos. Ya que muchos niegan la existencia de esta especie. Por ejemplo, una exención no se aplica a las transacciones en absoluto. Es más bien una fuente de relaciones legales que de obligaciones.

La diferencia entre transacciones multilaterales y unilaterales

Algunos estudiosos apoyan la teoría de que los acuerdos unilaterales, en principio, no existen. En su opinión, no puede haber división en transacciones multilaterales y unilaterales. Pero hay muchas características que hacen posible la separación. Las transacciones multilaterales dan lugar a derechos y obligaciones complementarios de las partes. Esto significa que una parte tiene derechos y obligaciones, así como la otra parte de la transacción. En las transacciones unilaterales, los derechos y obligaciones mutuos simplemente no existen. Además, la voluntad de las partes coincide en las multilaterales (una persona alquila el apartamento, la otra quiere alquilarlo). Las obligaciones de las transacciones unilaterales nunca están respaldadas por los derechos de una de las partes y viceversa.

Conclusión

Así, el artículo respondió a la pregunta de qué son las transacciones unilaterales. Se consideraron ejemplos de esta fuente de obligaciones teniendo en cuenta todas las características de la legislación civil de la Federación de Rusia.