Jurisdicción de magistrados en materia civil

El módulo de jurisdicción de los jueces de paz determina la competencia de personas de órganos específicos de jurisdicción general autorizados para considerar y resolver disputas entre individuos en primera instancia. Es necesario comprender claramente su diferencia de jurisdicción. Examinemos más a fondo cómo se establece la jurisdicción de los magistrados en materia civil y qué sucede.

Terminología

La jurisdicción de los magistrados de la región de Moscú, así como de otras entidades constituyentes de la Federación de Rusia, es una institución procesal especial. Sus normas regulan la delimitación en competencia entre instancias específicas del sistema. Esta jurisdicción difiere de la jurisdicción. Este último regula la atribución de disputas a varios organismos encargados de hacer cumplir la ley autorizados específicamente para su resolución. Jurisdicción del mundo jueces de moscú - un sistema para la distribución de casos a considerar en primera instancia entre estos organismos autorizados. En pocas palabras, este es el establecimiento de una autoridad específica en la que se resolverá la disputa. La jurisdicción de los magistrados de San Petersburgo u otra ciudad implica el poder (competencia) de uno u otro tribunal para tomar una decisión sobre el caso. Además, este concepto también establece la obligación de las partes interesadas de someterse a esta autoridad.

Hay otra explicación de este término. Entonces, la jurisdicción es la relevancia de los casos bajo la jurisdicción de los tribunales para una instancia específica. Las normas que rigen este proceso forman una institución legal independiente. Es de particular importancia en las actividades prácticas de las autoridades.

Elementos del sistema

La estructura de los órganos de jurisdicción general incluye los tribunales de:

1. Militar y especializado.
2. Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
3. Regiones y distritos autónomos.
4. Krai, repúblicas, entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
5. Ciudades de importancia federal.
6. Distrito federal
7. En todo el mundo.

En relación con esta cantidad de resolución de la cuestión del nombramiento de una autoridad específica es de cierta dificultad. En primer lugar, se debe a los cuerpos "instanciados" desde los más bajos (jueces de paz) hasta el último eslabón (Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia) verticalmente. Además, hay una cuestión territorial. En el último caso, estamos hablando del espacio, el área donde se encuentra el órgano en un nivel particular. En este sentido, en la doctrina jurídica distinguir jurisdicción (sujeto) y territorial (espacial). Considéralos.

Jurisdicción de asuntos

Un magistrado solo puede considerar disputas determinadas por la ley. Este eslabón inferior del sistema se formó no solo con el objetivo de una determinada forma de reducir la carga sobre las autoridades regionales. Su creación permitió acercar el tribunal a la población hasta cierto punto, para que las personas conozcan a sus jueces, y estos últimos, a su vez, su propia área. La "subjetividad" se establece en el art. 23 GIC. La jurisdicción de los magistrados incluye procedimientos:

1. Sobre la emisión de un pedido.
2. Sobre la división de bienes adquiridos juntos entre cónyuges, independientemente del precio del reclamo.
3. Sobre el divorcio en ausencia de una disputa sobre los niños.
4. Otros asuntos derivados de las relaciones de derecho de familia, excepto para impugnar / establecer la maternidad (paternidad), privación del derecho de los padres, adopción / adopción.
5. En disputas de propiedad, si el precio del reclamo no supera los 500 salarios mínimos, según lo determina la Ley Federal en la fecha de presentación de la solicitud.
6. En disputas laborales, excepto recuperación en el trabajo y resolviendo conflictos colectivos.
7. Al determinar el procedimiento de acuerdo con el cual se realizará el uso de la propiedad.

Esta es una lista exhaustiva según la cual se determina la jurisdicción de los magistrados en materia civil.

Punto importante

Si una solicitud contiene más de un reclamo, algunos de los cuales están bajo la jurisdicción del mundo y otros, ante el tribunal de distrito, entonces el reclamo está sujeto a consideración por la última autoridad. Las disputas entre autoridades no están permitidas. Esto significa que si un tribunal de magistrados envía el caso a un tribunal de distrito, este último está obligado a considerarlo en cuanto al fondo y no puede devolverlo.

Distribución espacial

El módulo de jurisdicción de los jueces de paz permite diferenciar los procedimientos entre instancias del mismo nivel horizontalmente. En otras palabras, la distribución tiene lugar en un espacio en el que se distribuye la actividad jurisdiccional. Como regla general, se establece la jurisdicción de los magistrados en la dirección del acusado. El lugar donde reside una persona predominantemente o permanentemente se reconoce como él. Esta disposición está registrada en el art. 20 GK. La dirección de sus representantes es el lugar de residencia de los menores que no han cumplido los 14 años, o de las personas bajo tutela. Son, respectivamente, padres, tutores o padres adoptivos.

Para un individuo en la práctica, el lugar de residencia está determinado por su registro (registro). El lugar de cumplimiento de la condena, incluido el centro de detención preventiva, no se considera una dirección. Si el demandado es una entidad legal, su ubicación se establece en el territorio de registro. Esta disposición está determinada por el art. 54 Código Civil. En este caso, la documentación constitutiva puede indicar una ubicación diferente. En tales casos, la dirección se establece en la ubicación de la entidad jurídica. La ubicación (residencia) del acusado está indicada por el demandante.

Magistrados de Moscú: jurisdicción territorial, clasificación

La distribución espacial puede ser de varios tipos.

1. Excepcional Dicha jurisdicción de los magistrados de la ciudad de Moscú establece la gama de procedimientos llevados a cabo en los casos directamente especificados en la ley.
2. Alternativa (a elección del demandante). Se distingue por el hecho de que en los casos previstos por la ley, el solicitante puede presentar una solicitud no solo en el lugar / lugar de residencia del acusado, sino también a otra autoridad a su discreción. En este caso, solo el demandante tiene derecho a elegir.
3. En relación con los asuntos. Esta jurisdicción de los jueces de paz está prevista en el art. 31 GIC. Se basa en el hecho de que, independientemente del lugar de la disputa, debe resolverse en el caso en que el procedimiento esté en curso en otro asunto relacionado con él.
4. Negociado Dicha jurisdicción territorial de los magistrados de Moscú se establece de conformidad con el acuerdo de las partes.

Distribución alternativa

La jurisdicción territorial de los magistrados de Moscú de este tipo se establece en el art. 29 GIC. Según la norma, la demanda:

1. Un acusado que no tiene un lugar de residencia en la Federación de Rusia (o no está establecido) puede ser presentado encontrando su propiedad. El solicitante también puede comunicarse con el tribunal en la última dirección conocida.
2. Se puede presentar una organización en la ubicación de esta unidad en función de las actividades de su oficina de representación o sucursal.
3. El reconocimiento de la paternidad y el establecimiento de la pensión alimenticia se pueden enviar a la autoridad en el lugar donde vive el demandante.
4. La disolución del matrimonio también se puede enviar a la dirección del solicitante si un menor está bajo su cuidado. La ley también permite la presentación de reclamos ante el tribunal en la ubicación del demandante, si por razones de salud no puede abandonar el territorio del acusado.
5. La indemnización por daños causados ​​por mutilación, otros daños o en relación con la muerte del sostén de la familia se puede enviar al demandante o el daño.
6. Sobre la restauración de la vivienda, las pensiones, los derechos laborales, la devolución de valores materiales o su valor relacionado con la compensación por las pérdidas causadas a un individuo por su condena ilegal, enjuiciamiento en virtud del Código Penal, detención, toma reconocimiento de no irse o la imposición ilegal de una sanción administrativa sobre él en forma de arresto, se le permite presentar en su lugar de residencia.
7. En la protección de los derechos del consumidor se puede enviar a la dirección del lugar de residencia del demandante o la conclusión o ejecución del contrato.
8. Se permite enviar una compensación por daños causados ​​por una colisión de barcos, recuperación de la remuneración por asistencia y rescate prestado en el mar al encontrar el barco o el puerto de registro.
9. Derivado del contrato, en el que se indica su ejecución, se envía al lugar de cumplimiento de sus condiciones.

En el sentido del art. 29 de la lista se considera exhaustiva. En la práctica, el demandante, al elegir un tribunal, prefiere el lugar donde hay más evidencia en la disputa.

Separación excepcional

En el art. 30 es una lista de objetos de derecho con respecto a los cuales las disputas que surjan están sujetas a consideración en los cuerpos citados en este artículo. Las reglas que establecen la jurisdicción territorial exclusiva de los jueces de paz prohíben a las partes elegir una instancia bajo un acuerdo. De esta manera:

1. El reclamo por el derecho a la tierra, un cuerpo de agua separado, una parcela de subsuelo, bosque, plantaciones perennes, un edificio, que incluye edificios no residenciales y residenciales, edificios, locales, construcción, otras estructuras, firmemente conectados con el área, así como la eliminación del arresto de la propiedad se envía a autoridad en su ubicación.
2. Las solicitudes de los acreedores del testador, que se presentan antes de la aceptación de la herencia, son consideradas por la autoridad en el lugar de apertura de la sucesión.
3. Una demanda contra el transportista derivada del contrato correspondiente se envía al tribunal ubicado en el lugar del demandado, al cual se presentó el reclamo de acuerdo con el procedimiento establecido por la ley.

Explicación

La jurisdicción territorial exclusiva de las secciones judiciales de los magistrados en muchos casos está determinada por el hecho de que, por regla general, la mayor parte de la evidencia de su estado legal se encuentra en la ubicación de la propiedad. Es decir, por ejemplo, en relación con un apartamento, casa, terreno, registro, inventario y otros procedimientos necesarios se llevan a cabo directamente donde se encuentran los objetos. Esta circunstancia, a través de la cual se establece la jurisdicción de los jueces de paz, garantiza la objetividad y la velocidad de resolución de la disputa.

Demandas de herencia

Las solicitudes de los acreedores pueden enviarse a los herederos solo durante el período durante el cual el caso está abierto (6 meses) y no es aceptado por los sucesores. Si la propiedad del fallecido ya les ha pasado, entonces los reclamos se presentan en su lugar de residencia. En el art. 1115 CC estableció que la apertura de la herencia se lleva a cabo en el territorio donde vivió el testador la última vez antes de la muerte. Si este lugar es desconocido o no se encuentra en la Federación de Rusia, entonces el procedimiento se lleva a cabo donde se encuentra la propiedad del difunto. Si se encuentra en diferentes lugares, entonces la herencia se abre en cada uno de ellos o donde está presente la parte más valiosa de la propiedad. El valor se establece a valor de mercado.

Asignación contractual

La capacidad de los participantes, por acuerdo, para determinar la jurisdicción de los jueces de paz proporciona una mejor realización de sus intereses. La ley, sin embargo, limita esa oportunidad. Según el acuerdo, es imposible cambiar la jurisdicción exclusiva y sujeta (genérica). No existe una disposición directa en el Código de Procedimiento Civil con respecto a la forma de acuerdo. Si las partes en la disputa son personas jurídicas, se escribe por escrito. El acuerdo puede actuar como un documento independiente o incluirse como una cláusula separada en el contrato principal.

Reclamación derivada de un proceso penal

Si no se han iniciado procedimientos civiles o la disputa no se ha resuelto, la reclamación se presentará de conformidad con las normas establecidas en el Código de Procedimiento Civil. Un reclamo de un tercero con reclamos independientes sobre el tema de consideración se envía y desarma a la autoridad en la cual el conflicto entre el demandado y el demandante se resuelve sobre el mismo tema.

Transferencia de material

La regla general para este procedimiento se establece en el art. 33 GIC.De acuerdo con esto, la autoridad, que aceptó el caso para proceder de acuerdo con la orden de jurisdicción, debe resolverlo en cuanto al fondo, incluso si posteriormente va a otro organismo autorizado para su consideración. La ley procesal prevé la transferencia de materiales. Directamente durante la consideración o después de la adopción del reclamo, pueden aparecer ciertas circunstancias que indiquen que este caso es más apropiado o debe enviarse a otro tribunal.

Motivos para la transferencia de producción.

Se instalan en el art. 33 GIC. De conformidad con esto, la jurisdicción territorial de los jueces de paz se establece de la siguiente manera:

1. Si el acusado, cuyo lugar de residencia no se conocía anteriormente, presentará una moción para transferir los procedimientos a la autoridad localizada en su momento.
2. En los casos en que se pide a ambas partes que consideren los materiales donde se puede reunir la mayor parte de la evidencia.
3. Si durante el juicio el tribunal encontró una violación de las reglas de jurisdicción.
4. En los casos en que, después de la remoción de los funcionarios autorizados para su consideración, su reemplazo o producción en este caso es imposible.

Las palabras indicadas indican que los materiales son presentados por el tribunal que los aceptó para su consideración, y solo en el último motivo el caso es transferido por una autoridad superior.

Detalles del procedimiento

Según la acción directa del art. 47 (parte 1) de la Constitución, nadie puede ser privado del derecho a una disputa en esa instancia y por ese funcionario a cuya competencia pertenece. En la práctica, una violación de la jurisdicción actúa como la base para la cancelación de los actos adoptados y la presentación de materiales para una nueva consideración. La traducción de los procedimientos se lleva a cabo por decisión judicial. Este acto puede ser apelado en privado. La transferencia real de materiales se realiza al final del período de tiempo para impugnar la determinación relevante. Si se presentó la queja, la transferencia se lleva a cabo después de la adopción de la decisión de dejar la reclamación insatisfecha.

Parte 4 del art. 33 del Código de Procedimiento Civil, se establece una regla según la cual los materiales enviados de una instancia a otra deben ser adoptados por el organismo que los recibió. El uso de dicha redacción en la ley significa que el tribunal debe aceptar el caso, incluso si fue enviado por error. Esta regla se confirma mediante una indicación directa de la ley, que no permite disputas sobre jurisdicción. Por lo tanto, los materiales pueden transferirse a otra autoridad una vez.

Conclusión

Las normas proporcionan indicaciones directas de la jurisdicción de los jueces de paz. Al describir este proceso con respecto a las autoridades del distrito, el legislador utiliza el método de exclusión. El procedimiento también se ha establecido de acuerdo con el cual los casos estipulados por la Ley Federal son examinados por tribunales militares u otros tribunales especializados. Estas normas están previstas en el art. 25 GIC. Los tribunales militares escuchan los casos que surgen de las relaciones legales administrativas y civiles con respecto a la protección de intereses disputados o violados, derechos legales, libertades de las Fuerzas Armadas y otras tropas, unidades, ciudadanos, cuerpos de inacción / acciones de autoridades autorizadas, funcionarios y decisiones tomadas por ellos.

Cabe señalar aquí que la distribución espacial en este caso no está prevista en la ley. En este sentido, la regla de jurisdicción en virtud de la Parte 2 del art. 254 GIC. Según él, las quejas y demandas se presentan en el lugar donde se encuentra el cuerpo de comando militar o donde vive el militar. No se proporcionan otros tribunales especializados en la Federación de Rusia. Sin embargo, el tema de formar instancias administrativas se discute en la Duma del Estado. En general, los asuntos de jurisdicción territorial y de materia de los tribunales mundiales, regionales, provinciales, de materia, especializados y de otro tipo están claramente definidos en la ley.Además, las normas permiten en algunos casos elegir una autoridad autorizada.