El concepto de jurisdicción tribal de los casos está determinado por su especificidad. Como parte de civil y procedimientos de arbitraje cada caso debe considerarse en un cierto nivel de la rama judicial, ya que todos los casos son de diferente naturaleza de complejidad. En este sentido, el concepto de jurisdicción de un caso surge de un cierto vínculo en el sistema judicial.
En términos simples, la jurisdicción tribal está determinada por la autoridad judicial en la cual el caso debe ser examinado en primera instancia. Esta característica, de hecho, es un criterio de competencia y un regulador de la carga en la cancha. La jurisdicción depende de la naturaleza del caso, su importancia y carácter.
Jurisdicción por causa en procesos civiles
El Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa define normativamente el concepto de clan y afiliación territorial de un caso a un órgano judicial en particular. El sistema judicial de Rusia tiene una estructura compleja de varios niveles.
La máxima autoridad judicial es la Corte Suprema, que informa a los tribunales federales de distrito, las autoridades judiciales regionales y los jueces de paz.
En el Código de Procedimiento Civil de la jurisdicción patrimonial de la Federación de Rusia, sus tipos y normas se reducen al hecho de que la gran mayoría de los casos son considerados por los tribunales de distrito. Además, en la Constitución de la Federación de Rusia, en la primera parte del artículo núm. 47, se establece que el caso debe considerarse solo en ese tribunal, que está definido por la ley, y nadie está autorizado a impugnar este hecho.
Tipos de casos ante los tribunales mundiales
Con el fin de disipar ligeramente el flujo de casos civiles que van a los tribunales de distrito, se fundó la institución de magistrados. El propósito del funcionamiento de la corte de magistrados no es solo reducir la carga sobre las autoridades judiciales de distrito, sino también acercar la institución de la corte a la población. La gente debería conocer a su juez de vista.
Como parte del proceso civil, el juez de paz revisa y resuelve los casos de los hogares que no son particularmente difíciles. Estos incluyen:
- Casos para la emisión de órdenes judiciales.
- Procedimientos pacíficos de divorcio, incluida la división de bienes. Si los cónyuges tienen una disputa sobre los hijos, el caso queda fuera de la jurisdicción del juez de paz.
- Otros asuntos relacionados con la solución de disputas de derecho de familia.
El Tribunal de Primera Instancia no se ocupa de los casos de establecimiento de relaciones con los padres o reclamos por privar a los padres de sus derechos sobre el niño.
La jurisdicción tribal de los casos considerados por el juez de paz también tiene el carácter de disputas de propiedad con un precio de reclamo de no más de 500 salarios mínimos a partir de la fecha de presentación del reclamo. Las declaraciones sobre las relaciones laborales, con la excepción de los casos de reincorporación y los conflictos en los colectivos laborales, también son consideradas por un tribunal de primera instancia.
A veces los tribunales reciben casos cuya jurisdicción es controvertida. La jurisdicción tribal en un proceso civil puede asignarse a un juez de paz y al mismo tiempo a una autoridad judicial de distrito. En este caso, la ley regula la transferencia de tal caso a un tribunal de distrito. El juez de paz envía el caso a la autoridad del distrito sin la posibilidad de devolver documentos.
Casos de los tribunales supremos de las repúblicas, tribunales regionales, regionales y municipales
La jurisdicción tribal de los tribunales supremos republicanos, los tribunales de las ciudades de importancia federal, los tribunales regionales y regionales se divide en:
- casos relacionados con violaciones de secretos de estado;
- impugnar los actos normativos de las autoridades estatales de la Federación de Rusia que afectan los intereses de los ciudadanos;
- suspensión de actividades de partidos políticos locales, organizaciones públicas o religiosas regionales;
- decisiones de los órganos electorales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia sobre elecciones a organismos gubernamentales, con la excepción de aquellas decisiones que no contradicen las conclusiones de los órganos subordinados.
Según la ley rusa, la jurisdicción tribal de los casos civiles para los tribunales de distrito se basa en el principio de exclusión. Todos los casos que no cayeron dentro de la jurisdicción de ninguno de los tribunales superiores van a las autoridades locales del distrito.
Casos ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia
Los casos ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia tienen una jurisdicción tribal específica; sus tipos se enumeran a continuación.
- Cuestiones sobre la legalidad de los actos jurídicos no normativos y normativos emitidos por el Presidente de la Federación de Rusia, el Gobierno de la Federación de Rusia. Estos actos afectan los intereses y derechos de los ciudadanos rusos.
- La validez de las decisiones sobre las actividades de los jueces.
- Suspensión del trabajo de partidos políticos, asociaciones públicas, organizaciones religiosas centralizadas a nivel nacional o internacional.
- Reclamaciones sobre la legalidad de tomar decisiones de la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia (así como cuestiones sobre la disolución de la comisión). No se consideran aquellas decisiones que mantienen las decisiones de las entidades electorales de nivel inferior.
- Disputas entre los organismos del gobierno federal y las oficinas del gobierno regional. La consideración de estos casos está regulada por el artículo 85 de la Constitución de la Federación de Rusia.
La jurisdicción de género en un proceso civil puede ser cambiada por la ley federal, según la cual otros casos pueden atribuirse a la jurisdicción de la máxima autoridad judicial. En algunos casos, un caso puede ser remitido a un tribunal militar, un comité de disputas laborales u otro organismo. En este caso, no se tratará de jurisdicción, sino de jurisdicción.
Las actividades de los tribunales militares.
Los problemas resueltos en estos departamentos se relacionan con reclamos del personal militar de la Federación de Rusia contra las acciones de los cuerpos militares y representantes de estos departamentos.
Para determinar correctamente la jurisdicción de un caso, es necesario identificar la composición subjetiva del proceso, es decir, comprender quién está demandando. Los casos considerados por un tribunal militar se refieren solo a la participación de un militar y un oficial de una institución militar y están relacionados con el servicio militar. Las disputas entre los militares no se consideran.
Un militar que ha sido despedido del servicio puede presentar un reclamo ante el tribunal militar con respecto a la legalidad de las acciones del comando militar.
El cuerpo más alto es el Colegio Militar. La Oficina tiene jurisdicción en casos relacionados con disputas sobre actos no normativos emitidos por representantes de las más altas autoridades de la Federación de Rusia, en los cuales se encuentran violaciones derechos del personal militar. En un nivel inferior están los tribunales militares de distrito, que tienen jurisdicción sobre los casos relacionados con la filtración de información sobre secretos de estado. El escalón inferior está representado por los tribunales militares de la guarnición, que deciden todos los casos que no están bajo la jurisdicción de las autoridades superiores.
En cuanto a la afiliación territorial de tales casos, la ley de la Federación de Rusia no regula actualmente la cuestión de dónde exactamente debe presentarse la solicitud. Un militar puede presentar un reclamo ante un tribunal territorial en la ubicación de la autoridad militar, y también está permitido presentar documentos ante el tribunal en el lugar de registro de los militares.
Jurisdicción territorial
Todo lo anterior se caracteriza por la jurisdicción tribal del caso. El significado de jurisdicción territorial es la distribución de todos tribunales casos sobre una base territorial. Cada rama judicial tiene su propia jurisdicción territorial.
El Código de Procedimiento Civil define claramente los tipos de jurisdicción territorial.Dependen del lugar de registro de las partes, la naturaleza de la disputa, el acuerdo de las partes y la interconexión de los casos.
Variedades de jurisdicción territorial.
Existen varios criterios por los cuales los casos son distribuidos por una u otra autoridad territorial. Hay jurisdicciones:
- general
- alternativa, según la cual, a elección de la parte que presenta el reclamo, el caso puede ser considerado en varios tribunales especificados en la ley;
- contractual;
- excepcional, cuando el caso debe considerarse en un solo tribunal;
- jurisdicción relacionada cuando se asigna un caso a un tribunal en el que tiene lugar la consideración de otro caso relacionado con él.
Jurisdicción tribal en el proceso de arbitraje
Los casos relacionados con el arbitraje, en su mayor parte, son disputas que afectan el negocio de las organizaciones. La jurisdicción tribal de los casos ante los tribunales de arbitraje, junto con la afiliación territorial del caso a uno u otro tribunal, tiene una base claramente regulada.
La ley define los casos que deben ser considerados por la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia.
- Disputas sobre la legalidad de los actos legales normativos presidenciales y gubernamentales en los que se ven afectados los derechos de un empresario. También se están considerando reclamaciones por actos no reglamentarios similares.
- Disputas económicas carácter entre la Federación de Rusia y las regiones, disputas entre los sujetos de la Federación de Rusia.
Los casos restantes que no están relacionados con cuestiones de escala estatal se remiten a los tribunales de arbitraje de regiones, ciudades, regiones, distritos.
Jurisdicción territorial de casos de arbitraje
De acuerdo con el Artículo 35 del Código de Arbitraje, los casos de arbitraje de jurisdicción general están sujetos a consideración en el lugar de registro de la empresa demandada. Todos los tribunales de arbitraje de Rusia tienen límites territoriales claramente definidos en los que las entidades jurídicas están registradas.
Las reclamaciones por quiebra de empresas deben presentarse a los tribunales en el lugar de registro del deudor o la ubicación de su propiedad.
Si se presenta una demanda colectiva, y los acusados están lejos unos de otros, los documentos deben presentarse a la corte de arbitraje en el territorio del registro de un acusado.
En caso de que el acusado se encuentre fuera de la Federación de Rusia, el reclamo se presenta ante el organismo de arbitraje, al que se le asigna la dirección de los bienes del acusado.
Si el lugar de ejecución del reclamo se especifica en el contrato, la solicitud de arbitraje se presenta a la autoridad judicial territorial especificada. Sucede que se entabla una demanda contra una sucursal de una entidad legal ubicada en un territorio que no sea la ubicación de la oficina central de la compañía. En este caso, la solicitud puede presentarse al órgano de arbitraje territorial de la oficina central o al tribunal en la ubicación de la sucursal.
La jurisdicción tribal y territorial de los casos de arbitraje, por analogía con los casos civiles, es general y alternativa, y también puede ser exclusiva, relacionada con el caso y contractual.
Asuntos de envío
La jurisdicción tribal en el proceso de arbitraje y la afiliación territorial están determinadas por ley y para los casos relacionados con el envío. Si se producen accidentes, colisiones de barcos y se resuelven preguntas sobre el salvamento en el mar, el lugar de aplicación puede ser el organismo de arbitraje en el lugar de registro o la ubicación del barco del acusado o el tribunal en el lugar del daño. Las reclamaciones por posesión de barcos, espacio y aeronaves se presentarán en el lugar de registro oficial de transporte.
Si la solicitud de arbitraje presentada se refiere a la contestación de la decisión tomada por el alguacil, entonces el lugar de presentación de la demanda es la autoridad judicial en el lugar de residencia del acusado.
Disputas entre organizaciones que trabajan en el extranjero.
Si surge una disputa con organizaciones rusas que operan y poseen propiedades en un país extranjero, la demanda se presenta ante un tribunal ruso en el lugar de registro de la organización demandada.
Las declaraciones de reclamo similares para organizaciones que no están registradas en Rusia deben presentarse a un tribunal en la Región de Moscú.
Redistribución de casos entre tribunales de arbitraje
Genérico jurisdicción de los tribunales de arbitraje no está sujeto a un nuevo examen, pero a veces los casos se transfieren entre los tribunales horizontalmente. Al considerar el caso en cuanto al fondo, el tribunal arbitral puede decidir transferir el caso a otra instancia de un nivel similar. Los posibles casos se describen a continuación.
- El acusado determinó su ubicación desconocida anteriormente y presentó una solicitud para la transferencia de documentos a la dirección recién aparecida.
- El demandante y el acusado encontraron una base de evidencia más competente y completa en otra autoridad judicial.
- Hubo una violación de la jurisdicción.
- La imposibilidad de formar el poder judicial para considerar el caso.
El caso bajo consideración, junto con la decisión de transferir a otra instancia, se transfiere a otro órgano de arbitraje. El período de transferencia no debe exceder los cinco días a partir de la fecha de conclusión de la traducción de los documentos.
Los tribunales de arbitraje no pueden presentar reclamaciones para impugnar la jurisdicción de un caso en particular, está prohibido por la legislación de la Federación de Rusia.
