Encabezados
...

Método de investigación comparativa. Método de evaluación comparativa

El método comparativo es uno de los más comunes en diversas ciencias. En muchas áreas de la actividad humana, surge la necesidad de una elección óptima. Esto tiene en cuenta todas las características de los objetos estudiados, así como su comparación según los criterios necesarios.

Comparación como forma de saber

La comparación es uno de los principales métodos de cognición de la realidad circundante. La base de este método es bastante simple: la definición y comparación de fenómenos individuales de naturaleza social, económica, política u otra para detectar similitudes y diferencias distintivas.

método de evaluación comparativa

En base a la comparación, se hace una conclusión de naturaleza justificada o presunta sobre la homogeneidad de los fenómenos, la similitud de su contenido, orientación general, etc. Esto permite el uso de datos sobre un objeto cuando se estudia otro. Si, durante el curso del estudio, se encontraron algunas discrepancias, esto nos permite indicar la peculiaridad, especificidad y singularidad de un fenómeno u objeto en relación con otro.

Concepto y categorías del método de análisis comparativo.

El método de análisis comparativo se origina en un método científico tan general como la analogía. Sin embargo, a diferencia de este último, la comparación prevé el uso de elementos de otros métodos, incluidos análisis, métodos de pensamiento, modelado, síntesis, inducción, deducción, etc. El objetivo principal de la comparación es obtener nuevos hechos no solo de las diversas propiedades de los objetos o fenómenos que se comparan, sino también analizar sus diversas interconexiones En base a esto, se puede establecer una tendencia general para su posterior funcionamiento y desarrollo.

Los métodos del enfoque comparativo conducen al hecho de que las opiniones ya existentes sobre ciertos fenómenos y hechos pueden revisarse. Al comparar, las características que son específicas de un objeto o fenómeno en particular, sin embargo, no eran previamente conocidas por los investigadores. Por lo tanto, la comparación contribuye a un estudio más profundo y al conocimiento de objetos y fenómenos, así como a la búsqueda de sus características distintivas y diferencias en diferentes niveles de investigación.

Mecanismo de evaluación comparativa

El método de investigación comparativa tiene su propio mecanismo, que incluye los siguientes componentes:

  • Métodos científicos generales. Esto incluye: analogía, inducción y deducción, análisis y síntesis, etc.
  • Aparato lógico. Un amplio sistema de categorías que se utiliza en operaciones de comparación y análisis. Cada objeto o fenómeno tiene su propio sistema de categorías.

métodos comparativos

Particularmente notable es una variación del método de comparación como la segmentación. Su esencia radica en el hecho de que la información sobre un objeto o fenómeno se divide en partes separadas: segmentos, que posteriormente se someten a investigación. Además, la comparación puede llevarse a cabo de acuerdo con diferentes criterios, en particular, el método histórico-comparativo a menudo se utiliza cuando el objeto se estudia no solo en comparación con otros objetos, sino también en comparación consigo mismo en diferentes etapas de tiempo.

La segmentación como uno de los métodos de análisis comparativo implica el estudio no solo de las características de los elementos individuales de un objeto o fenómeno en particular, sino también de la naturaleza y las tendencias de su funcionamiento y desarrollo en el marco del todo.

Etapas de análisis comparativo y pronóstico

Un método comparativo para evaluar objetos y fenómenos anticipa la implementación de la investigación en varios niveles:

  • Recolección y procesamiento de toda la información recibida. Además, todos los datos deben ser objetivos, precisos y demostrables.
  • Sistematización de la información. Todos los datos deben dividirse en diferentes categorías y dar al material recopilado un aspecto estructural.
  • Interpretación de los datos. Con base en el análisis y la comparación de información, se hacen conclusiones específicas.

método de evaluación comparativa

Con la implementación correcta de estos pasos, el investigador puede formular una justificación para el pronóstico. El método de pronóstico más simple es la comparación directa de información sobre un objeto o fenómeno a diferentes niveles, por ejemplo, en diferentes regiones, países, etc. El segundo método de pronóstico anticipa el desarrollo de hipótesis específicas, respaldadas por hechos reales.

Reglas de evaluación comparativa

Un método de investigación comparativa será efectivo solo si se observan todas las reglas para su implementación:

  • Hacer comparaciones a diferentes niveles utilizando analogía, análisis histórico del sistema y lógica.
  • La elección correcta de objetos para la implementación del proceso de comparación.
  • Establecimiento de objetivos específicos.
  • Se debe implementar un método de análisis comparativo utilizando criterios específicos.
  • Una definición clara de los signos de los objetos y fenómenos comparados.
  • Procesamiento de los resultados de comparación y análisis de la posibilidad de su aplicación en la práctica.

Todos los datos obtenidos durante el estudio deben ser claros, inequívocos y comprobables.

Tipos de estudios comparativos.

El método comparativo tiene su propia tipología. En ciencia, se distinguen los siguientes tipos de investigación:

  • Según el alcance del estudio: macro y microcomparación.
  • De acuerdo con los objetivos, se distingue la investigación práctica (o funcional) y teórica (o científica).
  • Según el nivel, el estudio puede ser intersistémico, intra-sistémico, intranacional, histórico, intersectorial, etc.

método comparativo

Además, también se distinguen las comparaciones sincrónicas y asincrónicas. En el primer caso, es una comparación paralela y simultánea, y en el segundo caso, el método comparativo se puede aplicar a objetos que están en diferentes períodos de tiempo.

Pros y contras del método comparativo

El enfoque comparativo tiene una serie de ventajas y desventajas que el investigador debe tener en cuenta en su trabajo. En cuanto a los aspectos positivos, son los siguientes:

  • El método le permite reflejar la situación real y real en relación con el objeto o fenómeno estudiado.
  • Todos los datos son estadísticamente válidos.
  • Durante el estudio, puede hacer ajustes a los fenómenos u objetos comparados.
  • En presencia de una gran cantidad de información, el método es muy simple de implementar y brinda resultados confiables y confiables.

método de investigación comparativa

El método tiene sus inconvenientes:

  • En el momento de la interpretación de los resultados del estudio, los datos pueden estar desactualizados.
  • La precisión de los datos obtenidos depende de la estabilidad del objeto investigado.
  • Para obtener datos confiables y precisos, necesita mucha información.

La relación de los lados positivo y negativo del método determina la efectividad de su aplicación en cada caso.

Ejemplos de uso del método de análisis comparativo

Las características del método de comparación le permiten usarlo en una variedad de campos, tales como:

  • Biología y anatomía.
  • Lingüística, en particular lingüística comparativa.
  • Crítica literaria y mitología.
  • Ciencia política comparada.
  • Ciencias económicas.
  • Jurisprudencia y jurisprudencia.
  • Psicologia
  • Ciencias sociológicas
  • Estudios religiosos
  • Filosofía y otros

método comparativo histórico

El método comparativo tiene una serie de características que permiten su uso efectivo en una variedad de ciencias. El método tiene su propia clasificación, tipología, así como las reglas y características del estudio en diferentes etapas. La elección de este método está determinada por la disponibilidad de la cantidad correcta de información y la selección de criterios óptimos.


Agrega un comentario
×
×
¿Estás seguro de que deseas eliminar el comentario?
Eliminar
×
Motivo de la queja

Negocios

Historias de éxito

Equipo